政府有意通過修改國家土地法典來加強土地原持有人的絕對擁有權，以保護原地主的權益。5.39.217.76$ d" Z! }( @+ b, l8 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L& @& A( O( G9 ~" k
首相署部長拿督斯里納茲里透露，隨著聯邦法院較早前針對Adorna案件作出的判決，他將與負責土地事務的天然資源與環境部長拿督道格拉斯商討修法，以強化現有土地法典的部份條文。tvb now,tvbnow,bttvb" f: ]2 [! v- _; Q
% S( L+ y( ]) M) k2 p! X! t2 `4 a$ l* L公仔箱論壇判決未反映政府原意) Z2 p7 I* `1 B5 ]4 ]
公仔箱論壇5 @; x/ j1 c4 j4 ~$ d) ]; r# @4 W1 I- \
他強調，加強原地主對土地的“絕對擁有權”將是修法的重點。
+ w& R5 J/ }( o3 a3 m4 H( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ p2 T# `: b1 x
他說，聯邦法院的判決是對土地法典立法者原意的正確詮釋，而他相信隨著這項判決，政府可能對土地法典作出修改，既讓相關條文更明確，也是對原地主權益的尊重。
3 r& c# h) X# ~
3 |4 X9 _' c$ ~9 U! ?以首席大法官丹斯里敦查基為首的聯邦法院五司，上週四在Adorna案推翻聯邦法院十年前作出的裁決，並裁定任何非法轉名的土地，一旦原土地持有人能證實這項交易是在欺詐、偽造情況下進行，就算買主已繳款買地，原地主還是能取回土地。3 J* |# p# x; K! ?$ h6 D7 n
1 V0 p% j3 ^- t
查基當時表示，土地法典保護土地原持有人的權益，可是，前首席大法官敦尤索晉為首的聯邦法院三司於2000年12月22日作出的裁決，並未反映政府的原意，因而在司法界或政府眼中，都是一項錯誤的判決。公仔箱論壇, J5 s3 X$ O: D$ P" A
7 y+ r$ t* K) ?! L6 `1 t納茲里說，儘管當年的裁決屬於錯誤裁決，但卻有“部份團體試圖要修改土地法典”，以配合這項錯誤的判決。公仔箱論壇. L! y8 V, _* W4 l L$ [
9 ?% k4 l( a. i! o+ k f
他說，政府一直堅持有關裁決屬於錯誤裁決，因而當時就已考慮修改土地法典，以糾正一些條文。不過，他指出，即使聯邦法院已糾正有關裁決，為了厘清地主的權益，土地法典依然有修改的必要。; D! m$ ?! o1 q
* B, N+ ~6 V2 W& J5 \$ Z
對聯邦法院五司推翻聯邦法院十年前作出的裁決，納茲里給予贊揚，因為這不只讓地主鬆了一口氣，也向外資證明，政府與法律都不承認非法、偽造的土地交易。; K$ `9 b! m) W& l! \. M6 q
) c( c- H7 Z4 ~公仔箱論壇有關掉落偽造交易的買主權益，他強調，法律強調買賣時的責任由買者自負（caveat emptor），因此，買主在買下一片土地前，本身應該調查清楚有關土地是否屬於出售人。 |
發表於 2010-1-25 01:55 PM
| 
