<<专业讨论区>>
一篇由<枪手论坛>转帖的文章!(16/10/2007)
阿德巴约有什么用?(兼比较四大前锋)
在前面的一个帖子当中,我说现在的枪手前锋组合是最合理的。现在的前锋四人组实力大过名气,且各具特点,对于球队不能不说是一种幸福。幸福也有烦恼,但总比不幸带来的烦恼要豁达得多。
切入正题,简单谈谈阿德有什么用。; N( d% e- p4 z! E" s( U# l
阿德有什么用?bbs.arsenal.co
m.cn c6 x: p; i7 T+ J$ c4 L
阿森纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn+ `7 g8 b2 @7 O4 B1 P
形容范佩西、杜杜、小本,好像都可以用比较恰当的形容词进行描述。比如说范佩西的精准,杜杜的鬼魅,小本的强势。如果你硬要让我找一个恰当的形容词来给阿德贴上标签,我可以说:不能。- 国内最大的阿森纳简体中文球迷社区/ s0 q7 P2 L- {+ [0 d9 d$ y# G6 B3 ]; i
阿德的特点,似乎不够突出,这也是很难给阿德确切定位的原因。阿德的作用,和他自身的球路一样,给人一种虚幻的感觉,抽象,不够实体。这使得要码一篇阿德特点的帖子也很抽象,不够实体,可意会不可言传的感觉。
5 I+ I3 y8 W, R' F/ `5 _) M- [2 p
但是无疑,阿德巴约是拥有巨大作用的。
.com.cn) j+ Q5 Y% \& b! o# a6 Y" G0 ^
射术:
~! z, w) X$ H! G; H
阿德的射术一般,从头到脚,都很一般,这也是很多枪迷质疑阿德作用的核心支撑。归纳阿德的射门,两个字:离谱——要么离谱的进,要么离谱的偏。呵呵,玩笑罢了。纵观阿德的射门,其实并非如此。记得在比较阿德和小范上赛季表现时,有枪迷拿出一组数据,包括了进球、进球率以及打进门框内的次数,阿德并不比小范逊色多少,甚至在打进门框内的次数更高(有兴趣的朋友可以找找那个帖子),可为什么大家比较一致地认为,小范在效率上较之阿德更好呢?阿森纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn2 z7 U8 u: ^9 i$ d* W
我觉得原因有二:其一是小范的场均打门次数比阿德高。当阿德小范同时在场时,这点尤为明显。仔细观察小范和阿德的射门,我发现两者对于把握射门时机的理念上存在巨大的差别,即在身旁都有队友的情况下,小范更乐意自己射门。他的理念来源于队友的接应和跑位,是帮助自己吸引了防守拉开了空档,这个时候正是打门的最好时机。而阿德在这种情况下的想法完全相反,即队友处于更佳的位置,球当然应该留给机会更好的队友进行处置。这样一来的情况便是,阿德往往扮演传球者的角色,而范佩西则拥有更多的场均射门次数。两者理念上的差异,造成了角色上的差异,即范佩西更像一名射手,而阿德不是。
这不禁让我想起亨利曾经说过更乐于和阿德巴约搭档,他当时的解释比较含糊,大意是阿德带来了一些阿森纳不具备的东西。后来,在20多个进球和20多次助攻的赛季结束时,亨利在谈到自己取得的辉煌成就又表达了这样一个意思:进球固然重要,但是我更喜欢看到自己的传球助攻别人得分。或许在亨利的足球因子里,助攻和进球同样重要,甚至更加重要,这或许也是他更为欣赏阿德巴约踢球风格的原因。
扯得有些远了。继续解释为什么大家认为小范比阿德效率更高的第二个原因:观赏性。阿森纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn7 c2 }! x/ n* }1 O( \. W
. d0 ?7 B: |! R' N' _
如果你喜欢一个事物,那么你肯定希望他经常出现;如果你反感一个事物,那么你肯定希望他出现得越少越好。
很多人喜欢看小范射门,包括我。不管是禁区内扣过人后的射门,还是禁区外的拔脚怒射,小范脚腕一扣,小腿一抖的样子极富美感。不谈两者的进球率,单从小范的射门脚法来看,无疑是超过阿德的。小范的射门总给人八九不离十的感觉,很多情况是,即使那个球偏了、高了,你会认为那个角度那个力道如果再修正一点,那么就进了;如果被扑了,那么就是对方门将神奇了。小范的射门总给人以破门的希望,即你就是希望再次看到小范射门,真心诚意地希望,即使不进,也没关系。枪手论坛3 a
% s2 G8 L% e2 V
枪手论坛0 ^) d5 C, A& O( B& e6 L
反观阿德呢,大家或许就没有那么多希望,那么多耐心。阿德游弋到边路,拿球,护球,尝试突破,与接应的队员打配合,然后通常情况下把球送出去;阿德顶到中路,争顶,把球摆渡给队友,或者背身拿球,回敲中路,或者分边,然后杀到禁区用并不擅长的头球抢点;阿德禁区弧拿球,面对着球门,准备射门,忽然看到位置更好的队友,把球递过去,然后队友完成最后一击……阿森纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn# F# j% G" \4 U% u
阿德的射门哪去了?少。阿德拿球的全部机会,有1/3是在边路,与克里希、罗西基配合;有1/3是在做球,完成整个进攻的中间环节;有1/3是射门,需要注意的是,阿德的射门往往是独立完成,即边路取得突破到中路打门,或者中后场的长传,大部队还没有压上,他单挑对方后卫,即使凭借个人能力形成杀机,但是有些勉强仓促的射门,再加上自身射术不够精良,造成效果一般。很多时候,当我们惊叹于阿德眼花缭乱的突破过人之后,随即一脚“匪夷所思”的射门,常常令壮士扼腕……于是,很多枪迷对其口诛笔伐的同时,根本忽略了那个机会并不是水到渠成的,而是阿德用自己的能力和努力拼杀出来的。枪手论坛- f(
|* ~# D" O; c" D: |
bbs.arsenal.com.cn0 B+ O4 _, K; t2 ?6 z
范佩西赋予观赏性的射门为我们带来不断的希望的同时,阿德却往往错过一些看似简单的机会,即使他们的进球和进球率不相上下,也会不知不觉让我们产生一种小范效率更高、阿德效率低下的错觉。而我必须指出的一点是,前锋应该分主次的,不能单单用射门衡量,如果两个前锋都热衷于单干,那配合一说还从何谈起?并且,阿德巴约在我眼中就是一个前锋(forward),而范佩西才是射手(shooter),阿德巴约助攻,范佩西进球,有什么不好?要是阿德巴约还能进球,他和亨利又有什么区别?枪手论坛8 `: A$ f$ O& Q# D
运动能力:
arsenal.com.cn% [( i0 I: W* y( m) s: Y/ _
最近很多枪迷拿小本和阿德做比较,运用了数理进行论证,笔者认真看了,很有意思。小本无疑是一个极具潜力的队员,但他现在还远不足以和阿德比较。
一休在文章中运用各种参数代替各种指标,以和差积商的方式推断两者在战术体系中作用的大小,毫不客气地说,既不完备,也不科学。阿森纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn% U! a) j E! l) m; W/ B
bbs.arsenal.com.cn. ^8 W0 ~1 z7 b0 L$ q% f. u
说不完备,我是认为一个球员在战术体系中价值绝不应该仅仅淤泥于进攻方面,即使是进攻球员。也许你不赞成,我们可以反过来思考,这就好比我厂的边后卫,没有一个不参与进攻一样,不管你是前场还是后场,现代足球的概念里,在进攻和防守的两面,你都不能剥离。不光是本特纳不能剥离,优秀如特雷泽盖、里克尔梅也不能剥离其中。4 Q3 p; }, @
& {1 c) K8 [1 s y- \
阿森纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn# n K! E7 F0 I, U- P5 ~' c
说不科学,是因为一休只给了一些参数,一些逻辑上的概念,而构成这些参数具体数据以及赋予这些数据以必要的权重,却只字未提。英国职业足球经过100多年发展,衍生出一套相对科学的理论依据,即根据球员每场比赛的表现,进行OPTA的打分。我没记错的话,在上个月OPTA的统计中,阿德巴约的得分是高居榜首的。bbs.arsenal.com.cn+ ?$ D- i9 A( r1 ^7 c) S, T
枪手论坛0 }# d: x0 R7 b4 L% a
其实我们没必要把问题看得那么仔细,宏观上或者说感觉上更方便把握。
W8 d( _, g
阿德区别小本的,或者说区别于其他三名前锋的最大一点在于他的运动能力。作为非洲球员的阿德具备难以比拟的运动能力,这一点我厂还有图雷和萨尼亚具备。运动能力是一个比较抽象的概念,我印象比较深的是《灌篮高手》中安西教练评价樱木的时候说到这个概念。樱木的篮球功底未见得好,但他的运动能力使他成为仙道和泽北也不能轻视的对象,对整个球队帮助极大。而美国媒体在谈到易建联的时候,也着重谈到了他媲美美国选手的运动能力。
话题扯远了些,收回正题。阿德巴约的绝对速度并不够快,但他的爆发力保障了其过人加速摆脱那一下非常厉害。在耐力方面,阿德也比小本不止高出了一星半点。英超数据统计上,阿德的跑动距离即使在我厂,也是处于上等水平,这一点上范佩西和杜杜同样不能和阿德相比。- 国内最大的阿森纳简体中文球迷社区* e9 j5 b; v% U) U2 c: \
而在阿德的跑动当中,很多是回撤拿球或者是逼抢对方后场队员,当然在定位球防守的时候,他和其他三名前锋一样积极参与其中。
阿德除了我们都能够看明白的牵扯防守,拉开空档而外,他的拿球,护球,接应以及传递为我厂赢得了控球,把握防守和进攻的节奏,串联起了中场和前锋脉络,这些作用都是隐形的,但都是不可低估的。
.com.cn7 q. s* `" Y' b9 z4 w
另外,阿德对对方具有巨大的震慑作用。这一点是杜杜和小本暂时还不具备的。先说杜杜,杜杜踢球的特点是禁区内捕捉战机,但是在反击以及突破效能上,杜杜都还不足以让敌人震慑。如果把杜杜比成欧文,把阿德比成亨利,用孙继海的话来说:亨利就象一辆疾驰而来的大卡车,而欧文没那么大的震慑力。
纳中国网,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn; x) h8 x/ ?0 K
而阿德比较小本呢?小本的特点是禁区内抢点或者禁区外摆渡给其他队友创造机会,小本的优势是击打那一下,也就是说完成最后一击那一下,所以我更愿意把他和范佩西拿来对比,他和小范应该都是扮演终结者的角色。而阿德的优势在于有球技术,特别是阿德反击中高速带球的时候,对方后卫相当被动,琢磨下一步他会怎么处理;而小本带球则不会,你在这里,我在那里,只需要站住自己的位置,小本便难以发挥自己的优势。阿森纳中国网
,阿森纳中文网络社区,Arsenal.com.cn! w# x! J, H% w# K6 w6 ]5 x
枪手论坛: e% H7 ~ z: u+ i
其实做拥风格不同的四大前锋实在是我们球队的幸事,这样更能促进球队的竞争。杜杜迟迟未能上位,在于我厂现有球员效率不俗,另外一方面则是在失去吉尔伯托这样一个高点之后,我们更需要拥有一个高点充当禁区守护者的角色;而小本,则需要沉淀。如果评估一名前锋除了进球而外的附加属性,小本是难以撼动阿德的。小本的出路,在于更好掌握进攻终结者的技能,说明白一点,突破口在范佩西身上。 |