[時事討論] 糧價攀升恐將變本加厲 郭崇倫

felicity2010

糧價攀升恐將變本加厲  郭崇倫0 e" N1 N0 B% ]( B. B

9 {. G7 R* Q8 F: E. L4 y/ J. I埃及的革命變化，不限於這個國家，效應震憾北非各國，遠達阿拉伯國家，甚至所有伊斯蘭政權都顫慄恐懼，「誰會是下一個？」; L6 L4 @; Z& i3 i

. D9 R* O; [  U8 X- h5.39.217.76第二次世界大戰後，接連有幾波民主化，先是七○年代的南歐國家，包括葡萄牙、希臘與西班牙，然後是拉丁美洲國家，軍事獨裁國家如骨牌紛紛倒下，接著是一九八九年蘇聯解體，東歐民主化。但民主化浪潮始終沒有衝擊到中東與北非，靠著家父長制，這些政權似乎萬古常存，總統從連任，變成終身，還計畫傳給兒子繼承，但就在外界認為不可能改變之際，北非兩個獨裁者接連被逼下台，過去美其名所謂「法老主義」或「中國模式」，在自由廣場擠入十萬民眾的畫面下，似乎脆弱的不值得一駁。tvb now,tvbnow,bttvb1 \4 w: r( s8 v9 P% f# E

5 B  b7 W8 B7 b) {' P$ b公仔箱論壇以一九八九年的變化相比，突尼西亞像波蘭，起了導火線的作用，但真正有蘇聯解體爆炸性作用的，則是埃及。埃及不僅是阿拉伯世界人口最多（八千萬）、文明最悠久，也是過去西方殖民中東北非地區的政治、經濟、文化中心，一九五二年納瑟發起革命，推翻無能王權，各地阿拉伯部族群起效尤，這次的民主革命也會有同樣的效應。公仔箱論壇  J4 M$ F) u# H5 Y' J' m
這場革命的發生有許多解釋，中東與北非地區的年輕人口眾多，普遍沒有工作機會，社群網路科技便於動員聚集群眾，統治者沒有鎮壓的決心，或武力不聽從鎮壓的命令，都是可能的原因。但是最吊詭的是，革命並不出現在最高壓時的反抗，反而在改革初期、自由化鬆動的時候，才會展開。過去阿拉伯國家是在政治經濟特殊模式下運作的；人民安於獨裁政權，交換的是政權提供經濟保護─或是糧食與油料的補貼，或是吸收到政府相關企業機構中僱用。但是這個模式逐漸出現破綻，國家為了加入國際經貿體系，被迫開始採取自由經濟改革，這意味著體制自由化與私有化，也意味著補貼必須減少、甚至取消。突尼西亞近年來自由化的程度很高，埃及也是模範生，一連串的降低公司稅、進口關稅，電信自由化，擴張出口，讓二○○六至二○○八年經濟成長率達七％，祇有經濟危機這兩年，跌到五％左右。+ o- {; D) N; C# b; w" Y

- x  o" I) V  Q8 x: F4 i/ M' `公仔箱論壇然而改革的初期，利益並不能均分，反而是原來有權有錢的階層，先享其利，一般人相對剝奪感升高，尤其是商人一定與獨裁政權結合，統治家族貪汙腐化的指控隨之而生，我們看到突尼西亞的第一夫人，穆巴拉克家族，還有其他國家統治者的皇親國戚，都是民眾怨恨的對象。部分國家天然資源豐富，他們可以用油氣收入，貼補差距，讓大家均享利益，壓制不滿，但像沙烏地阿拉伯、科威特的，畢竟是少數，其他國家勉強舉債支撐，一朝遇到國際危機，就捉襟見肘，突尼西亞政府犯的最大錯誤，就是取消糧食補貼。公仔箱論壇" i- Z2 W6 ~! _* i7 a$ w2 F

7 \. F3 j* N8 C/ Z) q  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。埃及每年各種糧食、油料與民生必需品的貼補，要花掉預算的四分之一，不改革，國家財政支持不下去，但若改革，將近七成的人口都在依賴糧食補貼，過去兩次暴亂殷鑒不遠，一九七七年沙達特曾減少補貼，麵包漲了一倍，引發街頭暴動，二○○八年的價格改革再度引發暴亂。
) A+ ?7 }0 u- Z4 e5.39.217.76
$ |1 f- {% e9 c. D/ m  @+ m: `+ C這次開羅街頭暴亂並不起因於糧食價格，反而是因為街頭不安，商人屯積惜售，老百姓預防性搶購，造成糧食短缺，逼得更多人走上街頭，糧食雖然不是唯一原因，卻起了關鍵性的作用，把大多數百姓都捲入反政府的行列。
% j1 V% m2 ^# V/ }現在所有國家都從埃及經驗得到教訓，敘利亞增加對取暖用油補貼、凍結電價，約旦宣布一億多美金的特別補助計畫，包括軍文職人員加薪，科威特政府給每一位公民三千五百元「禮金」，巴林給得更多，簡直像變相賄賂。但政權最高優先還是維持糧食供應無缺與價格低廉，目前約旦、伊拉克、土耳其、阿爾及利亞、孟加拉，甚至沙烏地與伊朗，都積極在現貨市場上買糧，但是大家最擔心的重量級買家，還沒有出手。tvb now,tvbnow,bttvb6 |8 y% P( L3 V; c6 t% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w; Q, L% S! f. ^1 r0 v7 [4 w2 p" q
根據世界農糧組織的報告，去年糧食價格已經達到新高，比去年還高出二十五％，當時就有幾十個國家發生暴亂，最近種種跡象，伴隨著政情不穩，正在各處蔓延，例如印度洋蔥飛漲，印尼辣椒十倍價，芝加哥小麥期貨市場八日一天就漲了二％。
* L8 j  l. o& o" V( [* d6 v) S公仔箱論壇5.39.217.763 q% o' Q7 x1 s+ q/ G7 F
有經濟學家主張，糧食危機應該還是交由市場決定，國家最好不要禁止糧食出口，也不要囤積糧食，但問題是，現在的糧食已經升高到政權的存廢，沒有任何政府敢掉以輕心。中國今年華北乾旱，糧食嚴重歉收，考慮到埃及效應，擔心通貨膨脹效應的北京勢必會在現貨市場上搶糧，屆時投機資金同時搶進，會把糧價炒得更高，回過頭來助長各國囤積之風，糧價攀升變本加厲，政治動盪隨之而起，這樣的惡性循環，怕是無法避免了。

felicity2010

專家、民眾解讀和感受中國新高通脹率公仔箱論壇2 ~- e) N$ c( w! T+ Q. S

4 y. o' Y7 m0 q1 i) b中國國家統計局公布的最新數字顯示，一月份中國居民消費物價指數（CPI）總水平同比上漲4.9%。其中，城市上漲4.8%，農村上漲5.2%，食品價格上漲10.3%，非食品價格上漲2.6%。
2 o7 y; j% g' v  K, [公仔箱論壇
, I, p! f+ `6 K/ ~公仔箱論壇中國國家統計局說，4.9%這個數字低於市場預期，但仍高於去年12月份的4.6%，以及全年4%的目標。中國國家統計局表示，此次居民消費物價指數數據降低了食品價格的權重，而增加了房地產價格的權重比例。5.39.217.769 s5 O  W) e! q

$ G4 k5 B/ e- B, Z: ~) ~' mtvb now,tvbnow,bttvb專家觀點/ i: w! ^  {7 o4 q+ Y$ k# x# r
英國布魯內爾大學高級經濟學講師劉芍佳在接受BBC中文網的採訪時表示，他個人認為公布的數字是偏低的。他說，中國對控制高通脹率有一定的政治空間，除了經濟手段，也可以採取行政手段。tvb now,tvbnow,bttvb& c9 C% A; J. t% K: U
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z+ |+ D6 ?6 _1 P
首先是經濟手段，例如提高利息以及讓人民幣升值等。但他們各有利弊。tvb now,tvbnow,bttvb; t8 a7 v% u+ L8 X' C1 e9 i2 Z- ]. j

5 K, N" g  M5 `' w: h: _公仔箱論壇中國之所以對讓人民幣升值比較謹慎是因為中國的進口量相當龐大。如果中國允許人民幣升值，那麼中國所需要支付的原材料價格相對降低，有助於減低對國內高通脹的壓力。但卻擔心打壓了經濟，壓抑了出口。而提息也會降低目前經濟發展的勢頭，因為投資是中國經濟增長的主要驅動力，而提息會壓制投資，投資減少，經濟增長自然會放緩。它的連鎖反應還包括就業壓力，就業出現問題無疑會影響社會穩定,當然中國還可以用行政手段來限制物價上漲，讓物價局對所有的物價進行監控，誰漲價就罰誰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \4 o) f2 ~4 g3 u& Q

7 a- P3 N/ J* ?劉芍佳認為無論如何，中國的高通脹前景不容樂觀，尤其是最近中東一些國家制度的改變，社會的動亂給中國帶來極大的壓力，其變化的主要原因是通貨膨脹，窮人無法生存，人們才走上街頭抗議，因此中國政府也感到了潛在的威脅。這一問題變得格外敏感。
2 ^1 E2 }. J8 v4 S公仔箱論壇- g. f0 z1 C, e. u
民眾意見tvb now,tvbnow,bttvb- X: w0 a" X3 ]$ K
物價自然關聯著每一位老百姓的日常生活。一位馬姓的北京市民說，房租和物價都上漲，給他的生活帶來了很大的壓力。
: h0 w0 S3 [, O' g" w, ]; n: Z/ v% @% M9 Q5 l+ ^
另外一位姓張的北京市民說，他希望物價能夠低點，但是他老家在農村，因此又希望物價能高一點，農產品就可以賣得高一些，1 O+ n+ |1 M* C0 j0 K! D3 `: s% m
所以是一個兩難的選擇。公仔箱論壇9 X$ ?! Z9 M3 A1 T; i

/ G2 P, s7 G- F8 |; k: G& r1 B2 d/ M' I5.39.217.76一位姓於的大學教授認為，經濟的穩定發展通常伴隨著物價的適度上升。這種現象很普遍。但是問題在於如果通脹惡化的話，可能會帶來嚴重的後果。+ ^$ W* S& \& ^+ }* K+ j2 r

: C, y: c/ l$ V8 G公仔箱論壇一位中國網友在新浪的微博中寫道，去年花2元錢吃4個蘋果，現在花4元錢吃2個蘋果，生活質量下降了1倍，GDP卻增長了1倍。這就是CPI、GDP與普通百姓之間的真實關係。