曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
( k! {+ o% a. u5 n4 z6 G公仔箱論壇
+ H- u& E2 Q0 P8 g/ X- o5.39.217.76本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
4 v( M2 A4 H5 }# n( E( ~. ] [9 ~公仔箱論壇* l, k& z- J n
马尧海当庭表示要上诉2 I. p0 b) N8 m
: }; {+ t; ?2 I9 }2 y% N
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
0 {& H. W. V5 _) Z, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 K6 m; ? ]6 X! l- E0 _% Q% p: o5.39.217.762009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。
: }2 @# E+ a' H4 r8 P- p/ Y! a ntvb now,tvbnow,bttvb* R+ n6 r, f8 B5 F6 ^: x0 k! u
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
% C0 J$ {1 Q9 Y; ~; q& {9 s
. I2 r8 p8 q5 u3 y2 k公仔箱論壇其余21名被告均认罪
6 J6 c m+ z, |6 m: L Q$ H公仔箱論壇% s. q7 | x0 ~% J+ U9 Y
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
# d; u# v1 z8 P! ]5 H0 t$ z1 v5.39.217.76( ^5 _6 w3 y; c0 x
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
! g! m4 d8 C8 q i; C4 l公仔箱論壇9 K0 w) c# ~( B+ U4 R7 O
庭审直击:落寞马尧海公仔箱論壇9 w0 b2 K' u; h' b" V
! F! g, n6 Z7 D$ a5 ^公仔箱論壇昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。tvb now,tvbnow,bttvb1 M$ s7 J6 D1 S% k& N7 v2 E8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L8 s( o! o& U4 F" y+ O* I
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
0 X% b* D7 |+ ^' c; v$ S2 n( M( R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# p6 n M r, J$ w
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
. o% ?& D0 v h0 x% D3 }5 Z0 d
+ l! k" g* i9 m! O1 q公仔箱論壇据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。3 ^/ I: i5 X4 w% S
) n ?* A F5 R5 M5 }1 S, {4 l5.39.217.76法院阐释:他构罪无疑( y* L3 ^4 ~2 w/ B
tvb now,tvbnow,bttvb% f# K2 V6 ]" z( |
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
& ?6 r, f g2 N# @+ n8 o4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" X/ `& a4 L8 C
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?5.39.217.76- g) h7 `# ^ k" v2 Z
3 }% U+ {# P+ |% I. H8 ^' o1 t
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
5 y0 O: m# l! D: c- e公仔箱論壇$ o& z1 ~8 D# K
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。. G8 y% |0 Y" I
5 z1 F. S# j3 f" U) K2 N) M) N公仔箱論壇自愿的性行为没有影响他人?+ g2 E( S& {( y& X# M) I8 |3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb& K" m" F# S. d" ?$ E0 m, U
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。公仔箱論壇% K, {: Q7 u1 R# @. x) D
公仔箱論壇( M2 R3 l$ T) b, |, A- M
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
( s3 [2 F6 Y* T8 ~
8 O4 o" ]; @: s, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?tvb now,tvbnow,bttvb$ ?7 R# L) n _8 k: f
1 Q- p/ E- R1 b+ b/ c9 y f% ?9 G/ {# A
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
+ y; Y" y3 ]* Q4 d/ }$ R) _' ^公仔箱論壇公仔箱論壇7 M7 E' n% j4 Z5 |% z$ j% Z
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O) D( j( g7 Y3 ]
9 o) e+ E( \; E3 B5 X6 I" M
公仔箱論壇7 V, z6 Y, W9 r$ K/ q+ T
马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 
