首先我要申明，跟很多市民一樣，我十分尊敬胡國興先生，特別是他對捍衞香港高度自治的決心。然而，有一個「不方便的事實」（inconvenient truth），我接觸的不少市民甚至選委都意識到，卻因為對胡國興的尊敬而不好意思道破，因此我甘冒受誤解和責罵的風險，都要「做醜人」把它說出來：如果胡國興成功入閘，客觀效果是會大大增加林鄭月娥的勝算。
" g/ X% z$ C0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% \4 M. c, a. v( d5 B, J: C3 T4 p
阻薯片民望 恐放生林鄭tvb now,tvbnow,bttvb" u9 T1 X7 ?6 q1 T5 l2 o$ n
I! H' F9 y. b3 ~" ~9 b" }$ u5.39.217.76本文對胡國興絕無貶損之意，純粹是指出一項因果關係；持有不同目標的人士，都可以參考這些因果關係而思考自己的策略。接下來，我會詳細論證這個因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb+ h" g! S' Y: Y5 [" X4 s
: @; I; E/ e" ^* k+ g* P! P7 a3 n
民主派選委現時的提名策略，是保送曾俊華和胡國興兩人入閘。在這情況下，若要阻止林鄭月娥當選，只有兩個可能性：一是有另一候選人的民望持續大幅拋離林鄭月娥，促使中央在最後關頭改變立場，建制派選委隨而調整；二是有部分建制派選委在投暗票時不支持林鄭月娥，導致另一人當選或流選。然而，這兩個可能性的實現機會，都會因胡國興入閘而大大減小。5.39.217.76) G1 l- h& Y: S3 S. s, |9 i
; X' ~1 v7 h1 J8 \/ s' l" R8 D公仔箱論壇先說第一個可能性，即另一候選人的高民望令中央轉軚。根據最近now新聞台和《南華早報》的兩個民調，在4名參選人之中，曾俊華的支持度略高於40%，林鄭月娥介乎25%至30%，胡國興和葉劉淑儀均低於10%。假設葉劉淑儀未能入閘，其支持者多會轉投林鄭月娥，應該會令後者民望超過30%。+ h0 T$ y4 @ @4 Z" K
5.39.217.76; h" y- }/ \# g* z# _ M7 |
儘管不少曾俊華和胡國興的支持者對兩者俱有好感，但主流民意已明顯作出抉擇，是要押重注在曾俊華身上。即使經過同場辯論，曾俊華的支持者仍不會貿然偏離這個格局，轉投胡國興，以免「兩頭唔到岸」，讓林鄭月娥漁人得利，因此胡國興的民望不大可能超越林鄭月娥，遑論上升至迫使中央支持他的程度；中央更可辯稱林鄭月娥在3人之中民望排第二，中規中矩，減少中央轉軚的誘因。公仔箱論壇# o( F5 \2 `4 O. T
$ f+ W0 j4 n( z5 b: j* E# U1 E4 l
同時，胡國興會妨礙曾俊華的民望進一步拋離林鄭月娥。由於胡國興較為專注吸納民主派的票源，可以「托塔都應承」，並且無甚顧忌地施放重炮；而曾俊華則必須在建制派與民主派之間尋求微妙的平衡，以構建可以勝出的多數聯盟（winning coalition），所以胡國興的存在會令曾俊華陷於被動。相反，如果只有「兩司」對決，胡國興的支持者便會轉投曾俊華，使後者遠遠拋離林鄭月娥，達到如果中央不轉軚就會出現國際大笑話、大醜聞的程度。0 N; {$ |. `1 e7 n- {
5 {2 n# a3 p) c* U' a6 \2 h9 i; R
不知能造王 建制投奶媽
3 l/ ?& P0 { N# n" H' u2 S+ J5 w2 Z5 C/ @# D
再看第二個可能性，即寄望有足夠建制派在投暗票時背棄林鄭月娥。有人認為，既然候選人必須取得601票才能當選，只要林鄭月娥不夠601票，則其他人是否入閘和得票多少都沒有分別。但這個觀點是錯誤的，因為投票前的形勢會影響建制派選委投不投林鄭月娥。雖然不能排除有部分建制派是因為心中不服中聯辦或林鄭月娥，所以無論其他候選人情況如何，他們投暗票時都會「走票」，但亦應該有相當一部分建制派選委，當只有知道有可能「造王」時，才會轉投另一候選人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }8 `. W3 q e" e; x) p
( @: u; N, e) m G( Z3 n0 |# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時已有「有代表性」數量的建制派選委，私下透露會投暗票給曾俊華，而胡國興則沒有這方面的消息，而且他缺乏管治經驗，實難吸引有意義數量的建制票。因此，曾俊華是除林鄭月娥外，唯一有可能吸引建制派選委投票「造王」的候選人。9 j8 y8 ?! u2 |$ R2 ]" }
* X9 V+ E4 _- [1 N k4 r
鬍鬚若脫腳 泛民勢玩完tvb now,tvbnow,bttvb8 f+ M; w) E; w; _4 }- b; W1 F
, l, n0 d( ]$ M) \1 w9 q3 L- O公仔箱論壇問題是，胡國興與曾俊華同時入閘，會增加民主派投票取態的不確定性。在不肯定會否有足夠民主派投給曾俊華合作「造王」的情況下，絕大部分建制派選委都會留在林鄭月娥那邊，使她在第一輪便當選。即使好不容易令第一輪無人過600票，篩走胡國興，林鄭月娥在第一輪的得票都有可能比曾俊華更高（因為後者的票被胡國興分薄），到了第二輪，建制派為免流選，在「西瓜靠大邊」的心態下，便會「歸隊」投給林鄭月娥；如果太多民主派因受制於所謂「政治倫理」而在第一輪投給胡國興，導致曾俊華被篩走，到了第二輪，胡國興更不可能動搖林鄭月娥的建制票。
2 s1 M' S. b2 R/ `0 [% i* n' }- E3 ~) G- G& W& x+ I1 g' ?; s
綜上所述，如果曾俊華與胡國興同時入閘，林鄭月娥的勝算便會更加牢固。然而，從最近的發展看來，或有多達數十位民主派選委拒絕提名曾、胡任何一人，加上中聯辦出盡洪荒之力，使曾俊華的建制提名買少見少，所以我預測民主派最終會不夠票保送兩人，這恰恰為集中提名一人創造條件。從上文分析可見，胡國興是無力阻止林鄭月娥當選的，必須派曾俊華與林鄭月娥「隻揪」，才有一線轉機。1 \( G: x4 ?- ~
h# u h* f( E! ?tvb now,tvbnow,bttvb距離提名期結束只剩一個多禮拜，曾俊華的提名票卻比胡國興還少，實在令人憂心如焚。為免有任何閃失，民主派選委必須及早準備「棄胡保曾」。一方面，負責協調的專業議政應把「雷霆救兵」優先「冧票」予曾俊華。另一方面，就如已簽署提名胡國興的梁家傑所說，若最終曾俊華不夠票，自己的提名票也非不能改。
# ]3 n. k7 X- a6 M; W8 ^2 Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) \6 U L: s: h! ^! L+ n" o
過去5年的政治煎熬，已令港人的容忍達到臨界點，現在的唯一希望是民主派選委可以宏觀思考，盡力拯救萬民於水深火熱。在選委會選舉中，聲稱會投白票的人士全軍盡墨，顯示選民是希望選委能夠好好運用手中的一票，影響選舉結果。如果最孚眾望的曾俊華竟然未能入閘，民主派將會面對無法承受的、核彈規模的民憤爆發，絕望的市民定會於以後的選舉令民主派「票債票償」，甚至如鄭經翰所言，「一票不投民主派」。 |
發表於 2017-2-20 08:37 AM
| 
