軍改進入深水區 學習美軍好經驗
1 ^3 U2 R" k! ]- e$ |8 Y' @0 J! d) ~5.39.217.76* Y/ z3 G* ^4 G
中央軍委日前召開軍隊規模結構和力量編成改革工作會議，這是在前一輪四總部和七大軍區改革之後，又一輪軍改正式啟動。強大之後的解放軍如何適應形勢需要，更好地進行編組，將是一個巨大的挑戰。5.39.217.764 ^0 q, e; ^* ~
- n' T9 }0 f! E) E8 p& {+ `8 R; p& A' W
各國軍隊改革都是根據形勢與任務的需要來決定，解放軍也是如此，當中國自身國家利益局限疆土領域時，本土決戰陸軍為王便是解放軍必然選擇，當國家利益開始全球化，決戰境外海空做大就成為當務之急，在這種指導思想之下，解放軍的體制機制、編成規模都要作出相應的調整。
: f, c0 E0 }6 C- f0 h
& f! ]5 X% h5 a0 _: J- X8 N0 X5.39.217.76以美國為例，第二次世界大戰之後，美軍從一支本土專門防衞的力量轉變為打遍全球的武力，尤其是令人生畏的海空軍，成為維護美國全球霸權的主要憑藉，而陸軍則轉變為小而活的訊息化部隊。美國在二戰之後的一系列轉變及經驗教訓，為解放軍的改革提供了很好的藍本。
, y3 m5 I1 J, D% b! N$ D公仔箱論壇
1 k+ X x2 i$ Z3 l+ y2 D" Z- a6 m% P揚長避短 改革編制5.39.217.769 h: _( k3 S% G
公仔箱論壇) o! o1 E. F2 P! q1 K9 d
解放軍從建軍開始便是按照蘇聯紅軍的模式進行對標，尤其是經歷抗美援朝戰爭，解放軍的設置、編成以及武器裝備全盤複製蘇軍。但從蘇軍在二戰之後的幾次局部戰爭表現來看，其模式存在諸多局限，已遠遠不適應形勢變化。解放軍這些年來的改革已開始向美軍學習，逐漸修正蘇軍模式的不足，例如設立聯合參謀部以及聯合後勤部，就是倣效美軍的結果。" _( Z6 Y4 N5 V# B& U8 @
0 e5 H: X6 `. n" I" Q5.39.217.76但解放軍這些美式改革，總體上仍然小打小鬧、小修小補，並不是根本性改革。以中國目前的實力，本土防衞已是綽綽有餘，世界上已沒有任何一個國家膽敢入侵中國疆界，進行大規模的陸上決戰。對於中國來說，繼續維持十八個集團軍高達二百萬人的陸軍，是否還有必要？而且，隨着訊息技術與武器火力提升，原來大兵團大正面的戰爭形態已成歷史，這決定了解放軍原本軍師團營連的編制已大大落後，美軍師營編制才是王道。7 F! K" c8 q% s) R5 u. F1 [% _ F
0 ~' _8 d, w8 x' @* O5 o0 H' C; u/ t: `
另外，中國海外利益愈來愈多，布局愈來愈廣，要捍衞國家利益，意味着海空軍要有全球決戰打遍世界的本領，這就要求現有三大艦隊的編制必須改革，打造一支強大的戰略海軍，下轄太平洋艦隊和印度洋艦隊，在世界各大洋中劈波斬浪；而空軍現在配屬和服從於陸軍的觀念也應改變，轉變為能夠全球到達攻防兼備的戰略空軍。另外，空降兵、海軍陸戰隊、特種作戰部隊、網軍等在現代戰爭中的作用愈來愈突出，需要重點加強。
( j8 N }' a& H" p/ |/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 N& {! B" D/ c0 N3 h中國在改革中一直否定「全盤西化」，但事實上美國在成為全球霸權的路上，無論外交還是軍事戰略都有很好的經驗，也提供了不少反面教材，解放軍的改革應該秉持正確的拿來主義，揚其長避其短，擇優習之。 |
發表於 2016-12-6 05:43 AM
| 
