被記者追問13次 蓬佩奧真的遇挫改口了嗎？5.39.217.76: ]; F, s- V- F0 [' T! Q
, N, S+ T% N6 ~, G+ a% h$ T5.39.217.762020-05-08
; {- x! O1 K! Y# t" S. ]
+ J) l# C% x* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " U a0 p; r+ I0 k: ?0 j
) S/ U4 k# L& }$ i6 e$ Z5 X* y
「美國國務卿蓬佩奧5月6日改口說，美國並不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室」，「特朗普改口：未確認新冠病毒源自武漢實驗室」，這些言論近來被廣泛報道，之所以引人注目在於這和特朗普（Donald Trump）蓬佩奧（Mike Pompeo）的以往言論有較大差距。
5 K- a; f: f- z8 L& T& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f/ C& A$ W- t4 s% g7 W0 B- c5.39.217.76蓬佩奧此前明確說，「我們握有很充足的證據證明新冠病毒源自於該研究所。」特朗普前不久公開稱他有看到過相關證據，證據表明武漢病毒研究所是新冠病毒的來源。現如今他們不確定病毒源頭是否來自武漢實驗室，被認為是重大的改口行為。還有媒體就此評論稱「它顯示特朗普政府栽贓武漢實驗室的宣傳運動遭遇了挫折」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \) K; R! X3 } B" p. I
tvb now,tvbnow,bttvb) R0 R [' z% H0 W% S8 c- Y0 K
病毒來自實驗室一說的確備受爭議，不少專家學者、名人政要現身說法指出病毒來自自然並非人工合成，特朗普蓬佩奧的說法受到挑戰是毋庸置疑的，但這真的意味着特朗普蓬佩奧遭遇挫折不得不改口嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! K( H' A- @! m/ I3 H
- Z" }& z& I! {) c3 H( x
 公仔箱論壇7 O o# Q2 c9 u @
蓬佩奧在記者會上被記者連翻追問病毒源頭，回答13個相關問題，一臉無奈。（Reuters）
! J; j/ Q& i; K0 `4 Q' j9 V; q
8 q- R \9 n: O: c1 G. K5 {* F公仔箱論壇值得注意的是在5月6日的記者會上，記者問：「你說有大量證據表明病毒來自武漢實驗室，這是什麼意思？我問這個問題的原因是陸軍上將米利（Mark Milley）昨天說，我們不知道病毒是否來自武漢實驗室。」
, o" J8 V% _( I, W! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. D4 O) o; Z$ I' ^4 \$ B
蓬佩奧回應稱：「我看到了米利的言論，我認為，這些言論同政府裏每個人，包括特朗普（Donald Trump）總統的言論都完全一致。情報部門仍在仔細地尋找這種病毒的源頭。」5.39.217.76. p. M: M2 v$ l, c3 B% A
公仔箱論壇' Y+ F! e5 M* g4 H! }, ~
當被追問「你所說的有力證據到底在哪？因為你是唯一一個這麼說的人」時，蓬佩奧說，所有這些言論都是完全一致的，我們都在努力找尋正確答案，把真相弄明白。在不同的地方，有不同程度的確定性，這是非常合適的。
0 Y7 k$ X( v, |- X( C+ N6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* x4 D, p5 k. h5 P# L$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在之後的提問中，蓬佩奧又被問到其言論和其他人員之間的矛盾。蓬佩奧回答說：「我已經總共回答這個問題13次了，很高興再次回答，我不知道是哪句的語法你沒聽明白。」「我們不確定。有大量的證據顯示，病毒來自實驗室。那些聲明可能都是對的。我發表了聲明，政府其他官員也發表了聲明，它們都是真的。」公仔箱論壇) _( U* _6 t* x% O9 j9 Q% }
& k; x; V) y" r5 X3 Q公仔箱論壇如果審視現場記者提問和蓬佩奧回答的完整過程，不難發現，蓬佩奧說法的重點並不是單獨一句「美國並不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室」。他的立場和觀點並沒有改變，當他提出有證據顯示病毒來自實驗室時，並沒有斷定病毒一定來自實驗室，更沒有排斥有證據顯示病毒來自自然界。 _) t0 g/ Z4 f
! {1 J+ t/ B. Y( d: ^tvb now,tvbnow,bttvb這種說法非常政治正確，因為病毒源頭究竟在哪裏需要調查研究，即便是科學專家認為病毒來自自然界，這也是一種說法而非定論。在言論自由的世界裏，任何人都可以表達自己的觀點，只要有證據即可。蓬佩奧提出的是一種據說有證據支撐的說法，而不是定論。因此，當他說不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室時並非改口，只是換了一種表達。5.39.217.769 |1 D+ E. [) P3 h5 I8 Y# Y! w
' q ?. J& _3 U& m8 m) _7 b7 G公仔箱論壇不少媒體稱，特朗普5月4日在白宮接受《紐約郵報》採訪時改口澄清，他的意思是病毒「從武漢地區擴散」，而不是確認「源自實驗室」。, ]0 F4 Q7 B# I3 F8 [9 f
5 k* y. r* J$ K$ P$ Ftvb now,tvbnow,bttvb表面上看是改口，實際上特朗普和蓬佩奧的邏輯一致，不確認「源自實驗室」並不等於「特朗普改口稱病毒不是源自實驗室」。tvb now,tvbnow,bttvb. _' ~8 ^1 o8 G7 Z k
5.39.217.76) ^0 B/ u1 _( S7 q2 {" d
特朗普和蓬佩奧的言論有一定的餘地和斟酌空間，非常有利於隨時調轉說法，這背後是政客的精明圓滑。特朗普蓬佩奧拋出實驗室病毒論，本質是輿論戰。tvb now,tvbnow,bttvb) l/ C; |+ k9 H
* b9 d4 o( I1 L
選舉壓力之下，對華強硬是美國政府的既定動作，將病毒源頭、疫情爆發責任都推給中國是一種策略，發揮這些話題將伴隨整個競選時期。信者恒信，不信者永不信，在撕裂的美國社會，特朗普意在給那些願意相信他的民眾一個說法一個交代。
1 B% D2 f3 d, k
8 `- j1 O( L8 z! Y c! X此外，中美結構性矛盾在疫情之下的爆發越來越激烈，美國疫情十分嚴峻而中國已經管控住局勢，美國並不希望中國利用疫情收割成果。美國的強硬態度，是給各方看的，也是給中國看的。傳達的信號是不要小瞧美國，更不要高看中國。 |
發表於 2020-5-6 09:34 AM
| 
