維基泄密的內容，據說搞得各國頭頭又急又氣，非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。
% e& \/ q3 Q1 w" n- O, otvb now,tvbnow,bttvb
; Q3 Y4 T+ b7 H- A" d% t: X但是，幾天下來的爆料，從所謂的美國軍事機密，大國的外交秘辛，乃至大馬公司涉及敏感交易，讓人……唔，至少我本身，有點失望。
) \- g& D' A: y( s1 J公仔箱論壇
6 M: {, j' b A8 S' t' @- t公仔箱論壇很多所謂的機密，不出一般人的想像範圍；美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等，老實說，沒有多大新意，也不會有重大衝擊。
, s0 v) v1 l- l1 Ztvb now,tvbnow,bttvb5 Z2 }& p7 r3 d, K$ H1 Y
倒是一些八卦的爆料內容，產生一些娛樂效果。譬如，薩科奇總統在辦公室捉兔子，俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”，而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。4 Q( d6 A9 f7 d% S% ^0 D E# ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 _; \0 l/ g2 s
噢，這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形，已經和她的年輕女兒難以分辨；惟一的差別是，她的臉部是不會動的。( c- ]+ h- ^6 Y8 }+ [7 P
公仔箱論壇# m% ]( _$ p6 E, r6 h0 \* B" T8 F/ I
其實，這些爆料，並不會改變這些領袖頭頭的思維，也不會影響這些國家政府的戰略和政策；惟一差別的是，各國政府會制定更嚴密的保安措施，避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全，破壞世界和平”。: d' Q; |0 I; p& t5 z* n: H
' E( \7 v0 V M* Q2 Y9 @
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者；他為害國家和世界安全，造成國防和外交人員生命危險？”tvb now,tvbnow,bttvb/ n B. s4 |* O) O$ Q9 F2 v8 g
% a) n7 f1 U6 L+ `- F3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人，堪比恐怖份子，發出全球通緝令，要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M; T8 k, p3 h/ U( I; _7 h9 n
1 ^) y1 `$ r) V; A公仔箱論壇或者，“阿桑奇是一個追求真相的人，他撕破了國家工具的面目，揭露了許多的真相，是一個改革者？”5.39.217.768 A6 n2 ^$ ~ v+ A9 [& v
許多學者、媒體從業員，以及自由主義人士，傾向這種想法，認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子，他不應該受到打壓，反而應該被推崇。5.39.217.768 f( h4 w' ~" |' {5 u" F
" P2 y3 [) X6 Q' C" \9 X$ @5.39.217.76出自不同的權力和利益考量，阿桑奇一方面被認為是鬼，然而，另一方面卻認為他是在捉鬼。公仔箱論壇# y q" H( R/ C: z6 h8 h
政府的立場，出自於維護本身的權力和利益，也要捍衛名聲和形象；一旦它在黑箱內的秘密被揭開，自然會有反彈。0 G9 i3 i" L9 p7 |* f
8 A9 |+ |; A% c! x公仔箱論壇至於是否危害國家和人民安全，這是政府的說辭，並非完全沒有可能，但是，需要進一步應證。
/ Y; w6 D1 b9 y8 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y6 _3 g1 U" K, Z. b8 a, B! E
但是，從民間的角度，政府的作為必須儘量透明，也要受到監督，這才符合民主的原則。 v+ K; o8 g8 ]# d3 L7 s$ s* G0 j
) `5 c7 f I& A也許，阿桑奇並不是政府所說的壞人，也不是自由主義人士認為的改革者。
" @. |. R2 H% s! Q3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q. ?2 f0 T/ N/ @
他可能只是一個熟悉網絡作業，從取得機密來得到滿足感的平凡人。& q- M7 a: ~0 p" q
* r, Q/ P5 W. L* H9 b1 r+ Z9 ytvb now,tvbnow,bttvb他泄漏的機密，也可能不是那麼重要；但是，泄密的正反意義，才是值得思考的部份 |
發表於 2010-12-5 09:28 PM
| 