區家麟: 集體失明
& F/ g; s, J+ A; B3 _( l% W
1 g" X0 K9 B6 M& [( x, y公仔箱論壇
% [1 N$ \- Y8 H8 d+ e. c) y' a0 M公仔箱論壇
( H6 n( d, U: E: ~5 Y- W5 ]5.39.217.76
7 G; e: |; A# ~& R公仔箱論壇買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。
o, S& f8 U1 Q- ~4 h& x. v$ c公仔箱論壇
" y# y7 V% h4 Xtvb now,tvbnow,bttvb 同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。
3 ]+ e1 C5 ^: o6 n+ w& L7 @* z& ftvb now,tvbnow,bttvb8 T1 m: g9 H1 ^, m# o
故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。 s/ K) q$ I& h6 @0 Q' {9 O
1 K* m4 ?* K, j+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
3 T- K0 s# Y; u0 e& _ G- ]公仔箱論壇
0 ]$ ?/ t; f" _$ w3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。
" Q1 u& G: ~+ ^公仔箱論壇5.39.217.76( q' J3 ~+ B8 {: G! K
傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。
, h: U! ^% [, B2 W9 b' J. t5.39.217.765.39.217.76: N5 e, Q* j+ F1 m; V
人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?
1 B, d0 P, c$ m7 I5 g, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y4 c+ s0 e$ |, s0 b1 _# B" b 強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。tvb now,tvbnow,bttvb* j3 k8 Z7 e8 ^. ?: [3 q, Y( |* k
7 b: y) f8 V# d9 [- e% y3 p; H
香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢? |