區家麟: 集體失明tvb now,tvbnow,bttvb1 I5 P) A+ C( L5 Q+ q+ D% k
( F: H6 r( ^% `/ D
公仔箱論壇% y, L' O* S3 [/ _
6 D$ e# r z1 D. O0 H( M K
/ u$ K* O2 j; G& \5.39.217.76買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。
+ J; X4 j/ X! ~! |* b5 A1 W( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j2 r. N; W$ M0 |: D 同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。
! ~& W6 _) w8 n0 `& Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 U# [( H; K* A% Ltvb now,tvbnow,bttvb 故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。tvb now,tvbnow,bttvb) L0 ]% U4 i8 ]+ D: e, {
& ]4 _5 ]0 j& |% i, T 不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
6 k2 N# |+ H& a6 V6 rtvb now,tvbnow,bttvb
+ u6 a4 a3 a% C$ b( J" z3 \, N 特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。
+ E( `' o' ~ R7 C" M
" ~4 r" W6 j! f8 l 傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。
& z1 l9 q3 |, h
& N+ |' u4 L- q/ \tvb now,tvbnow,bttvb 人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?
+ S- ?" O, n5 Y( C. _& |0 p
, n- K/ c3 l1 [; \$ B5 D 強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。
8 U# f/ N+ t/ b5 k: W' @) _公仔箱論壇- g$ v, P1 S' |# A; l
香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢? |