返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人工智能或衝擊法律規範道德倫理

7月10日電/近來,美國一家公司生產的超仿真機器人Sophia在電視節目上與人類對答如流,成為“網紅”機器人。對話中,Sophia流露出的喜悅、驚奇、厭惡等表情真實得令人贊嘆,網友驚呼:快和真人分不清了! 1 ?  ~/ v/ V& \4 P
( s4 q; G! l0 R2 p- V: v1 |4 F
  技術往往是一把雙刃劍。人工智能在迅速發展的同時,也帶來了一些困惑和挑戰。人工智能會產生自主意識和情感嗎?會不會因此給人類社會帶來衝擊?
% i& B5 m! L0 \9 |. G3 f8 r0 C0 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. z8 q; C8 b/ T- Y6 B- i
  法律爭議
+ H& f4 N2 {5 W9 @
5 L( I; g9 s+ \1 i- p  假設無人車傷了人,那麼是開發者負責還是駕駛公司負責 - K8 x7 c2 d* Q5 ~
5.39.217.768 }& }2 o+ I, J) ?. M
  關於人工智能帶來的“倫理困境”,讓很多專家感到糾結。儘管這樣的場景在目前還只存在於設想中:一輛載滿乘客的無人駕駛汽車正在行駛,遭遇一位孕婦橫穿馬路的突發狀況,如果緊急刹車可能會翻車傷及乘客,但不緊急刹車可能會撞到孕婦。這種情況下,無人車會怎麼做?
# i6 }: M( M" |$ r+ Ttvb now,tvbnow,bttvb
# o) g9 Q; k$ y8 [& Stvb now,tvbnow,bttvb  如果司機是人,那個瞬間完全取決於人的清醒判斷,甚至是本能或直覺。可當人工智能陷入人類“倫理困境”的極端情景時,其每一步都是通過算法設定好了的。
  {; r' d! Q# M% E$ Htvb now,tvbnow,bttvb8 }7 v( M! U$ n- E' q: ^: W
  “無人車依靠的是人工智能大腦,它目前不可能做超出人類算法中所設定範圍的行為決策。”浙江大學計算機學院教授吳飛說,將全國每年的交通事故數據“喂”給計算機,人工智能可以學習海量數據裡隱含的各種行為模式。簡單來說,就是無人車會從以往案例數據庫中選取一個與當前情景較相似案例,然後根據所選取案例來實施本次決策。 4 B/ V# e5 D  f  @0 z( a0 u% ]2 d
! n6 T& V! a# N6 {( z& B
  但遇到完全陌生的情景,計算機會怎麼辦?“無人車第一個選擇仍然是搜索,即在‘大腦’中迅速搜索和當前場景相似度大於一定閾 5.39.217.76+ ^# S9 @" V" M! d' G$ l1 d. A
+ a/ q$ [; x1 C3 k/ m/ o
  值的過往場景,形成與之對應的決斷。如果計算機搜索出來的場景相似度小於閾值,即找不到相似場景,則算法可約束無人車隨機選擇一種方式處理。”吳飛說。 5.39.217.76/ Y8 K& ?5 Y2 ^; C
; z2 ?  y! V3 l4 N# T
  “程序員可通過代碼來約定無人車如何做,但這種約定始終要遵循普遍的社會倫理。這個過程中,程序員要和倫理學家一同參與把關,程序員要將符合倫理的決策用代碼的形式體現出來,輸入到系統中。”吳飛認為。
Truth can not be deleted by any means
返回列表