返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 3 z7 u& t( r' }* p; i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z. @5 z$ P0 P, N# m+ h: ]' ^
徐家健:香港樓市的政策風險5.39.217.76/ ^. }5 b$ ?' V, t# l

; x* D3 |! Y* S6 A. ?- Z7 g8 g- `+ ~
: x7 i; b7 d  ~- v5 \
特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。! C* G) `( A, q1 y  ?# X9 f
5.39.217.76% i; C! s3 Y, ~
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。公仔箱論壇% @1 G* L, [+ t. f4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P3 @9 O2 c  W  [/ O6 E
但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?
: f3 [% q7 E2 c! x+ @公仔箱論壇
公仔箱論壇1 U9 T# f1 e" X4 N7 n) J! h1 u
覆水難收的投資. I1 E- j& u: u6 ?  i
公仔箱論壇+ X9 Y1 R* w; i% _% [4 H) I
在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。
, P1 M" g+ c8 K# f  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& u6 C. _: G! J2 atvb now,tvbnow,bttvb供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。
5 m, F. v( e$ l5.39.217.765 B9 R/ P. w- C" A% u1 v
舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb  k* i& b# N% P

# Z3 I  e: l7 |4 F$ F+ y, t, N經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。' m' C4 T# x; T

9 m4 `; g% o1 p) ?: t$ D5.39.217.76現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.76! {, K& F: N2 t2 s

8 Q* @! m. \% ^2 a5.39.217.76投資在風險蔓延時9 T: v4 k, S/ ^: Q2 q

. d- g2 o/ q' f! S- Y6 X- a7 j1 ~5.39.217.76另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。5 S% Z% |, W& ~+ N
+ {  \& d1 F& b
執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!
0 B. e3 K" _6 x. w4 h公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I8 O. U& O* @) k
當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
( A$ ?0 Q9 [' _公仔箱論壇

2 @8 j/ S- q4 O. V# G; \公仔箱論壇
5.39.217.76- M( w( u5 }/ l, j9 a5 u
1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.
& V# b1 l2 R- i5.39.217.76公仔箱論壇! A. `' t" M7 s: R( ^
2 n7 E7 X; r) o; t
2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.1 ^) L1 Z0 O9 ]+ q% _5 ^; G9 S+ V; D

6 v! {+ n- @" P( R$ I) ?7 q公仔箱論壇政策風險如何影響投資?.二之一TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l- c2 k! f3 ]( V& h7 z- Z4 E

' E$ ?7 j: g) ]5.39.217.76
# G" g! l+ o" q* V* Q

4 t! ]9 e) a4 k  E克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表