本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 6 I3 t6 m2 e+ Q7 ?! f& b
" {4 [8 ^: R+ K徐家健：香港樓市的政策風險1 ]* U+ a* G- s f
tvb now,tvbnow,bttvb0 p6 V( W4 w. A/ T. c5 X
* Q+ f. }( ^" t' S: O: ~4 s特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
! P( c0 @9 T8 M
, A }7 [& w3 U* l1 m) @% o4 f& wtvb now,tvbnow,bttvb擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
* v& F4 C+ I: S/ {- r& I' y+ W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, t* y; U/ {* h6 S5 y/ B
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？3 w' O4 _8 v s7 J4 a; H y9 d
# x2 e i# ^& I5 G8 {
覆水難收的投資
- n/ r1 L* j- P- e0 o: w! Atvb now,tvbnow,bttvb
) G5 D# P. X P+ d在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
" S) @. l: ?. @5.39.217.763 b2 S, e H( u5 ^" p: G, Z1 a
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
8 J. L& ^4 D6 z: ^/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 u: m; n5 v; P+ s4 v! d舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。5.39.217.76 a, m4 Y5 h+ @3 N% ]
+ h+ {3 g9 Z) G K
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
& c9 f/ g; Z, W6 h! @公仔箱論壇! E$ D1 E1 O: L$ v, y; E/ D# {
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.76% y7 r7 g( B0 O* u! F" ]
公仔箱論壇/ N$ c3 f9 w5 Y/ ^) ], M6 n. x; c
投資在風險蔓延時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S% }: ^% V& B" F9 h, L
tvb now,tvbnow,bttvb( k3 t8 z! U1 E1 Z! ]9 m
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇% s; k# @/ ^4 y
( S S. J4 s8 m$ X& V
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `5 P& D9 \* R; o8 S7 D- _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N, J* I& p# B+ s
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O% j3 N- ^" X% J* A
, x; V) x% S4 Xtvb now,tvbnow,bttvb7 v7 Q4 `; B }5 _: I) A
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
# e- z: T" W9 ^ N4 A; ^8 T
+ E- H$ b( Q# d1 n) w* z+ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! \: {% V3 L4 R. g2 b
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
! ~( @* i4 W8 m- D* O- r2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~' Y) K) d* }% d6 z% e. [公仔箱論壇政策風險如何影響投資？．二之一5.39.217.76- ]! q4 f# v/ t6 [- r2 ?
- a- f1 j" h$ {) r: D5.39.217.76
' I4 o# d H$ v* v& [5.39.217.76
, [6 A. R7 s5 ltvb now,tvbnow,bttvb克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 