本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 $ T) B: ]6 g6 ^0 t: _
0 L+ }' S: n" A! Y$ x; v' S- J徐家健：香港樓市的政策風險
) A& J9 |: q) c0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
`$ `" K8 l' y4 {. T: j* ~% L' H# k公仔箱論壇& n/ H: d) h% A
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。tvb now,tvbnow,bttvb9 h4 n# G& F/ K5 m" c. ]) D7 W
5 f$ x3 Y% E$ ^擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
) V' Q x7 `. @$ } f
! y" W; F2 V" c U但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
) R8 D' P1 B Y z2 R4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B9 z- o2 e, M# v7 w. _
覆水難收的投資5.39.217.76 e3 ~/ h7 [- ~, w; Z
6 }4 r4 @$ W' b2 p9 w在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p$ A( K' W+ ~6 ^+ i/ l4 e: `
tvb now,tvbnow,bttvb. Q, ] ~9 k; [ O7 a1 ^* V
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
2 d# [2 g7 A `. U6 E公仔箱論壇9 U7 x" |8 T" p$ Q" V L, e: N' T
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb6 @/ _" Y/ X1 q$ U- O2 P
7 B4 k1 c" P# k) Ytvb now,tvbnow,bttvb經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。4 u1 h8 _( i! ?. D8 \3 \
* t* v h3 ^# j) G7 K% f0 u
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J: J) p( H2 V: J
9 {6 K; m; |9 S* Q# E) W投資在風險蔓延時5.39.217.76% q" t. ^3 c, B# T- F
tvb now,tvbnow,bttvb9 B# T- B5 z$ |" ?4 s& I+ B2 Y
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
0 C2 y, @0 Q: _- ?( t( ~公仔箱論壇+ B- r6 I$ M e( E( E \
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
; D* w8 r8 F! o
' X) j3 i* L+ e D' ?% T當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。5.39.217.76& a5 u' R7 m/ f9 N U- ~2 g- b
; a2 q7 V6 ~( Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^1 b, \ M; k& S
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.1 q& b" b1 O8 a/ U7 _8 O" a5 b
& O b$ z I: n. f" j9 T
+ }4 J5 ^% @4 P( W) @& f! Z註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
+ z( V2 x5 K7 s/ c0 K5.39.217.76
8 E3 X2 J1 `! Q% B公仔箱論壇政策風險如何影響投資？．二之一tvb now,tvbnow,bttvb; u( x1 P$ v$ P' ~0 N& ~
) b9 `8 m. p& n0 m, Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. g+ I4 c* Z0 _
公仔箱論壇$ w2 T% C, I2 I+ `; B* |% m$ o4 Q
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 