返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴

【專訪練乙錚.上】《信報》殺欄背後 練乙錚:應該是中共不高興 要封我口殺雞儆猴5.39.217.766 E8 R* K/ R) `* `- Q7 Z' M( h
5.39.217.76. r  [5 x, T7 @# r# r

4 R, @+ j3 F9 v) V8 G0 R公仔箱論壇公仔箱論壇0 s. N/ H, r! A9 ^, X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~% N, Y' E! Q9 ^  _

5 v% i* m0 f% h5.39.217.76備受敬重的時事評論員練乙錚,在《信報》月旦時事二十五年,近年香港言論自由形勢越來越兇險,練乙錚的專欄熬過《信報》易手,頂住特首梁振英的律師信,憑藉廣大讀者的關注與支持,始終在《信報》論壇版穩佔一方陣地;如今被總編一句「改版」、一則短信就被殺欄,背後是哪一方力量橫加干預?
: J" J: k2 A  M! }$ z# Z公仔箱論壇* Q8 I! w3 o) n
專欄被封後,練乙錚首次接受傳媒專訪;他對《立場新聞》強調己自不諳內情,但對殺欄一事並不驚訝,亦無怨懟。是甚麼人想他收聲,他看得清楚,但也一再強調,面對打壓,大家毋須閉翳,保持靈巧,自有出路。練乙錚說,他會一直寫下去。公仔箱論壇( }$ W' I' `1 H/ o* h/ G
' e& B) B% n3 E8 j, D, l. S5 B' ~9 V' U
《立》:今次事件背後,是哪一方的力量在發揮作用?你在〈別了《信報》〉一文中提到,今年三月《信報》通知你,潤筆一下子減少六成。這是否他們想你「知難而退」自行離開的做法?6 c' \* Y0 }3 S5 A, a
5 w7 A# j0 L* T
他們做不到這一點(指令其「知難而退」),也知道自己做不到;但反正我不志在(稿費),咪慳返一筆。* M' M3 c( H4 {4 r1 q! B  n+ d$ P  P
我想,自新老總(指郭艷明)上台,她已經在盤算。當然是因為有人不高興,我想應該是中聯辦、共產黨那一邊,不是特首、特區政府。你看看,誰取代了我的版位?是曾德成。曾德成同梁振英有牙齒印,咁對梁振英有乜好處呢?
- p6 O4 C8 L5 e; x( e  Ctvb now,tvbnow,bttvb
7 ?7 @  y( P: ^0 d& q( S5.39.217.76反而梁振英會覺得,練乙錚都唔係咁反對我連任啫。我寫過好多次:邊個做有咩分別?做生不如做熟,梁振英連任我完全無意見,在這個問題上,我同佢冇乜矛盾。反而中共見我講「法理港獨」(見《信報》7月25日〈全城聚焦港獨 雞蛋滲進高牆〉一文),而這種做法是完全可行的,所以他們要封我口,殺雞儆猴。
. j6 }( H: p7 ?0 h3 _7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; b, h/ n/ u4 `
我們不是向一個講道理的人爭取,而是與最不講道理的人爭持,所以我預咗,我唔會話好嬲。但讀者會好嬲,反應會非常強烈,這對他們而言是問題。我在傳統媒體的受眾,不習慣看新媒體,而家我消失,他們想再追看我的文章,就會轉向新媒體,這樣便打通了渠道。tvb now,tvbnow,bttvb/ G  w0 f7 k& ?3 r# x

7 E6 x9 n+ |" |  L6 _5.39.217.76社會上的人是很靈活的,此路不通,大家便走位。每一個平台上的空間,我們都要爭取,能夠保住就保住,但不一定要at all cost;到咁上吓,去另外一條線,可能效果仲好。紙媒空間消失,會促進新媒體成長。tvb now,tvbnow,bttvb$ |- i: {' H5 x# \2 h" O

, L5 [6 }6 X6 Z7 A$ ?0 o' itvb now,tvbnow,bttvb所以我覺得呢一仗,唔係我輸。
& D. ^5 d( c: utvb now,tvbnow,bttvb" X! R" U4 z3 T; s; m" e6 r  D" g
《立》:可是香港的新媒體摸索了幾年,還未摸索到在財政上完全穩建的同時,編採可以完全自主的路向。網媒資源貧乏,紙媒空間消失,會否影響公共討論的氛圍與深度?
  b% r" `5 w. `+ r$ a; u! Btvb now,tvbnow,bttvb
5 `% _! C( `* [: v5.39.217.76精神不滅、物質也不減。我們這群人退出舊媒體,會在新媒體出現,此乃精神不滅;讀者覺得舊媒體無大可觀,停止購買、訂閱,資源轉投新媒體,此之謂物質不滅。我唔覺得有咩值得閉翳。5.39.217.765 R" m. \0 a4 F3 P

9 N% J: p8 _; ]' Z  C, d1 g5.39.217.76傳統媒體同新媒體之間的關係,過去幾年已漸漸模糊。我的文章在紙媒上有幾多人睇?不是太多。但一擺上網,再轉載、散開,閱讀量估計比紙媒高出幾倍。你說,我是屬於傳統媒體的聲音,還是新媒體的聲音?界線已經好模糊。公仔箱論壇% e: ?+ d. n1 l  Q# V  I

7 n2 L4 _6 F  f; j' z; n# {新媒體未找到路,可能還要試錯。但試想想,傳統媒體(的影響力)要通過幾多年先建立到?新媒體四年睇唔到走向,是很自然,問題是要頂得住;我想艱苦經營,應該還好。你唔好以為傳統媒體經濟好掂,間間都唔掂喎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B% G$ d1 I/ d/ j

7 @* O' Y9 v3 `' D  [$ E9 X+ a0 Z+ M大家應該覺得高興。由舊媒體走向新媒體,遲早都會出現:我離開舊媒體,會在新媒體平台上搵出路,可能加快咗呢個轉變一秒鐘。我覺得是正面的發展。新媒體這個陣地很關鍵,要繼續守住、發展;「陣地」不單指輿論,新媒體同時亦是動員、傳播訊息、維繫的工具。
8 `3 P2 Q: h& u! J5.39.217.76
: h& c1 e- z% s! k, j( W3 R直到佢(當權者)連電子媒體,也可以好似大陸一樣全面操縱,到咗嗰個階段,新媒體都會守唔住。3 n, x, L2 }5 m6 F% o% ~
5.39.217.765 V$ [, s- A, L* L. W/ ?, m$ Y
《立》:離開《信報》後,你會在甚麼平台上再與讀者見面?/ ]; \  Q7 o0 O0 v+ q

9 C; \7 f4 }7 [2 G- B' L/ w' o) D我首先要休息一下,因為太辛苦啦。幾時、用咩方法、在哪個平台上出現,我要慢慢諗吓;再寫的話,不排除仍有傳統媒體的空間,但很可能會以新媒體為主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e/ @" L# v+ F( T, f0 V" `- W
寫就一定會寫,但風格方面是否要改?以前的4000字文章,不是太多平台可以承載,亦未必是最有效的模式。但寫係一定會寫;我唔係靠《信報》專欄食飯,資源問題對我而言並非制約。不久的將來,大家都會再見到我。
1 J! M3 u! ]/ I, w5.39.217.76, _  H4 {$ |  O. a+ I
我在告別書最後提到,我不贊成「言論自由已死」。言論自由是人基本的自由,最基本的人性需求,打壓不過是增加了表達的難度,不會消弭表達的願望。可能困難啲、冇咁有效,但同時可能加速了新媒體發展。如果而家舊媒體仍然開放、燦爛,《立場新聞》都可能冇碇企啦。公仔箱論壇- c. M3 X; A: L. a: X3 T8 _0 @
公仔箱論壇" d/ b1 R+ f4 ?8 [; a
tvb now,tvbnow,bttvb* G" e0 Y" ~$ T: S# P# @, d8 b1 Z
(專訪下篇,練乙錚將詳述他對香港局勢發展的看法,港獨、自決是否可行?在接下來的公民運動中,「暴力」又有甚麼角色?敬請留意。)
  
【專訪練乙錚.下】群眾轉向 天下三分
8 {* C4 Q" b2 s公仔箱論壇

0 x5 ^: e' e% s6 ?$ [( h( q3 h5.39.217.76
) ?1 a4 w  u. r, Ztvb now,tvbnow,bttvb) D) e$ G8 i# e% n

3 b; Q& m$ Z+ G. M5.39.217.76
% g: J. ~# F! w佔領運動過後,泛民主派及傳統社運圈的路線飽受批評,本土派在連場「勇武」行動中急速冒起,一次旺角騷亂、一場新東補選,更令本土派隱然與建制、泛民有三分天下之勢。但今屆立法會選舉中最有望能晉身立法會的本土派人物、「本土民主前線」發言人梁天琦,卻被港府橫加阻止,無緣議會,這對立法會選情以及泛民、本土的勢力分佈,有何影響?
7 F' G& I. Y5 I; d, r' M! ~, |5.39.217.765.39.217.76+ M9 S) R- M5 F) t! n0 f. K
而立法會選舉臨近,來年的特首選舉亦將至,「雙曾」已磨拳擦掌,挑戰尋求連任的梁振英,立法會選舉結果對特首選情影響至鉅。2012年6月,梁振英上任前夕,練乙錚曾預言在梁振英任內五年,西環將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒,四年來上述範疇逐一陷落,確認書風波令「公務員」一塊亦瀕失守,僅餘「法治」負隅頑抗,風雨飄搖。接下來一屆特首任期,香港的局面會如何惡化下去?5.39.217.76* O2 }- u& z8 Q& n- Y
! S& n$ ?: O: N9 S) `& Y
*   *   *
. f: X  I4 I/ G* m公仔箱論壇
0 |2 e" [# f3 I) C7 v公仔箱論壇港獨思潮與非建制分裂
7 \  C: n  j# V* U, z4 v, s
  R* v; J- ]7 f' U公仔箱論壇《立場》:本土/港獨派崛起之時,被批評為排外、不擇手段,這是否新派系崛起的必然代價?
* D" O& o: t, ?" z! y
" Z8 e  P- @9 t5 i5 c& Rtvb now,tvbnow,bttvb這是個鐘擺現象。一個勢頭冒起之初,梗係會過咗籠,但撞到埋牆,就會回頭擺過另一面,不可能一出來就走在正途之上。初初出來,出得唔靚,人們就不喜歡、不看好,他們就會發現做法不太可行,自己會修正。tvb now,tvbnow,bttvb4 }' E3 ]: T: O5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e/ w8 M: ^) C( `, S
同時,不滿的民眾慢慢都會覺得共產黨真係「該煨」,唔怪得年青人,生出同情。初初係不可容忍,但本土運動慢慢會變成一個可接受的東西,慢慢匯入政治主流。你睇人口變化:而家後生仔18-30嘅年齡層,有四成支持獨立,可謂前所未見。
# L4 D0 c; T1 {9 i; b2 |2 i' M9 l
6 y1 c% v) {, M- g) Ytvb now,tvbnow,bttvb三分天下的過程會生出很多矛盾,此乃必然。
+ ^4 g, K- a8 m* z+ r1 T% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l5 [. t+ C& T& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港獨去到後尾,都係要公投。不論何種主張,最後都要透過公投解決;除非流血革命、七百萬人全部揸槍上陣趕走解放軍,成立香港民主共和國,唔需要公投…不然,香港要達到自決,還是要通過公投。而家獨派即青年新政那些,都係講推動公投,只不過時間上五年、定十年。
5 f) F2 s* n' Q2 C( b6 J! z公仔箱論壇
" I" F  h! K& t8 r3 y其實團體之間,牙齒印、意氣,又話人小政棍,而家梁天琦又話自己係政棍,但實際上,客觀上的分歧是誇大了。無咩㗎,後生仔之間拗啲好無聊嘅交,過後諗吓就知道好無謂。後生仔之間嘅嘢,我費事講咁多。
5 L1 x- b, [8 Y5 g; x" N  [tvb now,tvbnow,bttvb
' S. s9 {$ B* i6 a+ g9 v5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:你在去年中提出香港可借鑑台灣的「暴力邊緣論」,但年初一的旺角騷亂,已逾越這條紅線。本土、港獨派不斷提倡「革命」,你如何看待武力/暴力與本土、港獨派的關係?
7 l) t4 F  X  Z2 I公仔箱論壇
* d! o# l! W0 G$ ^) U* `; i8 r講返馬列主義。公仔箱論壇* \% _5 a! A% y0 p" a2 n
馬列講的是高度工業化、城市化社會內的革命,毛澤東那套「農村包圍城市」、列寧那套,是另外一種情況。香港若要借鑑,也是借鑑返馬列。馬列歌頌暴力,但歌頌得來有個譜:暴力是幾時用?是瓜熟蒂落,最尾一下,舊社會過渡到去新社會,切臍帶時所用。周不時都打打殺殺唔得㗎。馬列是這樣想的。
7 {# L$ j7 \/ g* c- u/ R公仔箱論壇. j% m" w4 u% f2 l- g" g/ R6 N4 J
革命是意思其實是什麼?不是暴力革命嘛。不是嗰支歌仔。警察打落嚟還手,那無問題,是人的本性反應,但(香港)不可以搞城市遊擊隊、拿住武器周圍同警察對抗,你無得同佢打。公仔箱論壇- S) n5 F4 q! C% q! R: e$ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S" K; z0 V  M. T0 r3 [# A
不需有無謂犧牲,犧牲得來,要有回報。如果話要犧牲,就是「暴力邊緣論」,你一路踩佢條紅線嗰度,搏佢一係後退、一係殺落嚟。以和平的方式,一路迫埋去,他(政府)若「殺落嚟」,就輸了道義。5.39.217.76- L8 W+ h, P: s7 n8 E6 ^' y' r" r

/ g( x6 @" {2 n& E! A7 t0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無謂在這個問題上,浪漫化咗佢。基本上,我不認為暴力在香港社會有太多角色,暴力在香港社會的角色應該趨向零。: I$ l1 E$ D  s! d1 h' w$ {
公仔箱論壇; Z  U! l' g. G" W' F8 \  T
《立場》:在北京強硬打壓之下,本土/港獨派進一步擴大,傳統泛民的空間會否越收越窄?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a- l9 @0 O! j2 ]; _
tvb now,tvbnow,bttvb% |- l( h9 e3 m9 d( i
民主派內部分化,我覺得也是鐘擺效應。早幾年一路分化,但我估計目前有個轉機,就是今次的選舉:政府的做法,客觀地撮合了民主派中人。鐘擺擺向一邊時,你冇辦法阻止分裂,但調返轉頭,在一些客觀情況,鐘擺又會向另一個方向擺動。; S% [0 {# B4 F$ S' f

7 w2 ^* u/ o) w2 @tvb now,tvbnow,bttvb你睇,梁天琦有法律問題,邊個同佢打官司?係泛民元老Martin(李柱銘),這某程度上已拉近了一些人之間的距離。而「確認書」引起法律界全面反彈,包括法政匯思也表態,而法政匯思的領袖(任建鋒),一向都不滿本土派,但也要為他講說話。講到底,我一向認為大家坐同一條船,只係背景、傾向、脾性等等搞到好大仇口。
! {% E8 L; D# |公仔箱論壇而意識形態方面,都可能有一種趨同。林榮基講港獨之後,引起好多老一輩人共鳴(註1)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v8 |4 T* E4 z
公仔箱論壇0 r5 G3 L  m4 h$ W: M
我前兩日喺街邊,有個阿伯問我係咪練生,我同佢傾咗廿分鐘。佢話,班細路講港獨,都唔係話咁戇居,只不過做唔做到係問題囉。一個五、六十歲的退休教師,覺得港獨有其道理,打壓得咁交關,怪得啲後生仔咩?港獨對他而言,不過是可行與否的問題,而不是價值觀念問題。這不是價值觀念轉化是甚麼?
% m. @: V4 ]0 h- q) T9 h( Utvb now,tvbnow,bttvb當然這只是一個例子,但風向是否正在改變,民主派的群眾,是否正在轉向?我估計可能係。如果老一輩群眾轉向,老一輩人的政黨領導,就唔能夠唔轉向。
  Q" ]1 @2 K0 U/ w* }+ q公仔箱論壇但三分天下將會長期存在。始終,會有一班人接受不到自決,問題只在兩者比重如何轉化。(不接受自決的非建制派)有其市場,但他們會收縮。後生仔進入投票年齡,會令整個變化加快。5.39.217.767 n: `" S2 @: D: h" o

: l% ~/ F) n+ b  p6 z- h但我不希望中間派、傳統泛民消失,否則會很危險。一如台灣,若無國民黨,共產黨已經打咗過去。國民黨令共產黨覺得仲有希望,可以透過佢做啲工夫,唔使出最辣果一招。如果無咗(國民黨),個個都台獨,仲唔打過去?公仔箱論壇" ?$ E$ Q5 }1 X7 q( [
所以,你唔好希望泛民消失,我唔希望佢消失㗎。公仔箱論壇0 u; P: M% Y5 M: h  }

  N) R1 x' R2 I) n$ Q《立場》:你本人對「港獨」的立場為何?/ b* v# T# Y) ^# @. U' E% ^. _3 e
公仔箱論壇8 q9 m- n. }4 X9 ]+ t$ o4 N9 f
只要有一種或多種做法,可以有效抵擋香港赤化,我都支持。港獨係一種聲音、自決係一種聲音,一國兩制永續又係一個聲音,我都支持。邊個啱、邊個唔啱,我判斷唔到,有效、能夠抵擋住赤化,保存香港一啲好嘅嘢,就得。
! H/ P% t% l  `" i7 ^+ z4 o( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |+ \1 G: U3 N) m7 V, D
呢個係我嘅底線、我嘅目的,所以我咁睇。我願意為不同立場的人提供想法,搞港獨點搞,自決公投點做,又同傳統泛民諗啲計,這是我的角色。
) v* P! V0 Y3 I7 L4 ~5.39.217.76總的嚟講,我不希望個社會分裂得這麼厲害,不想出現很暴力的場面、太多紛爭。但你唔想又點?佢會發生。我是一個觀察者,不會做太多價值分析,判斷好定唔好。你煮到嚟我唯有咁食。1 g/ V8 h' e3 J) I$ ^
+ F3 A; L# g% ?  ]/ ^2 X
*   *   *
" \7 n4 ~3 v# Z5 `6 A- R3 X9 N5.39.217.76! Y: S  q. f4 ?2 d
立法會選舉與特首選舉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b7 ?! a0 t: r* ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l* Z" D, {* y
《立場》:你對九月選舉的結果樂觀嗎?
) n1 s$ J' A: @1 F% K: N) R5.39.217.76
0 B4 Z1 o1 e1 f* q, F% N公仔箱論壇我唔悲觀,但有幾好成績,我唔敢講。我覺得只要一個傘兵入到立法會,都係一個勝利,後生仔的勝利。而家有講法話,你班人搞革命點解走入議會?這種說法很無稽,馬克思、恩格斯全部都是兩條腿走路,不只搞工人運動,都搞議會選舉。
' o& D) g" e  C% f. l4 K  `
9 @/ Q: }- f' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《立場》:九月立法會大選的結果,會否令北京調整對港政策?
4 s& A: A8 e" R; F& M  A( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W9 i: H( r" k* r+ k6 ~
九月選舉好關鍵。對共產黨而言,九月選舉重要過下次特首選舉,因為特首選舉無走雞,十拿九穩;梁振英同曾鈺成打打殺殺之嘛,但邊個做,都係佢馬仔,佢定過抬油。9月選舉(北京)先至頭大,萬一後生仔真係入咗閘,點辦?
# q# h8 P* ~' H1 Q  y公仔箱論壇
$ ^! a" R1 i" J6 r) Ltvb now,tvbnow,bttvb所以,佢(北京)今次盡地一煲,乜策略都用齊,反彈、以後會點樣,唔理喇。佢今次的做法(指取消梁天琦等人資格)好狼狽,代價係非常之大。
4 I  s* C2 u# U3 O3 m9 O' Q但如果保皇黨大勝,反建制一方就要調整。其中一個要思考的是「大台」的問題。而家覺得大台唔重要、八仙過海各顯神通就最好,這一點無法先驗去解答,唯有通過選舉知道答案。若今次大敗,後生仔要諗,可能某種形式的大台,都係要嘅。) S1 X5 i, `, v) b+ |& @

' z9 ^1 K: f/ E6 {, |1 c# N而如果九月保皇黨輸得好慘,佢哋會有大幅調整,可能會畀胡鬚曾(曾俊華)上台。…撼頭埋牆都仲唔回頭?如果(建制)今次輸得好慘,梁振英會落台。5.39.217.76/ a7 k; x6 m0 X1 ?% ^# S$ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g: N8 a) l& F$ ]. L
《立場》:但佔領運動後,外界也估計北京會放寛對港政策,結果卻不然。
$ M* t2 w5 Q' m# Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" y: l) U9 l9 Q7 L( ^  O! P
(梁班子)未到埋牆,都唔回頭啦。仲係嗰班人在台上,政策點會調整。當權者內部都有矛盾,台上嗰班如果而家急轉軚,咪表示台下班人贏咗,佢仲點樣連任?所以佢唔可以扭軚,一路要剷落去。
' f5 s( r/ X- p" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- A% F2 b7 [+ l9 G# G4 b. T
撐到9月,睇下點樣,呢個9月係關鍵。
  Y: D0 _9 P9 o+ W4 E0 r/ stvb now,tvbnow,bttvb
8 W$ |) o; j( p7 J' e1 A+ T' h6 ttvb now,tvbnow,bttvb《立場》:梁振英上任前,你曾經預測,當權派將重點整頓香港五大方面:法治、學術、公務員、警隊、傳媒。未來數年,整頓會更厲害嗎?香港局勢會如何發展?
4 u6 M6 k+ p! F4 {( ^+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I) E" h  E( j( j5 a7 \tvb now,tvbnow,bttvb法治最終都可能淪陷。所以佢(梁政府)咁著緊在港大做低陳文敏、整治港大法律學院,下任院長由誰出任,佢會話事。社運擺力量撐住法治,好重要,但有啲位你守唔到,佢委任人係佢嘅權力。
. y# g& j& ?: j4 P. b. r3 z
" r  ~4 y1 \3 {, ytvb now,tvbnow,bttvb這樣情況就會很不利。社運嘅人,目前都仲可以靠住司法體制,但到司法淪陷,再無出路,就可能會出現暴力革命。封住個鐵罐猛煲,唯有爆。
0 r# `* W- g) ]8 l  x5.39.217.76咩情況下,會出現這樣的局面?今次立法會建制贏晒,梁振英因此可以連任,做多五年。一路咁去強化佢門面上嘅勢力,逼到人冇碇企,體制內包括警察、法庭、大學的管治委員會,全部都是其統治意志,下面啲人點?始終都會爆發。可能會是魚蛋革命那樣的情況,但是十倍咁強。
* ^: X, t: m  W  J0 I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D) I3 V/ F' v
*   *   *tvb now,tvbnow,bttvb# E4 q, M% n* F

, M+ c- Q9 X1 J1 \5.39.217.76註1:林榮基的「港獨論」,練乙錚曾在6月23日《信報》專欄〈烏坎:民主的極限、自決的起點〉 作以下分析:
- e  m' c  o) t+ D公仔箱論壇5 O1 v  z7 w, b! O1 ]1 p+ V
「林榮基談港獨,筆者的感覺是他並非像一些年輕人問政團體那麼斬釘截鐵提倡港獨,而不過是覺得『一國兩制』既無出路,退而求港獨亦未嘗不可。但是,這樣子看港獨,意義也許更強烈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b  J) O) d; z& Z8 o4 Q

% t, |! ]* w1 \' S( a. K8 n6 n年輕港人提倡港獨,與年輕台人傾向台獨一樣,含有『天然』成分;這個『天然』,就是經濟學裏說的『偏好』,而偏好是不必太費神去解釋的,甲喜假日飲茶而乙愛行山,各適其適,毋庸爭議,很簡單。但是,像林榮基那樣不是『天然獨』,而是在某種因果作用之下接受了或者包容了獨立思想的話,就麻煩了。
. w. I6 y, z5 L3 j) A
! l( H& Y4 z! E# h4 l* C, s, q, atvb now,tvbnow,bttvb有人會聽說林榮基眼看『一國兩制』既無出路、認為退而求港獨亦未嘗不可,想着想着也覺得有理,於是就漸漸同情港獨。因偏好而不同的人之間,就少了這一種『指導效應』。」
9 W" R) ~0 U0 q3 S& I' L  XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表