2020年05月12日18:25 / `3 y* ~5 O3 y. t
# v7 x/ J3 S' X. b! u證人﹕出返嚟想襲擊我哋，呢啲就一定拉到就拉公仔箱論壇6 W& s3 s* |6 v
tvb now,tvbnow,bttvb! c" k, K) i: D4 r
 公仔箱論壇' f( M! _0 Z/ B4 K l
AP圖片
1 }3 h1 V+ W& `( J, v, C
7 \: l8 ~5 U7 r/ E0 _$ H/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年7月28日港島區衝突44人被控暴動罪，成反修例示威中首宗暴動案，其中涉及一對夫妻及女學生，3人否認控罪，案件今在區域法院續審。公仔箱論壇$ _* ?+ X/ j% q, z* {+ ~/ A
* L2 X) _ Z4 G5 j5.39.217.76當日擔任新界南應變大隊指揮官陳思達總警司，他供稱自己原在警察總部候命，但怕被圍堵時未能出動支援，後轉到北角警署。至集會開始約1小時、即下午4時半左右到西區支援，當時現場有西九龍應變大隊。他表示到達現場時約5時30分，當時西九龍應變大隊已設立防線。
6 U& {! Y1 h* J
6 y" j9 J- H7 T0 s1 v X' C
3 t% A1 v; h5 }, `公仔箱論壇AP圖片& y0 [, i% @1 K# |4 L8 N( A6 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 A9 a8 c5 T8 `( @- v9 p" K
防線對面距離約150米有示威者聚集，陳與西九龍應變大隊指揮官商議如何驅散示威者。當示威者以水馬、圍欄等推進，警方則開始戴上防具，預備被衝擊時施放催淚彈。當雙方距離70米，示威者開始設路障，陳續稱他打算將人向東驅散，等待指示後即開始掃蕩。5.39.217.76 Z$ [) R! a, D* d8 Q3 s
5.39.217.760 T" g$ Z# A) k' a; W8 t$ t
直至近7時，陳位於德輔道西，鄰邊干諾道西的防線開始被人掟磚等雜物，於是開始推進行動，當他們推進時過了西邊街亦開始被人投擲水樽、磚頭、鐵通、竹板等雜物。
1 \0 a1 {4 ] x$ X6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" n' [' p4 B4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?6 c4 k7 J9 T ]8 R公仔箱論壇AP圖片
# a5 a7 S% C3 f% O5 L) n
/ v. W: B# w5 S陳表示推進前，警方已不停以揚聲器呼籲及舉旗警告示威者散去。他又稱德輔道西防線前的示威者以長棍敲打，覺得示威者以此助聲勢，並提到示威者從後巷推出疑似為磚頭的重物。但他指若示威者無行動亦無收到指示，他們亦不會有行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y* W0 v; p8 z
! M$ |2 o8 f0 T# `5.39.217.76
# |% i, r2 y c8 b" T8 Q被告湯偉雄(右)及杜依蘭(左)。公仔箱論壇) L h1 E' j+ K
* H% P7 g! ] \5 `* F. {/ V, R
資深大律師潘熙查問警方當日所設防線，是否為了防止遊人到中聯辦，陳表示無收到指示要特別保護任何建築物，只是為防止示威者衝擊防線。另盤問下，陳表示當日收到指示到場處理未經批准的集結，當日現場無暴力行為。而他收到另一隊的資訊指，其時干諾道西也是非法集結。
5 Q( d. C# j' ?& v; u公仔箱論壇
- X2 V9 r7 E+ v, Q/ T約7點起開始推進活動，陳表示自己不會特別指示警員作拘捕行動，但若然有示威者冥頑不靈，「出返嚟想襲擊我哋，呢啲就一定拉到就拉」。他又指若警員可自行處理到拘捕事宜，可跟貼大隊驅散的步伐，不用通知指揮官，又指驅散與拘捕兩者並無衝突。他亦表示自己每日當值10多小時，「搵唔到時間去寫任何報告」被問到若要得知被捕人士記錄，只要「問齊咁多間差館佢地會知」。 |
發表於 2020-5-13 08:01 AM
| 
