梁振英是「董建華二世」? 盧峯
0 e! q- P0 h- T' J5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) A% Y: p9 j1 D5.39.217.76
+ p% w% L; g" P3 F5 Dtvb now,tvbnow,bttvb剛過去的幾天本地政壇實在熱鬧非常,挺唐、挺梁的聲音此起彼伏。這邊廂,喜劇巨星周星馳先生以「選特首不是選男友」為唐英年先生的感情缺失辯護,金管局前總裁任志剛先生更以好的舵手稱頌唐先生的領導能力。那邊廂,梁振英先生利用宣佈參選的時機來個大「晒冷」,把自己的重量級支持者一一請到台前,讓市民知道他不是孤家寡人,而是有班底、有團隊、有政經名人撐場的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k/ O$ T0 C1 C; q3 f
5.39.217.769 G# T# T8 E5 a+ }2 P
梁先生支持者的份量如何,跟唐營相比是過之還是不及大可讓市民及社會自行判斷。但從整個組合來看,梁先生的團隊及支持者充滿了前特首董建華的影子,充滿董班子回朝的味道。梁先生本人固然高調的說董先生對他關愛有加,羅康瑞、鍾逸傑等同樣是董的忠實支持者。不能不提的還有梁先生的競選辦主任羅范椒芬女士,她是董的第一位特首辦主任,協助他順利過渡接掌政權:後來她更成為董特首手下的紅人,主力推動教育改革。這樣一個充滿董建華色彩的班子再加上梁振英不斷把改革、變革掛在口邊,難免讓人感到梁先生在施政上可能來個「否定之否定」,批判否定曾特首過去七年的思維及做法,重拾董特首「有為」的路線。2 H- g3 o( A- d% p# n
1 M: q. z9 _& I" S3 \公仔箱論壇曾特首只想「做好呢份工」,見步行步的保守謹慎做法也許真的讓不少人感到不耐煩,感到社會有點停滯不前。前特首董建華先生急於求變,急於求成,搞出一堆假大空計劃與空頭支票更是讓市民失望、失落,更是讓社會、經濟付出沉重的代價。假若來一個「董建華二世」,再來一以長官意志凌駕客觀現實與民意的「大有為政府」,香港吃的苦頭只怕要比回歸頭幾年還要多。不管是梁先生或唐先生都需要三思。
: W9 ~; z, c1 V) W9 O, c: y+ \/ E5 d) O
事實上香港過去幾十年來的成功及繁榮都不是長官意志的產物,都不是大有為政府的結果,而是企業、市民善用市場機遇取得的成就。八十年代初中國改革開放,讓本地廠商可以擴大生產規模,讓本地經濟逐步向服務業轉型升級。落實這些轉變,推動產業轉軌轉型的不是港英政府,不是甚麼高瞻遠矚的官僚,而是大大小小的廠商、管理人、投資者。九十年代中香港開始成為區域以至國際金融中心,靠的不是政府的甚麼十年計劃或甚麼補貼或甚麼特殊資助,而是盡力保持低稅制、資訊自由流通及法治,讓各國金融機構包括外國及內地都能安心在香港開展業務,不用擔心吃政治或政策的虧。
5 X3 d) h" a' w3 n5.39.217.76( W3 Z$ ~5 Y1 Q8 G' Y0 l
即使回歸後特區政府推動 CEPA及自由行,政府的角色也不過是打通內地的不合理關卡及束縛,也不過是增進中港兩地在人才、資金上的雙向交流,並不涉及扶持甚麼行業或撐起甚麼產業,企業及市民仍需要靠本身的力量把握機會,承擔風險。5.39.217.762 S; e1 g0 o9 }
5.39.217.767 R8 h* B- ^- M8 n2 Z, C6 M9 n- [
另一方面,當年董特首的雄圖大計要不是成為空中樓閣就是爛尾收場,有的更令香港元氣大傷。中藥港、鮮花港這樣的計劃就連影兒也看不見,數碼港最矚目耀眼的不是甚麼科技產業,而是製造一個又一個千萬富翁的豪宅項目「貝沙灣」。至於八萬五建屋大計更讓很多市民、業主聞樓色變,痛心欲絕。種種慘痛的經驗說明,「大有為政府」往往多做多錯,大有為施政策略更是兇險重重,隨時令香港車毀人亡,誰都不要再試! |
發表於 2011-11-28 08:00 AM
| 