9 R& ~6 z( U! j8 I7 T$ Z* |" ltvb now,tvbnow,bttvb市民紛表心痛 0 L" U: ^5 f. |9 @: s9 x$ q' d5.39.217.76男孩雖說首次上街，卻能學足暴徒般大叫「香港人就係要出來反對」。記者問他姓甚名誰時，男孩沉默很久不願回答，最後才勉強透露了自己的英文名。有人問他對這場所謂社會運動了解多深時，他支支吾吾根本答不上，只懂大聲空喊：「我就係要對付嗰班警察！」 # f3 E( i6 ]& U) m5.39.217.76公仔箱論壇. u( S. m; P' F' s' b: n. i: K
不少市民睇完影片後紛表痛心，教聯會會長黃均瑜亦是其中一位，他對鄭晴說，這麼小的學生走上街頭，本身就是一件非常不幸的事，經歷四個月暴亂，社會應該已睇清楚到底什麼才是洗腦教育了，「這麼小的小學生走上街，就是被人洗腦的實例」。「洗腦」元兇正是縱暴派，連續數月製作大量煽惑文宣，令孩子誤以為走上街頭就是英雄，卻不知後果足毀一生。 ; \" W* }# H7 k# U" Q & R! V4 [# t# G9 \0 Z" I唔普令香港成為「榜樣」 公仔箱論壇4 `; O! C8 w) s: Z; F# d& Y
喺最近嘅加賽羅尼亞地區示威活動中出現咗一類令我哋不得不深思嘅口號：「如果唔聽我哋嘅訴求，就將做一個香港畀你哋睇」。唔小香港示威者為呢個沾沾自喜認為呢個係一份對其所作所為嘅認同，不過請大家認真思考一下，會有人以變得更好作為威脅嘅籌碼嗎？換句話講，呢個係認同唔假，但佢哋認同嘅唔係香港嘅成功，而係呢份暴行所引發嘅衰敗。 1 ?2 G' [# B) Q/ d2 K/ G1 C3 F1 {tvb now,tvbnow,bttvb; I) l/ O7 q! Q+ p
睇睇今日嘅香港：燃燒瓶、蒙面匪、燒店鋪、布炸藥，「和平示威」？就算係戰火紛飛嘅動亂地區都冇人會喺人流量咁大嘅城市入面做出呢啲極端嘅行為！而更令我心寒嘅係喺警方滅火以及拆除炸藥時圍觀嘅年輕人對暴行嘅喝彩同對警方嘅阻撓：當呢啲熊熊燃燒嘅火焰燒毀嘅係自己嘅屋企、當炸藥喺自己身邊爆炸，呢個時候個啲歡呼者仲會咁開心咩？當然唔會，佢哋呢一刻嘅興奮只因為自己認為「事不關己」。「為香港嘅未來而奮鬥」，呢個係佢哋一直以來嘅口號，可事實上冷漠咁將香港送上絕路先係佢哋一直以來嘅所作所為！5.39.217.76; i- e5 J+ l& s7 I
0 z! X" ]! g3 Z) h/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「攬炒」，呢個係呢兩個月來示威者最常用嘅威脅。好玩嗎？自稱「為咗 香港未來」嘅人以毀滅香港嘅未來為籌碼威脅佢哋嘴入面「葬送香港未來」嘅人逼佢哋退縮讓步，呢個就好似有人走到路上以自殺為條件要求其他人交出錢財，如果唔係父母親人點會有人會去理呢啲傻仔？但不幸嘅係香港總有咁樣嘅一群被西方媒體、政客吹捧嘅傻仔，自負「英勇無畏」嘅對住自己屋企人施刀。親者悲痛暗垂淚，圍觀者卻喺暗中歡心，更有嚴重嘅人指著呢群傻仔威脅咁講「睇好，唔聽我講嘅我就跟佢學」。好笑咩？NO，可悲！5 @0 P* `8 l* n9 `9 f! |1 y" F7 ~$ O
5.39.217.76) [# M! _9 N* _ b- Y
紐約時報岩岩發咗咁樣一篇文章：「一個國家，兩種民族主義」，實際上邊有乜嘢「兩種民族主義」，講白咗不過係以實際行動踐行愛港之名嘅實幹者同嘴上喊著愛港嘅口炮黨啫。喺呢篇文章中紐約時報簡單嘅提及咗一下示威者家庭入面嘅分歧，表示好多嘅家庭「因為政治分歧將細路趕出屋企」粗暴咁將佢哋定義為黨派分化。我諗作為西方媒體佢哋可能實喺難以理解亞洲文化中家庭同親情嘅重要性，睇睇曾經個啲因為勸阻細路而被打倒喺地到嘅父母同引起過一段熱潮嘅「你哋冇上街嘅父母根本冇愛過你」，係父母驅趕咗年輕人定係示威者自絕於其他人？從紐約時報嘅報道中我哋可以清楚嘅睇到兩者矛盾嘅爆發在於不斷升級嘅暴行，唔好唔記得 ，你哋打砸嘅唔係「你哋嘅」香港，而係「我哋」以及老一輩港人一磚一瓦建立起來嘅香港！你哋以毀滅香港作為籌碼，但呢啲籌碼亦係我哋歷代人汗水同心血嘅結晶，你哋有乜嘢面去破壞，又有乜嘢資格破壞！! t. }; {' j7 A# W
' n. a" R% l J( t& W; K不少市民睇完影片後紛表痛心，教聯會會長黃均瑜亦是其中一位，他對鄭晴說，這麼小的學生走上街頭，本身就是一件非常不幸的事，經歷四個月暴亂，社會應該已睇清楚到底什麼才是洗腦教育了，「這麼小的小學生走上街，就是被人洗腦的實例」。「洗腦」元兇正是縱暴派，連續數月製作大量煽惑文宣，令孩子誤以為走上街頭就是英雄，卻不知後果足毀一生。公仔箱論壇+ b6 u, Z' {' W7 t4 I! A
發表於 2019-10-23 11:55 AM
| 
