[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18+ o! |7 {. B' b2 X3 I. ~

8 }8 W& s0 G8 V' b5 J1 f教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業公仔箱論壇+ S! M7 d0 k# h- q, M
公仔箱論壇0 ]1 A" \" B2 y, V
5.39.217.768 ]/ @8 f$ s; |+ P+ H4 l. M
& }$ A9 f5 K2 i+ R: \9 p
9 l4 x# x1 C- H# z4 l2 Y1 n2 @7 X
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
! L% z% T9 Z0 j8 l5.39.217.76
- s& s6 k8 ^% V0 {4 Z5.39.217.76兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。+ S% z2 k! R0 J5 o# g
- x+ L" T5 m# P0 @5 \. v- U9 K

- j. u! P, `& y2 e5.39.217.76文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。# E  Z& }/ |9 C& K7 p

6 b) L9 a1 C9 I; h無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
$ z" d; }6 v- {公仔箱論壇公仔箱論壇  T( b3 S$ m# I! D

( Z" K$ {* s3 _+ k公仔箱論壇今年歷史科試題。
: w* v' b! c0 G$ M/ v& h) Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 @: b6 x7 [0 \- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。" |, Q  ?2 q0 r+ N

1 b! A. _: C6 V( otvb now,tvbnow,bttvb8 G$ a2 l' ^% J! [9 C" b3 R
今年歷史科試題。
0 N& n/ W8 X; P0 D6 L公仔箱論壇
! [* m0 h4 b! [0 X5.39.217.76教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
. H% J/ B0 c. p* a8 K/ Y5 w- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~1 s' \3 p5 e' c
2020-05-14 22:35TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q+ c4 U1 G* e* m$ r

: v7 f7 \0 s" d; w- v2 a2 K
2 q. M0 W: P6 b5 h3 D6 B, R3 G7 N公仔箱論壇5.39.217.762 k0 l5 _) I' w  Z# Q0 J# i2 V2 p
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
$ P9 O$ x5 n5 gtvb now,tvbnow,bttvb9 m2 V! Q9 U+ D
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
- m( d5 \" ~5 }: _# z) ~8 mtvb now,tvbnow,bttvb. _* I4 b9 m; h- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q3 x) z& o5 s
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
2 N8 G- a  Q  C# ~. E  B
  N" D8 G$ g' g" w1 @' ?3 Z9 A2 C今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。5.39.217.76: u$ t( b4 P# o/ a
tvb now,tvbnow,bttvb% W6 z, n9 Y* b
教育局：考評局應嚴肅跟進tvb now,tvbnow,bttvb9 [! `7 Z) T* s0 e
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
, ^! L& q4 C! N% B5.39.217.76
( A6 V% v! u! W$ b* D5 {教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
8 b  {! Q  R5 ^. h- ^+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: W/ S" ^; H2 }2 |今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。. D2 [" g3 N4 {, Y+ F: J: d0 ?
7 M( u8 m2 l& d" ?
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
' C; E% A0 M2 G! C* [公仔箱論壇
6 s+ B0 g5 ^3 ?+ D: g0 X! Ttvb now,tvbnow,bttvb考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。, Q. g" A, A& Z
公仔箱論壇& @8 [+ \( m  \7 @% S# l: A
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
% Q* k7 K1 ~5 e7 [/ |! G" U" m
7 M- o, s: o4 x( ?: g2 V; s& D' ^+ A6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I9 N7 m% o3 q4 c. ]' z' q3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）+ L" ~% S3 w8 G4 l. Y" [1 ^! p1 Z: S

4 C. l. C: E" Y! f, {tvb now,tvbnow,bttvb葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實5.39.217.76: W3 X. o9 g7 X+ Z1 }/ I& p/ v
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。5.39.217.76# e' }8 _1 ~* S" X( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h. e) [' ^% n! y9 t
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。