1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
, k8 n8 u3 o: [/ d! f6 U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S; n8 o6 j$ ~! L* M8 h
5.39.217.76' N- M0 P* G( ?3 e
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
0 `3 D/ G) ]8 Q7 t/ y( Y y3 f4 K$ t8 u1 I" P
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
# U( n6 K' T+ i" @* `& r, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 h4 H8 U* N2 U( q! z! h
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。" u. A& \ z$ f( a
tvb now,tvbnow,bttvb" V4 b: M! x, Z: z
上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。tvb now,tvbnow,bttvb' P+ u4 p3 r6 Z, B
公仔箱論壇) [4 u# M+ n3 m5 N$ v
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。5.39.217.76' T! J- a7 U4 ]. m/ q+ l
7 A5 ]" v$ _, ^: K/ p1 \! g+ B其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o0 b7 g8 |% D n* m
5.39.217.763 c1 ~2 [$ F8 M2 h7 `& e
去年年尾，曾蔭權
0 M$ I. g' D9 w& ]# Y9 q5.39.217.76發表施政報告
2 _( z, v8 F* S- e/ v% q! N# G* _$ D公仔箱論壇時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
6 V5 [, _; m6 d: f1 a
5 h1 t+ L K/ [8 Htvb now,tvbnow,bttvb樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M/ l7 X8 b, g/ a. R
; Q, p) d( z; |/ E+ R! X馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。6 m9 C9 m* |! ? k
2 V9 H7 p* U' J0 Mtvb now,tvbnow,bttvb我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。公仔箱論壇( R) M& B n0 d7 z4 c
3 Y z2 _; Y# E0 Y; L! @看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。3 d# m/ ^. Z0 Q' z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B5 L% K! T& a+ z+ Y: S' K
不如讓梁家傑
: n( G! t1 B* J" U6 W- B/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。替補﹖
' {' i6 t2 c/ V/ k* D1 A, T3 G7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I5 Q5 l: U" O& K& k
為了打擊補選／公投
E7 X' @/ j9 H+ A，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會- o+ U1 I: K% _: R* |( t5 P' w
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。' \/ z* g9 O9 _8 A6 C" ^
- R# |$ K, W6 n8 E7 @1 G' T他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
4 X8 j6 u, X2 |0 s. S+ r/ s0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t! f1 \! q) U; {4 I& U公仔箱論壇我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
0 `% o. G, N& h8 v+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s) T( {2 E1 v. e8 V. f
* ~% e4 l; N8 O! z$ L
作者是中文大學政治與行政學系高級導師0 Y1 O+ z. _8 n J* w6 H
/ ^+ ?& u- \8 m( l7 I
3 Q- A! T/ V ~) Y |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 