1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：& p: d- X' V# B2 C+ h
, I. R1 _# i* W" o6 mtvb now,tvbnow,bttvb
5 r O8 `5 n9 x' a4 L0 c公仔箱論壇「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
: S8 x O/ {* otvb now,tvbnow,bttvb1 [7 A% a9 o0 s& z+ J7 N8 v
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）tvb now,tvbnow,bttvb/ ]" Q. ]& h, s/ ]8 Y7 e
$ i8 T; P' X( ?) r1 @4 B M50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。5.39.217.763 Y: o2 \7 ^( b* n
( P, R7 N. T9 N% b$ {" H5.39.217.76上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
* P* m6 M! ]0 V2 H0 `3 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 i* S6 U6 u" ]$ m
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
6 a6 [: k8 m, A! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J+ F/ Z3 g5 G; R) s" c, g
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
& D0 m% W3 p7 }+ s( E$ I5.39.217.76' D& l' L5 M9 s
去年年尾，曾蔭權公仔箱論壇1 F0 N) s7 T( d0 V
發表施政報告
. h' n. w) I0 I. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。2 L7 C. C$ ?0 a) Y1 K. Z3 c
: p: g F. m: I5 u: {& b( ?& P公仔箱論壇樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。公仔箱論壇' k0 J7 A+ u4 S7 |$ x; D
; j/ j/ F$ f7 n9 s5.39.217.76馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
( Y* W8 ?5 ^* v: i h4 s" G+ `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 M3 s. Q8 L- A3 l* f2 G
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。! p% ]1 F( Z9 ^- i7 v. e
; G6 @$ _1 _- X( L0 L公仔箱論壇看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。
4 @% @2 U; K& I D) |! h) V G2 `* G, c
不如讓梁家傑
$ n/ a2 B9 z6 E. Q5 G0 z5.39.217.76替補﹖公仔箱論壇) J) M3 x( p/ _# ?0 ~1 |: O: U* U
9 Q4 G0 Y) i2 w7 z* ]* Q為了打擊補選／公投TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \" n0 }2 r; _) p9 U
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會5.39.217.76# u/ a. o3 Q( H! ?# @" f
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
5 H' w! L R; e- L5.39.217.76
) d N: l& r* m9 g5 {2 [- e9 y5 N5.39.217.76他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
. [! n6 B) l, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z/ S) M# ~& O; I( ~2 u( m我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
0 [$ ?& C7 C2 a( k/ g' m2 ctvb now,tvbnow,bttvb
& g5 e) m5 e+ W+ Ytvb now,tvbnow,bttvb N1 }+ ^* L: x: F& s
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
* \; w9 T% U4 Z# e0 e( a4 F7 _8 o5.39.217.76
( b0 C" V. }" m! Q2 }
9 l y) z4 r4 p+ Q& z' s |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 