6 k2 N& R3 B4 P3 o/ G! U* I- ^$ Y美國可口可樂被指含致癌物質4-甲基咪唑，奇怪的是中外產品含量竟不相同。同樣是三百五十五毫升可口可樂，在美國銷售的4-甲基咪唑含量為四微克，中國則為五十六微克，中國產品是美國的十四倍。
& f6 t5 n* m$ ^5 @' Ntvb now,tvbnow,bttvb4 `4 ~3 b) v+ b1 G
可口可樂公司之所以執行雙重標準，很重要的原因是中國監管比美國寬鬆得多，而且食品安全的標準也比美國低得多，所以可口可樂公司有恃無恐，說一套做一套，內一套外一套。事實上，很多跨國公司在自己國內小心翼翼，嚴格遵紀守法，但在中國卻隨便得多，甚至胡作非為。公仔箱論壇- A; E6 z* X3 b! d: L/ Q+ C' d
) Q. [0 f5 h: itvb now,tvbnow,bttvb國際環保組織綠色和平早前發表的一個調查報告稱，立頓紅茶、綠茶、茉莉花茶和鐵觀音茶包，均被驗出含有中國禁止在茶葉上使用的農藥；並指從這些立頓茶包中驗出了十七種農藥殘留，其中七種農藥是歐盟尚未批准使用的，因此這些產品在歐洲肯定不允許出售，但「不符合歐盟要求的產品卻賣給了無數不知情的中國消費者」。) A! D, ]& [3 g0 x
% d9 V3 }% g, [0 x* Q0 o& K
食安標準 華洋有別
6 C% k \3 L: A! k+ ^& C9 `5.39.217.765.39.217.76/ t/ J; ?. C3 X" w- O) U5 k. Y
跨國公司雙重標準應該批評，但他們理直氣壯的根源在哪裡呢？比如，瑞典研究機構宣佈，雀巢等品牌生產的部分嬰兒食品含有砷、鉛等物質，有安全隱患，但中國疾控中心卻指這些品牌在華產品驗出的重金屬未超出中國標準。麥當勞的麥樂雞在美國被發現含有化學成分「聚二甲基硅氧烷」和「特丁基對苯二酚」，麥當勞中國公司卻稱，這兩種物質含量均符合現行中國食品添加劑的衞生標準。如果中國將自己的食品安全提高到與西方國家同步，這些跨國公司還敢這樣做嗎？: b) _8 k' [! v" w! S
公仔箱論壇/ k. l2 _0 } N7 [2 |( ^$ v0 m
如果跨國公司的食品在國外出了質量問題，必然導致股價大跌，董事會被起訴，高管被調查。但在中國，跨國公司出了質量問題，往往是不了了之，有的不見監管部門跟進追查，沒了下文；有的則只是輕描淡寫說幾句，罰幾個小錢。比如，沃爾瑪、家樂福銷售過期食品，僅僅罰款一萬元！國家質檢總局已公佈立頓鐵觀音茶中稀土含量超標或可致癌，但這一產品並未被下架。這種輕輕敲一下的處罰乃至不處罰，對跨國公司有何阻嚇力？公仔箱論壇3 h0 Q; ?$ x) v7 D% ], m' S
/ i$ ^" \$ d' c* V, @- j" h" j
莫怨洋品牌囂張，只怪中國不爭氣。跨國公司唯利是圖是其本性，但如果在其身上套上法律之繩，不時勒緊其脖子，再胡作非為的跨國公司都要顧忌違法的成本。如果中國自己不爭氣，該管的不管，該罰的不罰，對這些跨國公司網開一面，法外容情， 跨國公司自然無所顧忌。* k# c5 g5 ` }4 x
公仔箱論壇! R" o$ f5 ^- P! K4 q8 N7 |
值得深思的是，中國出口西方的食品合格率在百分之九十五以上，但自己國內的食品卻問題百出，如此華洋有別，怎麼不令國人失望？民以食為天，食以安為先，中國再不下決心解決食品安全問題，中國人恐怕真要變成東亞病夫了。, a( ^ X' T$ S" {$ z
tvb now,tvbnow,bttvb: j% |1 Q# v. `3 B- h
太陽報
0 t% s; z# u: ]! ` |
發表於 2012-6-28 07:48 AM
| 
