徐家健：選舉．股市．親疏有別5.39.217.763 o" H3 V& g( n7 k5 U
1 ~+ j+ @6 ?2 H. a0 d0 ^5 I# I* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e6 v2 a. T; b7 p: G今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？tvb now,tvbnow,bttvb( |: K* J) h9 n! Z2 v9 o& C( A! D
% {2 A0 v& x& ]- s7 E% `小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。
! I8 D/ B% G, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 s! o" }8 c& s, }. k% b8 C
親疏有別的美國選舉市; H% H% _# x7 r
5.39.217.765 d n( m: Q- E1 n) U
「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
; n9 p- H' ] k7 t8 r- q5.39.217.76. S1 s; Z3 }! G* O" Z
再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。
+ I- r7 h8 T+ D$ F8 K公仔箱論壇
1 o2 ]. }# G$ p* ]1 i9 j/ M布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
4 u! X' x3 }* utvb now,tvbnow,bttvb
t6 f0 ?& [& O5.39.217.76Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。公仔箱論壇3 s& e+ W% u3 G8 _( u7 W
公仔箱論壇# M9 H" t& U6 ?
「羅姆尼粉」會否跑出？
, q9 L) e7 R8 f; Q7 F3 k* x
# j. a1 B+ I' N$ [' D6 y5.39.217.76我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？
0 P# ~/ x8 I$ |- u
& g+ e8 C2 [9 A3 S$ C5 m. n+ l一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
9 D; O7 I8 L9 t' F& s9 g# |. Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a- c0 X1 ^8 \$ l' b- Y
先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。6 H6 g/ y) O c- D) ^
5 {" Z5 R) W% v5 x! U公仔箱論壇蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。5.39.217.761 f4 }) P, b, E- ]. }* m
; U& g! m1 o5 u7 }
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [9 V) {! c; q( S$ n
% V$ u: J& `: N, k8 L5 r2 w' w7 a市場歡迎「商而優則仕」tvb now,tvbnow,bttvb: X; [7 t4 N6 q5 T v
" f2 \. K& Q, y5 f' X( T3 n
至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。tvb now,tvbnow,bttvb7 k ~. V9 G- i5 i, @2 j
: b5 \# ~. {0 x; T; U5 t
要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。5.39.217.765 H" t+ Z" M# Y4 e0 l$ e
公仔箱論壇7 B% @9 D+ e* [. o" {
不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」
6 t$ F) Z4 O1 }4 N' M f公仔箱論壇
4 F/ W% {: v) @公仔箱論壇
. A1 a' d' K* E M5.39.217.76註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.
. @* E" p# c" i) K6 }, z# J公仔箱論壇: J, ~7 \; D: B2 |
# i0 _6 C0 G0 }& ftvb now,tvbnow,bttvb註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.5.39.217.76) e, r/ y9 s2 y
+ J! t1 w5 C2 C9 T* b- X8 Wtvb now,tvbnow,bttvb8 [7 a; V6 O' f
註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.5.39.217.768 O( L ?; g, J/ q
tvb now,tvbnow,bttvb! W$ @/ g4 ^9 p& H
+ D5 t) n/ \0 O) i- b4 B/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治怎樣影響股票市場？．二之二- t6 U& U0 d: H4 g' @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y1 x" h- L) O& ?& n. X/ E
tvb now,tvbnow,bttvb( T: F b" e1 g, J8 H8 K
|
發表於 2012-11-6 11:49 AM
| 
