傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
H; H) C! [- l# N- R2 w( vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" A" q4 t4 t5 _6 G
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。tvb now,tvbnow,bttvb" `; N) G F; ]1 R
8 w5 u# X* L& v0 a+ r$ e纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
) J0 {6 f7 A; L$ jtvb now,tvbnow,bttvb7 C! z( I% ], o; G' c" o
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。9 z2 l# c+ ]5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h, a9 m0 J0 v
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
/ P& e% G5 t Q" ?: Y- j0 S公仔箱論壇
1 k& K! B2 m* T$ ~* O9 u' [' l( }; e: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【針灸無法克服纖維肌疼痛】$ v0 [$ Y* w7 a1 O6 e6 U
) B4 k+ g; J+ U為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
% Q1 w; H4 G3 z% n) d8 S( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' a; n" n, X T/ }8 O: Jtvb now,tvbnow,bttvb假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
* Q) \- l6 T1 T' M( s& c5.39.217.76
- e5 N; q# e8 R5 E1 d4 b% [5.39.217.76每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。tvb now,tvbnow,bttvb8 K& _3 @+ C5 i3 }
$ g6 n G& F" K q0 `+ x: q; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
3 |4 J: _- l1 g. Z5.39.217.76
/ J4 L7 p- B/ |研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
