本帖最後由 manyiu 於 2020-5-13 04:51 AM 編輯
4 V, P' K9 g7 T) E
! F" n$ n% j( x* b" \! q5.39.217.762020年5月12日tvb now,tvbnow,bttvb6 a+ H0 S% Y$ k Z7 l( O+ ~' b
tvb now,tvbnow,bttvb( i4 X! I3 u0 c* p$ {
9 r2 J" C0 b; W5 e1 r' _; P
* a% g, m0 |5 ~# {. @1 c

9 @/ z0 C) w9 i$ l7 q7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「全民記者」在網上發聲明致歉。
5 C* b/ U, V& @9 T9 a公仔箱論壇
# a6 A! s9 v1 X3 W5 z(星島日報報道)大批記者前晚在旺角採訪示威騷亂期間,有網媒男記者竟在直播中,向現場兩名女警身材評頭品足,又不時夾雜粗言穢語,事件引起公眾嘩然,令人質疑時下記者的專業及操守,有關媒體事後雖在網上公開致歉,涉事記者據悉亦遭停職,但警方考慮向平機會投訴。公仔箱論壇1 s, [) t+ l; y. R' W, |* Q
tvb now,tvbnow,bttvb' Z# x: b( ^3 I7 E; w' i
事發在旺角山東街,當時一批穿上藍色背心、寫着「傳媒聯絡」(media liaison)字樣的男女警在場執勤,其間網媒「全民記者」一名男記者進行直播時,幾乎全程對準其中兩名女警,甚至刻意以近鏡拍攝女警上身,片段更夾雜粗言穢語,評頭品足及揶揄女警身材,直播焦點集中在兩女警身材,較少拍攝其他在場人士。
2 {9 q' z( l9 d, O. Y* }* q- I公仔箱論壇
; j% |9 |/ i1 k+ u公仔箱論壇由於片段是直播「出街」,不少市民看過片段後,紛紛指責該記者行為失德,又指「見到如此下流的片段,令人懷疑這些『記者』是甚麼人?」據了解,警方考慮向平機會投訴,而有關網媒事後在facebook專頁發表聲明致歉,但竟將事件歸咎於聲稱是警方先行對記者作出侮辱,因而引起的隔空對罵,又指已提點員工往後報道必須保持客觀評述。據悉,涉事的記者已被即時停職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D# z' c! q. q4 n+ D! i
" Q7 {- k5 U, R6 M8 L
平機會發言人稱,該會的守則是不會對個別個案作出評論。《性別歧視條例》對特定範疇內的性騷擾行為作出規管,包括僱傭範疇、教育範疇、提供貨品、設施或服務和處所管理人對處所佔用者作出的性騷擾等。! {3 O; c. y# C% Y' i- m
' b! Z; c4 U4 ]& x/ I5.39.217.76執業大律師陸偉雄亦指出,部分巿民向女性講粗口,常帶有性器官字眼,未必構成性騷擾,今次涉事記者有這類行為,受害人可展開民事程序追討,他認為若在刑事上,該記者行為有可能觸犯公安條例「公眾地方行為不檢」,最高可罰款五千元及監禁十二個月。3 J" k; I5 _& s- ?" Z, T0 N
5 q, p& G8 q$ |1 L) @, ~6 V香港記者協會表示,網媒《全民記者》前晚在旺角直播時,該媒體一名記者曾針對女警使用不洽當的字眼,與記者需要客觀持平以及盡量避免受情緒影響的一貫做法不符。該會呼籲,新聞工作者就算在採訪期間遭受不合理對待甚或攻擊性言論,亦應盡量保持客觀,避免讓自己的情緒影響報道及市民大眾對事件的看法。 |