本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-13 08:13 AM 編輯 5.39.217.76" N/ i' s$ t+ n& U# Q
: ~$ {1 j+ H6 N公仔箱論壇明報：薛鳳旋學術不當浸大免職 《香港藍皮書》虛構失實拒修正卸責下屬
- H7 j( I/ B! |( q( a' O9 F V8 P5.39.217.76明報 12-12-2012
" U$ V/ g+ |5 e: ]* H4 o3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 w) j7 h2 s5 O9 M w, d, ~, F
" E4 V* A7 |# _) ~; e
曾編寫《中國模式》 國民教育手冊而被轟洗腦的浸會大學當代中國研究所，其所長薛鳳旋早前主編另一本研究香港著作《香港藍皮書》時，內文指中大通識教育部接受美國基金會贊助及被對方主導，結果被中大嚴正投訴。浸大昨完成獨立調查，裁定中大投訴成立，批評薛鳳旋發表虛構失實陳述，不但「學術不當」，更將責任推卸給下屬。浸大即時免除薛鳳旋研究所長職務及展開紀律聆訊，並稱不論聆訊結果如何，明年8月約滿亦不會續約。1 B( [4 @9 J& A: N) h- c
7 \# y4 A) J6 `! c
浸大斥四宗罪 中大盼全面回收
3 p' N6 ^9 P) [tvb now,tvbnow,bttvb
' t# X3 R c# K0 I' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中大通識教育部主任梁美儀歡迎調查結果，認為報告已找出真相，能夠維護學術操守，相信今次只屬個別事件，不會影響兩校未來合作。她稱，《香港藍皮書》已經流入市面，最關心浸大如何改正錯誤，最理想的做法是浸大全面回收《藍皮書》，而最低限度亦應於書中加入更正。, O5 r- f m* H# y1 O2 Z7 o
) q* J& L0 E, ]% Ytvb now,tvbnow,bttvb虛指美基金主導中大通識
1 |- Y0 Y. z( J5.39.217.76 q0 Q1 P5 t- ^9 n3 d0 \) R
《香港藍皮書》全名《香港藍皮書——香港發展報告（2012）香港回歸15周年專輯》，今年中由浸大當代中國研所出版，作者包括浸大當代中國研究所長薛鳳旋。書中第206頁關於「教育問題」的內容稱﹕「在學科的變動上，大學與中小學被要求設立通識教育與國民教育，擠壓和減少正當學科的課時外，實際上方便了大量西方普世價值侵入學校，例如中文大學的通識教育課程，由美國一個基金贊助並協助撰寫教材，其教學方向實際上已由該基金主導。」結果被中大通識教育部批評是「不負責任的虛構陳述」，向浸大嚴正投訴。
2 ~$ z8 u3 t1 Y8 |
& M. L, F$ b5 o4 d5.39.217.76浸大早前成立4人調查小組，在過去1個月調查該事件，調查報告明確指出，薛犯下四大學術不當行為，包括﹕0 B9 D8 d/ W) z$ o' z
( x8 | Q; Q) C6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f8 u6 v/ p; x( y Ttvb now,tvbnow,bttvb1.沒有維護學術質素，毫無根據地指中大被美國基金主導；5.39.217.76& ~" k) A+ p( y/ o$ L3 F
6 V6 v9 L- M) h/ W5.39.217.762.沒有把握機會，在出版過程中修正失實陳述；tvb now,tvbnow,bttvb2 j) c7 f4 m$ P' U
tvb now,tvbnow,bttvb. x; h6 |' _% ?' H' t0 B9 }! H3 n
3.胡亂處理《藍皮書》作者和編輯身分，在中文版被指為編委會的5名成員，3人不曾表示同意被列為編委，第四位人士則表明反對；
f- ]: N1 V8 @* d0 G {: B/ d8 e3 |5 u4 \$ {, \
4.否認是失實陳述作者，企圖將責任推卸給下屬。( z0 p& \% j2 m* y& [
, f: o6 b& y' M# ^5 K5 I2 ^: s: _報告直指，有關失實陳述是薛鳳旋的口述報告，薛卻無法提出證據支持陳述；薛身為內容的作者，卻一直向調查小組否認自己撰寫陳述，又「技巧地」將責任推卸給研究所下屬以及出版社。另外，報告指整本《藍皮書》沒有註明資料來源，學術水準令人懷疑，而且中、英文版的作者名字編排不一，反映薛漠視學術慣例。至於中文版更於封底標示《藍皮書》由不同行業的「業內權威專家」撰稿，認為他學術操守出現問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ X u5 Z8 i7 G5 ~5 e/ t' m8 z7 e
8 P; ?; M+ {6 M9 S5 W陳新滋向中大鄭重道歉tvb now,tvbnow,bttvb; W: \( ~: ^7 X; ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t' b$ u1 o( A7 t
浸大校長陳新滋昨發表聲明表示接納報告，就事件向中大鄭重道歉。陳新滋對事件影響浸大聲譽深感遺憾，強調浸大會堅守捍衛學術操守及學術自由等核心價值。浸大已委任歷史系教授周佳榮任署理所長，要求與《香港藍皮書》出版社商討訂正錯誤的安排，以及重新審視研究所運作，提出改善措施。
% b& s! L. K0 L8 ctvb now,tvbnow,bttvb
1 U- z- ]. C/ C. M0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。浸大教職員工會 籲校長企硬即炒
8 I, R- z' q2 D9 m! o5.39.217.765.39.217.76) M$ e/ h6 i4 }, F) ^
浸大調查報告力陳薛鳳旋的四大罪狀，更明確建議大學免除其職務，浸大教職員工會發言人杜耀明認為，報告既揭發薛學術失當，校長陳新滋應該當機立斷馬上召開解僱委員會將薛解僱。但立法會教育界議員葉建源稱，以薛於學術界享有高地位，若浸大以明確態度免其職，已有高度譴責之效。
5 V. U; [: _2 v
8 J# H! I' f. H& N) e5.39.217.76當年叫人跳海起風波5.39.217.76, w% M+ G8 A( E
公仔箱論壇6 k7 b8 _9 Z" o' p
現年65歲的薛鳳旋於香港出生，在港大修畢地理學學士及碩士，在倫敦政治經濟學院取得博士學位，其後回流港大任教地理系，曾任系主任。除活躍於學術界，薛積極於本港及內地參政，1993年至2008年間，薛連續三屆擔任港區人大代表。在1980年代大亞灣核電廠爭議期間，他曾叫對中共收回香港缺信心的人跳海，引起軒然大波。
2 S$ _0 j( N! o6 |% h6 F
3 q3 r: V, d* E薛鳳旋於2008年加盟浸大，任地理學系講座教授和當代中國研究所所長，一直從事有關中國及本港政制、經濟或民生研究。薛近年另一「惹火」著作，便是早前掀起國教風波的《中國模式》國情手冊，該教材稱中國執政集團是「進步、無私和團結」，不但被轟「洗腦」，更間接令政府要撤回國民教育科。
' \( p- Q, [) H. `) f: ~7 [* l5.39.217.76
]8 Z: h1 H+ P; E, j葉建源：免職收譴責之效
3 W3 Y; }- b6 {9 R
* l/ @ ]' b7 K4 N* `2 jtvb now,tvbnow,bttvb杜耀明說，完成調查後，校長陳新滋有權運用酌情權，以「硬淨」態度給予合理處分，才能顯示維護大學聲譽的決心。
8 z: e9 k2 [* O8 i
$ p1 T9 X- R5 F3 R" h& D, i# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源則稱，學術界沒有類似醫療、法律界的「除牌」紀律處分機制，相信薛被免職亦絕對能收譴責之效。他稱，浸大應再深入調查《中國模式》國情手冊，若證實學術質素不足，應跟進甚至全面回收。公仔箱論壇# a( }6 ~' D C- Q
公仔箱論壇# U, h; w+ N+ l7 b1 b! W
5.39.217.76. q+ L! [( A- |1 u
《藍皮書》仍未下架 學生會促安排回收
- J) c* N$ `4 A3 D6 M2 Y公仔箱論壇 r( \& C: u4 T$ D- z
浸大調查小組確認已出版並流通市面的《藍皮書》內容失實，本報昨向商務、三聯及葉壹堂等書店查詢，發現《藍皮書》於大多數分店仍然有售。浸大學生會稱，調查報告雖力陳薛鳳旋所犯錯誤，但並無適切跟進《藍皮書》下架安排，促請校方將該書下架。8 Z- z) S I3 ]% V: r
! w1 D- R) j9 z' c; C) otvb now,tvbnow,bttvb商務：將向出版社跟進
! e' l+ k) N# r+ ~$ I" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" D _+ j3 D1 ?1 I/ m
《藍皮書》的繁體、簡體及英文印刷版本，於本港、內地及海外國家出售，本港大部分書店至今仍有出售。商務印書館助理總經理梁榮錝昨接受查詢時表示，由於該書屬參考書籍，銷量不會太多。他又說，已得悉浸大調查結果，稍後與出版社跟進，可能將該書下架。5.39.217.76/ I! W/ F7 {3 E8 c% h
/ T8 m0 k' W( p& M1 j' ptvb now,tvbnow,bttvb浸大學生會會長黃學勤對調查報告明確向薛鳳旋問責表示「收貨」，但認為報告並無跟進《藍皮書》是否需下架。他說，報告既已承認《藍皮書》學術質素有問題，就應果斷全面收回，否則該書以浸大當代中國研究所名義出版，將繼續損害大學的學術聲譽。$ |0 I5 R! S6 a) w
' r7 @0 w7 n/ k4 J: E5 p6 v5 V: G5 x0 o! p' n A3 h
|
發表於 2012-12-13 08:09 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K/ {+ O/ V: G& e8 e9 o& ?
5.39.217.76; [6 x- @8 `+ M$ S* K6 m4 [9 r% }
0 y: m( V# c$ |) y