返回列表 回復 發帖

[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

2020年05月14日22:18
4 J; Q" C# v5 s: |6 S! e7 p  Utvb now,tvbnow,bttvb
: Z4 J( K2 Q) X1 Itvb now,tvbnow,bttvb教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A8 u4 ~' o% n+ N% ]# X+ P
公仔箱論壇. j- B$ r& n  r  w: z

. q! r  P- K' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]( A& u6 z- o& N' n: Y2 Otvb now,tvbnow,bttvb
# [1 ]. C. O' ]5 e$ ^* i6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。評核發展部高級經理盧家耀,被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋!」
" j% d. q4 T! {" p4 P0 C# O! d
4 g- `: H1 z4 S: ~5 q5.39.217.76兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員,被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖,包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死,已死的是《基本法》」等貼文。tvb now,tvbnow,bttvb; O" O! O* J, s# q- S9 w6 s! }  q
5.39.217.76& y+ @7 b- v7 L! k: b8 z; B

1 b) f# x# W% u0 J0 F( K5.39.217.76文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。
" Z7 L" E1 x+ F+ s7 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?* |" a$ _8 F% J  X無獨有偶,今日文憑試歷史科試卷,其中一題問是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科),其政治立場已然影響了試題的設置。
) f, G+ W- ~" O8 ~6 @: Q$ v  P
& Q+ C# j- V! btvb now,tvbnow,bttvb
  G0 g! J7 k# k- p2 Vtvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科試題。  V! p$ |  u& ]& |( @, M
- U- S! E8 ^, n9 Y& D
對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論,教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為,考試是指揮棒,對教師授課、考生答題都有強大的影響力,涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責,令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
" \& ~6 R; ?2 [3 n0 I& }! ^5.39.217.76
6 X& [" W; D$ |2 w5 v
6 S( D7 m) k5 y* |. }' F  @2 u5.39.217.76今年歷史科試題。
5 W$ t0 i" n. {/ H/ w% m% q. U
  ~, g/ J6 M5 L: {: `8 T  _公仔箱論壇教聯會又指,考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望,故必須注意言行,為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。
DSE歷史科談中日關係 教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情5.39.217.76& j/ ^! c# {  O5 d
% X  x- A& D1 v7 ?
2020-05-14 22:35
7 y3 V. q. S5 r) B0 Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _5 k( I' U9 E! j( B
公仔箱論壇1 [( M3 i: q% [4 y: L8 r
公仔箱論壇5 I& A/ I8 A5 W' X& v* h: I, I
2020年中學文憑試歷史科(世史科)今日(14日)開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R  h% |* E5 E

; Y5 u2 N- S8 N" q* h! Ftvb now,tvbnow,bttvb教育局今日(14日)晚上發聲明,稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。* U- F' r+ s$ T0 T/ c. {
5.39.217.76; ^$ i5 G. J! ?- l2 |1 ~6 B

' S% L; d- B  J  k2020年中學文憑試歷史科(世史科)5月14日開考。(資料圖片/梁鵬威攝)
3 [' i- O  b( P2 T- C; ^/ P公仔箱論壇! m5 R# p% d0 _" Y
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史,其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為,部分人在捕風捉影,教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法,而非將試卷當成是世史科的一部分看待,更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題,編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲,各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
  t; p! H* m7 y. T  D9 F6 J" _tvb now,tvbnow,bttvb0 l& R+ R$ G9 C9 |& w
教育局:考評局應嚴肅跟進5.39.217.76/ p, o. x7 d& w. U
教育局發言人表示,知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注,指試題附帶極為片面的資料,致試題具「引導性」,考生可能因而達至「偏頗的結論」,局方續稱:「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾,並予以譴責。」% e! e+ @& G) |( o. T( B

: A  ^: t$ i6 {' o/ b7 w) K教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進,向公眾作出合理交代,並全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v& E% j0 E4 A9 I3 l1 u/ t' `% B
公仔箱論壇) L; G( H8 ~( z% V
今屆卷一第二題舉出「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,詢問考生是否同意此說法,並須解釋答案。tvb now,tvbnow,bttvb9 _$ ^/ _9 Q, @5 G+ V; _

2 h" B- X1 @. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局較早前已回應指,今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料,以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時,需使用相關資料及相關時期內的史事作答,資料是評核工具的一部分,設題時主要看資料是否與課題相關,別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J1 M8 y( s& X- Y; s) |( L

" D! E. w3 Q8 o考評局續說,歷史科設有「審題委員會」,負責有關試題及評卷指引的制訂工作,包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致;委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循,並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
! F5 r' u  k4 }1 u  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j( P. C$ L3 R/ {
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文,引述教聯會就今次試卷的聲明內容,質疑考評局人員有政治立場;並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法,稱教育不可以成為「無掩雞籠」。tvb now,tvbnow,bttvb- |4 L6 r+ R' r

. u$ k0 ]4 U, E2 C/ l公仔箱論壇1 L( A) |) Y* v) \4 L+ _, H
葉建源指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明有「打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb$ j! j6 o# p" M# A
" G' J3 [  a. M- I+ a
葉建源:答題須運用到抗戰時期的史實tvb now,tvbnow,bttvb6 Y- l. J! J( H
教育界立法會議員葉建源回應指,教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式,因為相關題目屬於開放題目,學生需運用所學知識答題,而上述問題涵蓋至1945年,因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指,試題所附設的資料並非必須運用或跟隨,世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限,因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
) d: R4 g7 x7 o- f! [+ o
# c! K! n. t; a" M% e由於世史科今日才完卷,葉建源擔心,目前教育局的聲明等於否定今年的試卷,對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指,教育局譴責考評局的做法非常罕見,歷史上應從未發生,相關聲明十分武斷,「有打壓的味道」,他促請當局必須作更詳細解釋。
返回列表