[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
  `) a: w- {8 B5.39.217.76
& h; F/ M9 [5 m8 O/ z0 ^公仔箱論壇教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
' L' Q: b' Z& x" @5.39.217.76公仔箱論壇1 M6 ?. g' z5 [4 ]' n
5.39.217.76  N. @/ w1 I; o( R: X

- k: b+ `5 d7 K& J, N公仔箱論壇% s  R( j: C1 a1 N# l( [$ y. J
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」, z+ z9 M/ Z* k. V% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B& c! B( y5 P+ X
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。4 {# b: [) w4 I
公仔箱論壇( L  f$ I4 u7 p. n) I

( Y5 [7 q0 r* _9 S+ T/ M, U* y5.39.217.76文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。  s/ F# M& g* U8 S9 a: s& Q+ [2 O
5.39.217.768 p1 B2 l& T( [, e% q: ~3 P8 J; {
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
9 D) q( T- @) \+ K( R, e1 m$ r$ s' Y* `2 p: h5 _

/ B. o" g3 r$ `3 I/ }5.39.217.76今年歷史科試題。
3 [% N2 L. H6 T公仔箱論壇: I3 {& ^  m+ \* G+ B
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
1 o  J, d  X# t; p$ M5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O; Y5 A. `& H7 I

4 c, [  H- P4 N. L6 [% P+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。
1 q" `* [! x( C0 u* W4 z' f; g4 ?: N4 d  Q& f
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
6 P4 ]. i! {3 ]4 Z2 i" ]. d. W6 J0 c6 u0 s
2020-05-14 22:35
. L- W8 ~% u5 B4 @  S) {$ m公仔箱論壇5.39.217.767 l" F7 v& r6 j) ]6 p# K; A- Y% @
, j8 F0 I0 k# N& q, d0 ?2 a

% Y7 `) t8 c/ P3 k/ }: ~. ?2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。, J# Y2 ]$ T/ E' Q8 N. F) Q. v  l: q
5 y: R, A- u) |2 W9 ~
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。
% Z9 @3 N4 ~" C% \3 o- f3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ^! z2 N9 U/ P9 U) v! p2 s9 g1 O% ^+ b5.39.217.763 Z9 G5 U$ k5 X+ h
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）公仔箱論壇3 m" c8 K; A1 Q" g: l# c. J
公仔箱論壇  {5 L- s9 ~! z# n# G. G2 u- V
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^/ T! [# |0 [9 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g$ [5 X* f4 K) r- ^
教育局：考評局應嚴肅跟進TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T% L- ?( p" f6 A
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
5 S' [3 e8 ~- i/ I) l5.39.217.76  O" M* L& H9 @% f
教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
: ~4 U' T& a3 t8 u3 t+ h) ]5.39.217.76
  L3 d5 [* t1 g$ I7 R" y4 ^0 e& f今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。5.39.217.76# S) i1 n+ H. d$ m. T7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w/ ~5 v* |) t1 l, f
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q: Z& \2 Y! J7 D2 [" C

0 [5 i) V; \& [& N. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
* b3 A7 H! F$ ?5.39.217.76
9 Q# H% x6 }) x, H/ U2 j' Jtvb now,tvbnow,bttvb外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
) }+ l: g; {+ U7 Q4 |2 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x- M2 @3 L$ O' r0 s9 \$ ^
. T- ^% T. {2 X0 T9 u
葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
6 o6 d. P/ x2 {- x: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y: t8 R( ]9 [# k% \公仔箱論壇葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
8 `  P* j5 ^1 g, X教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r* K8 g, z6 G+ \; i5 y) s

3 x$ O3 N# j7 [2 ?! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。