2020年5月14日公仔箱論壇% p+ l2 Z: b# C& v# U- R
公仔箱論壇) M. t* s0 b8 J
今年財政預算案沒有向香港電台(港台)撥款製作教育電視(ETV),而教育局亦決定九月收回教育電視中心所在的大樓,港台的員工及器材都必須遷出,初步估計有九十多名員工受影響,港台將會與教育局商討可否安排分階段遷出,先交還錄影棚等位置,盼員工明年年初才遷出。有議員批評港台教育電視製作量少又慢,製作費用卻高昂,認為港台教育電視已完成歷史任務。5.39.217.76" |% D. P9 W, K1 D
7 ^4 F# ?+ C4 c
公仔箱論壇 K8 _6 @% q2 z9 A% O
教育局決定收回教育電視中心所在的大樓,近百名港台員工及器材必須於九月或之前遷出。(朱先儒攝)公仔箱論壇 G+ e& `% d5 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 C2 a) E5 Y3 s4 E, ~
教育電視中心位於廣播道七十九號,業權屬於前教育署,現屬教育局,由港台於七十年代開始參與製作教育電視起,港台與教育局共用中心至今,大樓亦有港台標誌。不過,教育電視近年收視低落,今年財政預算案已刪除港台的教育電視製作預算,通訊事務管理局亦會於今年六月六日起,免除持牌電視台要播放教育電視的要求。tvb now,tvbnow,bttvb- D4 h- Y" k K% q# O
tvb now,tvbnow,bttvb( y9 N2 t, I, Z: Y" E
近百員工及器材須遷出tvb now,tvbnow,bttvb; o0 K# t1 H8 }
港台機構傳訊組總監伍曼儀昨日指出,自從港台今年四月一日起停止製作教育電視節目後,一直有與教育局商討,但一直未有交還大廈的時間表,直到前日才收到對方通知。她稱,現有兩座港台大樓仍有錄影廠,預計今次事件對製作不會有太大影響。伍又認為,教育局通知時間略為短及安排較急,但會盡能力配合,包括與員工開會了解所需。她指,目前需時檢視金鐘及旺角辦公室的其餘位置,如何容納員工及器材,假如地方不足,會按機制向政府產業署申請租用其他地方。公仔箱論壇6 M3 o2 T7 f) b$ n# e2 P3 l7 U' s
# ?: R" }0 m3 O# `& {' etvb now,tvbnow,bttvb 0 b( T& A# Q- w6 I1 g
伍曼儀指,教育局通知時間略短,但會盡力配合。
% E' j c7 D3 g, \+ y$ H公仔箱論壇3 |# }. c0 I0 \* V$ m u* @
教育局發言人表示,局方日前正式去信通知港台,指隨着教育電視的模式改變,師生已減少在課堂內觀看教育電視節目,故港台使用教育電視中心的原有目的及服務需要已經不復存在,加上近年教育局本身的服務發展亦極需要辦公室空間,故港台歸還教育電視中心的辦公室可配合局方服務需要,並節省另外租用辦公室的開支,符合公眾利益。當局會給予港台空間,可在今年九月或之前將教育電視中心辦公室歸還。tvb now,tvbnow,bttvb8 U( N q/ {0 G9 ~1 r1 W$ J) U5 e
公仔箱論壇6 a2 E! a* Z& C8 C& e; e1 u
葛珮帆撐收回中心合理
- j4 }5 I6 M! z+ r& {1 e: c議員葛珮帆表示,政府收回港台教育電視中心很合理,因教育電視製作量少又慢,製作費用卻高昂,加上坊間有不少外判公司願意製作教育電視,故港台教育電視已完成歷史任務。她續稱,教育局應計劃如何充分運用既有平台教育城網站,以及如何處理收回的教育電視大樓。葛認為,審計報告早前已指出港台不需再製作教育電視,故港台管理層應預早估計大樓會被收回,希望港台可以妥善安置受影響的約百名員工。 |