/ r6 w; _8 m4 Q1 x) Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S9 @7 }7 `' W& O5 T$ p, z+ x
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
3 o0 [' D$ P3 t# B+ ~6 L% \3 m& Z6 U$ K6 i9 U( J0 Q! q0 L/ }
5.39.217.762 S$ Q5 v$ s) _' e' G& \4 L( Q
tvb now,tvbnow,bttvb- J7 V @$ t) t: u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z% Y6 c8 S1 N( J/ F' u- Y+ `
! I- v$ p: s; d" |
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
# b2 y4 Z/ x! A5 L4 b: S4 O! Z7 X5.39.217.76
- j7 o, w% V( |4 F6 p判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。公仔箱論壇1 u6 f$ k1 ]- n ~
. f% t1 T1 R9 e3 F5.39.217.76林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
7 B8 A; t8 l( m4 [4 p/ i2 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 z, G3 R' L5 A
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
( y% L& l% p7 q: b5.39.217.76. L/ d; r( P7 d3 q
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
, K* ]( j1 f5 h1 ~& p9 j+ W |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 