返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 人民不信主流媒体不如改革 制定反垄断法开放进场门槛

作者/本刊曾薛霏 May 22, 2010 05:57:06 pm% }8 v/ l8 ]4 c, @6 O8 b4 G" `
                                                                                                                                           
8 a3 O* Y8 Q$ ^3 g* D  a8 Z0 \8 [公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s& a, A( H  |/ i8 P" v6 F
【本刊曾薛霏撰述/摄影】回教党《哈拉卡》网站顾问编辑黄春美认为,由政党拥有的主流媒体无法扮演传达政党观点的角色,反导致政党形象受损,为此政府和媒体行业应该检讨并进行改革,只有废除钳制媒体的恶法,制定《反垄断法令》限制拥有权,开放媒体以容纳多元且自由的看法,才能够恢复主流媒体的公信力。8 m4 S! y3 p7 ~1 c% r
黄春美(右图)表示,我们已来到一个阶段,即每个人都知道主流媒体不自由,主流媒体的新闻不太可信等,因此已是时候检讨这个行业,就像过去十年银行业进行重组的做法一样,媒体业应该自由化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i% x7 t2 h( X# |+ I% i, M/ y
她认为,我国的主流媒体多由执政党或亲政党人士拥有,但是事实证明这些主流媒体已无法扮演传达政党观点的角色,反之,由于这些媒体的立场让人民对执政党有更负面的看法。
6 @4 ]) B6 x: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她以马华公会拥有的英文报章《星报》(The Star)、巫统拥有马来报《马来西亚前锋报》为例,这些报章呈现报道的方式,不但无法为马华公会和巫统传声,反而为政党“倒米”,《前锋报》的种族主义报道反而让别人看到巫统是个种族主义的报章。tvb now,tvbnow,bttvb: Z+ s" s( g& f4 d* \# Y) e- ~
有鉴于此,主流媒体已无法扮演本身的角色,与其让人民有负面的印象,不如改革媒体的运作。
+ f3 O: ?: d6 {: Y, E" btvb now,tvbnow,bttvb政府应解放媒体
  R; R5 k% y2 t7 G+ o( i黄春美认为,与其如此,不如政府做对的事,从废除《印刷机和出版法令》开始,政府不应以法律管制媒体。
) k! f: G/ w6 ~5 J8 Y  |# A公仔箱論壇同时,政府应该制定《反垄断法令》,禁止个人拥有过多媒体股权,这是其中一个方式。此外,也必须有较自由和多元的资讯,那么人民就不需要被迫阅读马华公会、国大党和巫统的意见。
4 e0 g/ n$ B6 g  ^8 u1 M5 S- U7 \) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尽管如此,她认为,由回教党拥有的《哈拉卡》也是一样偏颇,多传达该党领袖的意见,因此,我国应要建造一个可让更多人进场的新行业。
$ R* G3 P3 m% E6 ]1 S她以印尼为例,在苏哈多政府倒台时,一夜之间有200多份报纸涌现,许多人都敢于发表自己的意见,目前随着互联网的出现也开始协助了资讯的传达,政府必须接受无法管制资讯的事实,而媒体行业也必须推动改革,走前一步。  ^' `3 [2 m; m7 O
黄春美是在2010年部落客大会中“主流媒体报道——内幕和角度”(Coverage by Mainstream Media--Insights and Perspectives)时发表上述谈话。其他主讲者包括《星报》执行编辑古纳斯加兰(P.Gunasegaran)以及亲巫统部落客BigDog,此讲座由阿西鲁丁(Ahirudin Attan)主持。5.39.217.76$ X1 m! R! l; e7 I6 V3 P  ^
内长以不同标准行使绝对权
! |3 X3 e3 c9 q6 W$ W* A5.39.217.76古纳斯加兰甫发言便提到,许多人喜欢责怪主流媒体,但是这并不完全是他们的错,因为他们也是社会的受害者,他也分三部分论述主流媒体的困境,即面对钳制媒体恶法的限制、媒体拥有权以及媒体自我审查。
% U7 t6 I0 i0 b+ Y他表示,《1984年印刷机与出版法令》赋权给内政部长随时收回报章的出版准证,而媒体机构又无法将案件带上法庭,这是内政部长的绝对权力。5.39.217.764 S& e5 r/ B, {* e$ Y8 |& a3 F
但是他以自己的经历阐述,内长在行使其绝对的权力时出现双重标准的情况。
+ I+ C/ [. |! O1 z5 c& Ytvb now,tvbnow,bttvb他表示,《马来西亚前锋报》编辑莫哈末再尼哈山(Mohd Zaini Hassan)撰写的印度人乞丐论和华人妓女论后,《马来西亚前锋报》未曾收到解释信;反之,他撰写女性不应受到鞭刑的文章时,他和《星报》都收到了要求解释信,而他也遭警察盘问三小时,但是就他所知,再尼并未受到盘问,“因为内长是个巫统的部长,但是内长是马华公会的部长,《星报》或许不会收到盘问。”公仔箱論壇+ D( V' U1 T/ a4 P2 e6 m. p: S' y
他无奈地说,当你面对内长的绝对权力时,最好的应对方式是尽可能为自己自辩。
' C. }) }4 w# t" r4 O1 z5.39.217.76媒体人疲于冲撞体制
) a- M* T+ }; R- W  J9 `此外,由于我国的媒体由政党控制,古纳斯加兰(左图)认为,这导致使报章必须根据政党的看法。尽管许多主流媒体从业员都设法在冲撞体制。. I% X' s& C1 `* n% H! e
当踌躇满志的媒体人经常为自己和其服务的媒体机构惹来麻烦时,可能媒体人会开始感到疲倦,并自问“为何我要为公司和自己带来麻烦,于是,他们开始稀释自己要说的事。”# q9 a" m9 [8 u: y
他认为,若一个人是个好记者,但是经常为自己和自己服务的单位带来麻烦,公司和政府都不喜欢他,这也是个问题。
7 K* W1 ]9 P  a! ]8 Y1 ~. e+ N8 I! z公仔箱論壇古纳斯加兰也坦承,这些年来,主流媒体的专业素质大大下降,媒体高层由政党决定,而非胥视该人是否有能力担当该职务。- `) u/ W  z3 J  w1 k
他直言,主流媒体人可以推的只有那么多,在主流媒体工作的人在走钢索,要很小心,否则可能跌倒,摔下大峡谷中。+ V" A& U+ l/ z
新媒体逼主流媒体改变$ @+ l  {. a& t5 X
部落客BigDog则认为,新媒体确实带来了民主,民主是让每个人都可以发表自己的看法,但是现有的法令如《煽动法令》也在限制着人民的发言,如不允许人们侮辱统治者。
. H- }2 ?$ X( J( x* V' |2 p除此之外,部落客并未受到太多限制,反而交由使用者定下本身的条规和专业操守。
2 B* t; P% m* m/ E1 }) D" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有鉴于这些新媒体的存在,开始可见到向主流媒体压力,主流媒体必须改变以便能提供更多元的资讯给其客户,这是主流媒体的挑战。此外,主流媒体也开始引述部落格上的文章。5.39.217.76' b, Y: k( q4 p. q. n1 y: y
他表示,尽管未有研究显示新媒体对主流媒体带来什么影响,但是这确实改变了主流媒体的运作方式。
1

評分次數

  • civicboy1969

支持制定反垄断法!
返回列表