本帖最後由 itsctsu 於 2019-7-23 02:57 AM 編輯
2 H1 v. m! p C: S5 {7 G5 ttvb now,tvbnow,bttvb% u% L# h% P+ r" J `( s5 E1 B
 公仔箱論壇8 L5 \) x1 ^! j/ C" T) J
律政司司長鄭若驊以配偶身份，與潘樂陶（右圖）同持有安樂工程巿值11億元股份，卻從未申報。
& L/ ^/ R2 I- Q# W; |% f, @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 M# o2 ^* X9 M- C2 D
【本報訊】律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶旗下的安樂工程（1977）在本月12日掛牌，外界一直視這公司由潘樂陶透過信託私人持有，而上市文件一直未披露配偶鄭若驊屬共同利益持有人。據聯交所權益披露資料顯示，鄭若驊原來以配偶身份，於上市當日被視為與潘樂陶共同持有安樂工程8.89億股或63.48%股份，以昨日安樂工程每股收市價報1.19元計，該批股份目前市值10.6億元，但鄭若驊從來未申報。
; G5 y" t: }" d2 e公仔箱論壇記者：陳雪蕾
; ~ E6 a/ n! g t p9 K/ q' {0 d5 i% htvb now,tvbnow,bttvb
0 M3 R4 @5 T- Q w雖然鄭若驊與潘樂陶關係人所共知，但安樂工程招股書從未出現「鄭若驊」三個字，亦未有顯示鄭若驊以配偶或其他身份持有股份，僅披露潘樂陶透過信託基金The Otto Poon Family Trust持有安樂工程63.48%股權，故外界一直以為該批股份僅為潘樂陶私人持有。
4 u+ }# I) N; ?9 h) T5 {& |5 V* {5 {. T0 T) ~# [1 i
聯交所昨披露，鄭若驊在這間公司存在「當作持有的權益」（deemed interests），變相屬這間公司股東。
4 A3 C5 p: c8 y! P" L
9 F1 r$ |* {2 f* {6 O+ G4 I公仔箱論壇根據行政會議成員個人利益登記冊，提到其持有或代表配偶持有超過1%股份的公司，僅得兩間名為柏星發展及維欣投資的物業投資公司，但從未有申報這位律政司竟然持有一間上市公司權益，而這間工程公司承接不少政府的工程項目。& o" a {' u/ y' C, t* o: _3 w( o
1 w) O& [9 [" o; {
有保薦人指，按例公司申請上市時，在申報及披露大股東持有權益的股份總數時，須包括視為一致行動人士如配偶等，因本港上市其中一個大原則是投資者需要有足夠的資訊去了解公司。對於為甚麼安樂工程沒有申報鄭若驊的配偶權益，他感不解，「不過始終招股書有明確寫明潘樂陶係公司大股東，而鄭若驊於公司冇任何身份，亦冇參與公司決策。」
4 E+ ] V. N+ j& j2 m
3 U- U+ k# m. M8 ^) R0 V" ^9 g5.39.217.76或有潛在利益衝突0 _" M5 U% x" Z% O. v/ _ G) Z
資深會計師、香港獨立非執行董事協會常務副會長盧華基表示，所謂配偶權益，根據證券及期貨條例，表示鄭若驊和潘樂陶被視作共同擁有該批股份權益。至於為甚麼在招股書沒有披露，而在上市後在披露權益中披露，他表示不清楚，但認為若鄭若驊持有上市公司股份，或有潛在利益衝突。
, l' g7 u6 j1 R; n2 ~8 h
! t2 a2 O" I; ]" b1 {+ j' C, Qtvb now,tvbnow,bttvb有熟悉信託的律師指出，當資產放置於信託時，意味已經交由信託人打理，惟聯交所申報制度則有酌情（discretionary）方式，除了列明受益人外，其配偶亦屬有可能受益人，屬於「帶頭盔」做法。
7 D. k F) ^2 R( t+ Ptvb now,tvbnow,bttvb8 W. m! S1 Q! m# q: {& Z" E
本報已就鄭若驊有否向政府作利益申報向律政司查詢，新聞秘書回覆時表示，「當作持有的權益」並不代表司長實際持有或擁有實際利益，亦沒有股息權和不享有作為股東的權利，司長無權處理查詢所提及的股份（安樂工程），因此不需要作出申報。 |
發表於 2019-7-23 02:55 AM
| 
發表於 2019-7-23 01:38 PM
| 