返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。5.39.217.765 j* C1 W# d) i) p( ]% W; \
公仔箱論壇# F* r4 b6 j0 e8 H! D1 r3 Z
7 Y* w( `2 d1 i3 d* c6 N
以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。
0 I7 C0 h5 E4 q6 Z: F- stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' d) g8 a: F9 d; N* _

) V7 a& X0 s' N1 o大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?
$ Z9 K2 X- f. @/ n3 m* Q* S% E& ^1 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F5 A& W5 F) B3 s5 J

9 \! h, l! c5 w) {2 I7 ]* U香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?
; ^8 f1 e1 Y# ?- n, j
! e- ~) X/ c+ @' d公仔箱論壇5.39.217.76" K* \6 I1 K5 C: w5 `/ a
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!
, @# x8 ^7 z! N: y8 f4 ]9 x; f6 Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ a3 I) F7 G: D% o' ?: o6 W6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ^! u4 n& K( s, ~$ {9 P0 g/ R小米

7 U* V  r5 E$ z' @& k
4 m4 ?4 k- P! W' }' `6 T5.39.217.76自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表