返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自由內含殺人放火

自由內含殺人放火


- V, d. Z( c" P) L0 K$ V  ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- `5 f  F6 H' e7 U' o, @; m  v) S

張三一言


' k# N5 l* p& q4 X公仔箱論壇

[一] 自由是完整的,徹底的,絕對的公仔箱論壇( Z' W9 ^  R  T! Q* Q7 }; k0 `& c0 f
有句人們耳熟能詳,又是習非成是的話:自由不是絕對的;它的註解式補充是:人的自由應以不損害他人為前提。tvb now,tvbnow,bttvb' E. Q  z7 o+ G% g0 V6 r% o# L2 I
這是“謊言說上一千遍,就會成為真理”的典例之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V' F/ T6 ^$ `" n0 i4 y$ p  |
自由的真義是:自由就是自由;自由是完整的,徹底的,絕對的。如上所說的自由就不是完整的,徹底的,絕對的,而是殘缺的,含糊的,騎牆的。
6 i( N- f5 v& j0 b7 T用日常生活的話來說,自由就是可以殺人放火。
, z' b6 M$ G$ g) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。完整徹底絕對自由是即有救人救世自由也有殺放火自由。
/ {4 I: ~6 r% H/ G6 ?6 z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 i! n/ ^8 O& u7 S4 f+ U& [% A
tvb now,tvbnow,bttvb/ {3 x5 k  R0 Y) L5 ?
[二] 契約不是自由
2 R6 D+ f2 E+ }- y( p$ S自由不都是正面的;自由有正負兩個含義和作用。正的自由能讓人會發揮潛能;負的自由是讓人被外在強勢傷害,或自己傷害別人(弱者)。5.39.217.761 T. Z4 S" d" M+ g: L- W9 O
因為侵犯他人自由會導致人們相互間的矛盾鬥爭以及殺戮。對人的生存有害,人們都有消除它,起碼要把它最小化的意願。同時,人是理性動物,有趨吉避凶的心智能力。人們為了營建良好生存環境,為了自己的安全,用“我不侵犯他人的自由”交換“他人不侵犯我的自由”。於是相互間協定契約:互不傷害,互容生存。這一意願已經成為人際關係中的事實。
, C, i* _( h1 \2 U) A8 f這個我不侵犯你、你不侵犯我的規矩是人們協定的契約,不是自由本義原本含有的內容,也不是權利。& A5 j2 U7 K+ R  n* _, F; n+ B
前面提到的“人的自由應以不損害別人為前提”是人類必備的生存契約,是從人類存在之時就起作用的契約,契約精神幾乎內在化成為人類道德;契約的發展是人類文明的成果。或許正是因為如此,人們常誤把此契約視作自由內在組成部分。事實是人們是出於對自由的熱愛和維護,因愛欲之真善美,故把人為契約想像成為組成自由之一部分。公仔箱論壇$ t0 J' f) q7 @4 k1 ~, y
! v" }7 e+ k1 Y$ u. }0 d6 ]4 f1 {+ D
0 z) A3 U" u* @2 m4 e# X
契約是人們協議訂定的,它是人為之物,不是自由本身固有之物。雖則它對人類實踐自由極之必要、極之有利;但不能因之就把它強塞到自由裡面去。所以,自由本身沒有“不損害別人”這個前提;赤裸裸的自由原貌是包含殺人放火姦暴劫掠的自由。/ l, D% Y1 i7 y* t! F7 V# x6 b% ~; `8 B
契約不但不是自由的內容,反而是限制自由。5.39.217.766 f3 k. r% y; b, I
tvb now,tvbnow,bttvb2 j% j3 a- }: M

  A  J# k( ^5 b# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 憲法賦予和保障的自由
6 c# I$ l; z" Z+ Wtvb now,tvbnow,bttvb自由有一強烈特性:有利於強者。
+ Q$ h2 @& V+ }2 ]8 @5.39.217.76因為自由內含有殺人放火姦暴劫掠的真義,人們甚致可以說森林法則就是自由的初始階段。明白無誤,自由有一強烈特性:有利於強者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M, o$ m2 ?4 A0 u& z4 G# Q
人類基於安全和生存,又倖得人類有理性心智,人性善面常常強於惡面,於是人類有保護弱者的本能,更可倖的是社會的發展進步,出現保護弱者的社會行為約定,這約定發展成法律、憲法賦予和保障人們的自由;是人類文明。公仔箱論壇; w1 V8 b0 W% n+ l5 F; n- t9 \
一個社會文明進步程度有多種量度方法,法律憲法對弱者的保護程度和效力是其重要的方法之一。所謂憲法對弱者的保護,主要是對弱者(相對於統治者來說,就是無權力的人民)的自由和權利的保護。5.39.217.76+ `& E& E: _7 E$ _- L
我說的是保護“程度和效力”;從不實踐憲法寫明的保護自由條文,是明目張膽的欺世。
8 E+ r7 y8 i# `" B5.39.217.76中共國憲法條文是:第三十五條中華人民共和國公民有言論、出版、 集會、 結社、 游行、 示威的自由。但是,實踐的是:七不准議、不准妄議中央!5.39.217.767 Q3 O) Y& a( Y4 |+ `6 F
中共不但沒有依照其憲法保障民眾自由,相反,是用盜得的手中權力(暴力)反憲自由的憲法。
6 l3 ?$ p, ]3 c& D/ D) X' n) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是共產黨一貫黨高於國、權大於法、有法不依惡行。
& |/ _" ], E2 i* E' r0 ^公仔箱論壇: G% ?% l  o5 F+ p& F4 E

1 q# p" h+ Q. d. g5 Z+ N公仔箱論壇[四] 平民百姓的自由與統治者的自由
/ q6 ~, N1 b+ l+ Z公仔箱論壇自由包含兩個意思:不受外來力量干擾的自由,不干擾別人的自由;另一面是自由導致被強者干擾,也誘惑每個人干擾別人的欲望。公仔箱論壇$ Y8 N/ E0 U7 `& u- e! G/ v6 T
這裡講的自由是沒有權力的平民百姓的自由。從老百姓的角度來看現實中的自由:法律沒有限制的就可以自由。$ b% ^, I/ U9 W, G$ x3 S
對擁有權力的統治者來說,法律沒有規定准許的就不得作為,也就是沒有行動作自由。權力者沒有自由,起碼要被限制其自由。權力者(統治者)的自由會侵犯剝奪他人自由,所以統治者不應該有自由;統治者與其權力需要關進牢房。6 {5 h8 P1 v" z7 F9 W/ r$ l  n# k) X, S
統治者撇清其權力,進入沒有權力的平民百姓狀態時,他才有平民百姓的權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R/ D- j; ^$ N, j( h- X9 [; V4 s
tvb now,tvbnow,bttvb4 X  m2 s( p7 s5 a; b
4 g) M; u2 Z9 v+ |1 c4 q4 A
201708125 O$ {' g8 O( k# g& H
% V; y  ~! \8 n/ Y2 z9 B& s
公仔箱論壇4 Y8 v, J" ^3 w+ m8 }
5.39.217.76/ `! q# [0 ?& p1 `4 i
# O6 L! ]7 K7 N: g+ i, C& C3 ^: g
2 `$ L# e6 l, O0 _# }6 R# _' j
5.39.217.763 I2 `! E. A) H; I5 D

) A; E+ P+ y" D$ Z0 S) w5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb( a' O; u* p2 h  \1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb- V& Z3 i0 q* U# d  x2 `- f; H
返回列表