[時事討論] 局長互毆，打出“權”威

mr2907

唐春成 繪

　　10月11日，網友發帖稱湖南衡陽市司法局局長萬春生在該局召開的黨委會上，因為“進幹部”的問題打了副局長廖曜中，當地官方介入調查。當事人廖曜中證實了糾紛確曾發生，並稱將去長沙上訪。萬春生則沒有回應衝突原因，只稱市委組織部已給出處理意見。
2 U1 O2 G5 C/ k5 B9 _' f公仔箱論壇　　司法局正副局長的巔峰對決真是讓民眾開了眼了，說是開會討論“進幹部”，誰能想到人家竟然不是用嘴而是用手，文鬥不行咱就武鬥，難道說這人事安排問題不是按照有關規定決定而是用拳頭來解決，誰的拳頭大就聽誰的？看了這一幕正局長PK副局長的鬧劇，讓人想不長見識都難。
* P" x' m- d! U6 k3 B7 @　　一言不合就拳腳相加，在這麼嚴肅的問題上官員卻表現得比市井無賴還無賴，你讓民眾說你什麼好？毫無疑問，正副局長的互毆讓民眾又多了一個茶余飯後的談資，不過很顯然，這個談資可不是“止增笑耳”這麼簡單。民眾並不糊涂，更不可能被正副局長互毆帶來的震撼弄昏了頭，忘了追問最關鍵的問題：到底是什麼原因讓局長大人們放棄了起碼的矜持，採用最原始最粗魯的手段來解決問題？正副局長公然撕破臉，堅持“君子動手不動口”的背後究竟是出于什麼考慮？公然破壞官場的遊戲規則，是舉賢之心太迫切了還是有什麼不可告人的秘密？
2 M* Q- a: x5 `# y) N) Z" \( _9 m　　層層疑問之下，民眾感覺再遲鈍，也能覺察出局長互毆事件的不對勁，而且，這事還發生在知法懂法的司法局裏。如果互毆事件的背後真的藏著什麼權力暗箱操作亦或者是什麼上不了臺面的官場權力鬥爭，民眾有足夠的理由要求局長們用事實來自證清白消除大家的疑慮。
7 G. I5 z0 y  V　　我們需要探求互毆行為背後的“源動力”。 既然當地官方已經介入調查，那就請一查到底。反正局長大人們的互毆已經撞翻了蓋子，就別想著“大事化小小事化了”急急忙忙再蓋上，抓緊把下面的東西都抖摟出來見見光吧，看看局長大人們到底在為誰當打手，看看他們是不是對得住把公權力交到自己手中的民眾。（溫國鵬）

mr2907

       因在“進幹部”人選上存在意見分歧，湖南省衡陽市司法局局長萬春生在黨委會上對副局長廖曜中動手了。事件很快被網友傳到論壇、微博，“正副局長互毆”引發各方關注。昨日，在衡陽市委組織部的介入下，雙方簽署了一份“握手言和”的聲明，但廖曜中在接受記者採訪時明確表示，和解是“被逼的，不過廢紙一張”。（10月13日《新快報》）tvb now,tvbnow,bttvb2 Q! Q) c2 L4 ~0 x1 v) T9 v
　　有必要先來捋一下“局長互毆”的“前前後後”：事發10月10日上午10時左右；網友爆料為10月11日下午；而廖曜中稱，他曾于10月11日下午到衡陽市委反映了本次事件的情況；10月12日下午，網上出現這個“言和聲明”。
6 l3 _9 n. ^+ e9 Q- ]5.39.217.76　　按照“黨管幹部”的原則，而網絡時代，衡陽出現“局長互毆”的負面新聞，不說10月10日，也不說10月11日，至遲10月12日晚，衡陽市委應該“緊急會議”並推出“初步處理意見”，因為此案涉及人事安排，其間有無“權錢交易”，本著“公開、公正”的原則上，本著對當事人負責的態度，起碼要成立專案組著手調查。 5.39.217.76- c& B% z; g! v0 I) C
　　然而，事實上，事態的演繹走向了歧路。難怪當初南都記者採訪時，當事人萬春生稱，“市委組織部已在第一時間了解情況，昨日(10日)下午已作出處理意見”；現在看來，那個所謂的“處理意見”就是這個“言和聲明”。 5.39.217.76( @) E0 _% f9 X' ]7 I5 z2 B# V
　　“局長互毆”，不是不可以有“言和”，但“言和”應該是有前提條件的，或“一方認錯而一方讓步”，這才有“言和”的可能；在當事的一方“高調反腐”並揚言“下一步要到長沙去上訪”的情勢下，你說有“言和”的可能嗎？八九不離十，這種“言和聲明”，其背後有人在“和稀泥”！ 4 h6 d7 r  O+ l2 ]+ U, p& {
　　當下，一些地方組織人事工作中，“權錢交易”、“蘿卜招聘”，醜聞迭出。“言和聲明”，只會“小事鬧大，大事鬧炸”，而衡陽司法局在“進人”問題上出現“局長互毆”之後，衡陽市委並未于“第一時間”向公開表態並展開調查，卻演出了“言和聲明”的木偶戲——此乃“局長互毆”而“市委出醜”！（張傳發）

mr2907

       10月11日，網友發帖稱湖南衡陽市司法局局長萬春生在該局召開的黨委會上，因為“進幹部”的問題打了副局長廖曜中，當地官方介入調查。當事人廖曜中證實了糾紛確曾發生，並稱將去長沙上訪。萬春生則沒有回應衝突原因，只稱市委組織部已給出處理意見。
7 H! Y5 ]8 ~, |9 d" p7 x) K( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 　　至昨天下午，《瀟湘晨報》已在其官方微博上發布了兩人握手言和的聲明：“……此事發生後，我們雙方都認識到自己的不對，同時，盡管組織的關心、調解，我們已相互致歉、握手言和，局裏的各項工作也已經恢復正常。”
/ m3 R" g8 t! T$ p　　握手言和，應該不是壞事，但這起公共事件不能以兩人握手言和告終。( @% S+ L0 t8 S* t
　　首先，互毆原因是否涉及用人腐敗？據衡陽司法局副局長廖曜中介紹，因為他不同意一名在衡州監獄工作的女生調至司法局下屬的衡陽市法律援助中心工作，進而與司法局局長萬春生發生肢體衝突。此說若屬實，就大可質疑和憂心。
. c7 z1 N1 D: y8 Xtvb now,tvbnow,bttvb　　“用人一言堂，花錢一支筆，決策一張紙”，久為世人詬病，如果局長僅憑一句話就能將一名女子調至衡陽市法律援助中心工作，名不正言不順，不合程序，涉嫌違規。一則，衡陽市法律援助中心參照公務員管理，凡進必考，不能局長一句話，就省去必需程序。二則廖曜中分管法律援助工作，進人，他應該事先知情，如果不經過充分討論，也不能進人。) h! c- c3 }1 r
　　其次，萬春生為何不惜挑戰程序，急著調動該女子工作？萬春生與此女有無利益輸送，需要調查，不能成為人們看不到的暗角。% r3 ~0 i( t7 V; z0 V. Y2 q2 t6 \
　　最後，這事發生在堂堂司法局，且是黨委會上，是不是莫大諷刺？前不久，萬春生剛剛被評為湖南省“五五”普法依法治理先進工作者，身為司法局局長，知法懂法，更應該做守法典范，現如今卻帶頭違法，法律尊嚴何在？衡陽市司法局形象焉存？對待自己同僚就如此粗野，對待一般民眾呢？正副局長互毆，也表明該司法局出現了制度性積弊，急需梳理和整飭。6 K1 x& R( j" h# C
　　此外，此次圍毆事件還暴露出一個潛規則，令人悲嘆。報道稱，廖曜中對記者說，他不同意該女生調至其分管的市法律援助中心，還有一個原因是，這位女生來歷不明，不了解是否有需要照顧的特殊背景。而相關帖文也佐證了這一點，“廖曜中稱，就算照顧係統內的關係，也要公開在係統內選拔；從照顧關係的角度考慮，請介紹這位女生的特殊關係、背景，我個人不會反對。來歷不明，我不讚成”。無意之中，廖曜中透露出了一個秘密。原來，有關係就能成為公務員或進入事業單位的潛規則，果然存在。+ H7 g) v2 ~  F) U/ h, c
　　有人說，正副局長互毆，夾雜著太多的個人恩怨。其實，私怨是私怨，公理是公理，即便有恩怨，也不能只盯著恩怨。該事件已經演變為公共事件，比如官員打架、涉嫌用人腐敗等等，都已經挑戰了法律法規，急需紀檢部門介入調查，而不能組織部門處理了事。同時，對這樣涉嫌違法違紀事件的問責情況，以及其他，都應該公之于眾，而不能大事化小小事化了，內部解決。 （王石川）

mr2907

      這樣的一幕，在政治生活中並不多見。日前，有網友發帖爆料，湖南省衡陽市司法局局長萬春生在該局召開的黨委會上，因為“進人”問題發生分歧，與該局副局長廖曜中大打出手。正副局長因為一個“來歷不明”的女生是否進司法局機關工作而互毆，一時引起廣泛關注。5.39.217.76$ ^/ p9 T6 ^, _1 j" g9 @# A/ |
　　從事態發展看，有關方面採取了迅速調解、消除影響的做法，一度拳頭相向的兩位局長已簽署和解聲明。然而，互毆事件中的“吃虧者”廖曜中私下表示不滿意處理結果，關注這一事件的公眾和媒體也期待公布事情真相，尤其是直面局長拳頭打出來的問題。5.39.217.76+ E4 S* _8 n. T1 r/ x
　　其一，一把手成為“一霸手”暴露的權力運行不良生態。按照組織原則，在黨委會議上，黨委成員都有平等的表達權和建議權，應該按照集體領導、少數服從多數的原則研究問題、作出決定。就連萬春生本人，也曾于2008年在《衡陽日報》上發表文章，備言要完善並嚴格執行黨委內部的議事規則和決策程序，依靠集體智慧，不搞“一言堂”。tvb now,tvbnow,bttvb. `9 L3 R" }6 O: M+ K4 x; q5 o
　　然而，制度規定和個人表態，卻和實際言行產生了不小反差。萬局長顯然既強勢又霸道，容不得副局長的質疑聲音，試圖用威勢逼其就范不成，索性用拳頭發難，“一言堂”加“一頓打”，這樣的結果，恐怕不是一句“情緒有點失控”就能說得過去的。
  g" W7 x* m5 J5 b& t3 s: `, y8 c　　其二，“來歷不明”女生背後是否存在用人不正之風。關于機關單位進人，目前已經有相對完善的規則和程序，比如逢進必考、信息公開、擇優錄取等，決不能憑領導一句話就大開綠燈，直接走綠色通道。事實上，用人問題上由少數領導說了算一直頗受公眾詬病，也是“蘿卜招聘”“拼爹就業”等社會不公現象存在的重要根源。5.39.217.76) e( p5 H/ v4 h4 f) E4 }
　　再者，作為分管進人的單位領導，副局長對此事不知情，對程序問題有異議，也應慎重考慮，豈能強行“闖關”。這名在衡州監獄工作的女生，究竟有沒有“特殊背景”？堂堂局長，為了調進一個工作人員在黨委會上不顧形象悍然毆打副局長，這種衝冠一怒的“豁出去”架勢，到底有著怎樣的隱情？
5 \# K# s. r' T1 _7 z5 w1 `! J　　目前，關于“局長互毆”事件的猜疑和想象正在發酵，各種各樣的“消息”也陸續從網上抖摟出來。有關方面應該認識到，這一事件一旦引起社會關注，就不再是“家醜”和部門內部矛盾，而是日益成為事關政府形象和公信力的公共事件。當此之時，不能止于息事寧人，而應迅速開展深入調查，發掘和治理拳頭背後的深層問題，依法依規進行問責處理，同時積極回應社會關切，及時公布相關信息，給人們一個真誠負責任的交代，只有使出法治和公開的拳頭，才能真正打醒打怕一些無法無天的人。（何葦杭）

mr2907

    11日，網友“文殊頌”發帖說，湖南省衡陽市司法局局長萬春生在該局召開的黨委會上，因為“進幹部”的問題打了副局長廖曜中，衡陽市公安局和市委組織部已介入調查。11日晚，衡陽司法局副局長廖曜中向記者確認此事，仍在醫院就診的他聲稱已報警。另一當事人萬春生則對南都記者稱，“市委組織部已在第一時間了解情況，昨日(10日)下午已作出處理意見”。（10月13日《合肥晚報》）tvb now,tvbnow,bttvb# T& K, t* j! f. ^9 A; k4 }
    局黨委會上，正副局長上演全武行，已經演變為眾人關注的公共事件，但詭異的是，衡陽市委組織部雖在第一時間了解情況，並于當天下午已作出處理意見，但處理情況並沒有公之于眾。
$ q1 g6 y6 ^. ptvb now,tvbnow,bttvb    這一起官員互毆醜聞不能不了了之，據衡陽司法局副局長廖曜中介紹，因為他不同意一名在衡州監獄工作的女子，調至司法局下屬的衡陽市法律援助中心工作，進而與司法局局長萬春生發生肢體衝突。此說若屬實，就大可質疑和憂心。“用人一言堂”久為世人詬病，如果局長僅憑一句話就能將一名女子調至衡陽市法律援助中心工作，涉嫌違規。萬春生為何不惜挑戰程序，急咻咻地調動該女子工作？不少網友推測道，此女與局長關係一定曖昧。這種猜測當然很無厘頭，有些輕佻，但用人不公開透明，不遵循程序，自然讓人產生曖昧聯想，因此，萬春生與此女有無利益輸送，需要調查，不能成為人們看不到的暗角。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y/ E' J1 x9 {) q
    此事發生在堂堂司法局黨委會上，是不是莫大諷刺？前不久，萬春生剛剛被評為湖南省“五五”普法依法治理先進工作者，身為司法局局長，知法懂法，更應該做守法典范，現如今卻帶頭違法，法律尊嚴何在？衡陽市司法局形象焉存？對待自己同僚就如此粗野，對待一般民眾呢？
& L# ?) s: c- G+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    此外，此次圍毆事件還暴露出一個潛規則，令人悲嘆。報道稱，廖曜中對記者說，他不同意該女子調至其分管的市法律援助中心，還有一個原因是，這位女子來歷不明，不了解是否有需要照顧的特殊背景。而相關貼文也佐證了這一點，“廖曜中稱，就算照顧係統內的關係，也要公開在係統內選拔；從照顧關係的角度考慮，請介紹這位女子的特殊關係、背景，我個人不會反對。來歷不明，我不讚成。”無意之中，廖曜中透露出了一個秘密。原來，有關係就能成為公務員或進入事業單位的潛規則，果然存在？！' ^5 [: S- m$ B7 X/ J2 V# M
    有人說，正副局長互毆，夾雜著太多的個人恩怨。其實，私怨是私怨，公理是公理，即便有恩怨，也不能只盯著恩怨。該事件已經演變為公共事件，已經挑戰了法律法規，亟需紀檢部門介入調查，而不能組織部門處理了事。同時，對這樣涉嫌違法違紀的事件，懲處情況，問責程度，都應該公之于眾，而不能大事化小小事化了，內部解決。（王石川）