本帖最後由 mr2907 於 2011-10-11 01:57 PM 編輯
! Q# a% J: F. T& Q' E' W1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y/ X, \6 \8 l% o }! y
海南海口一家“五無”空殼公司,在注冊成立後四個月內連續在政府採購中中標大單,面對記者質疑,海口市政府採購中心主任蔡東海先是以商業機密為由,拒絕了記者關于查看採購項目資料的要求,解釋稱“政府採購的就是正確的”;面對記者疑問,蔡東海竟說“要將記者關在會議室監控起來。”(10月10日《北京晨報》)
3 _ N" V! K% g9 w/ x J0 ?5 j公仔箱論壇 公開招標成了“機密操作”,透明公正成了“像霧像雨又像風”,事情就是這麼詭異。更彪悍的是,負責採購的公務員,非但沒有如履薄冰,戰戰兢兢地怕犯錯誤,反倒篤信起“政府採購的就是正確的”霸道邏輯。
" X" i( S/ ^. r6 ctvb now,tvbnow,bttvb 堂堂政府採購,是財政花錢的關鍵點,正因如此,從《政府採購法》,到《政府採購管理暫行辦法》、《政府採購招標投標管理暫行辦法》、《政府採購合同監督暫行辦法》,出臺了一係列規章制度,為的就是戴上“籠頭”,透明公開。現在看來,所有約束都可以淪為橡皮筋,“空殼公司”也可以接大單子,而綜合媒體報道,社會監督政府採購淪為“花架子”,非但不是孤例,反倒是“大家心知肚明的潛規則”——有些地方政府採購競標,比的不是價格、不是質量,而是關係。公仔箱論壇, y8 G# B6 ?+ S) s+ ~
在運作採購的人看來:反正是公家的事兒,賺的是公家的錢;反正搞採購“近水樓臺先得月”是潛規則,很多人這麼幹。豈不是“怎麼採都正確”?想監督的人豈不是“鹹吃蘿卜淡操心”?權力尋租就是這樣產生的,經濟學上所謂“公地悲劇”就是這樣。問題是,不管是醫療器械,還是公共設施,降低標準採購、提高價錢採購,結果受傷害的只能是公共利益。
' b# S; J, ]( A: O/ ?9 @3 U7 t+ M 對政府採購亂象,媒體討論過多次,以往思路都是“完善制度”,制定出更詳細、更全面的監督措施。現在看來,再多的規定不執行,也是一紙空文。問題的關鍵,是改善制度運行空間,改變“執行監督同體”的弊端——你這樣做正不正確,不是你自己說了算的,是由外在力量、其他部門判斷的;評估判斷的結果,是要公開公示的;任何疑點只要有人提出了,你是必須直面、做出解釋的;你不嚴格遵守程序規定,是要被問責的。5.39.217.76/ U9 K' _$ x9 K4 A2 s6 f
只有壟斷了解釋權的人才可以揚言自己永遠正確。現在,不但自我判斷“怎麼採購都正確”,容不得任何非議,甚至可以悍然地以“把記者關起來”作為要挾恐嚇,這豈不是咄咄怪事?政府公開採購的方向本身沒有錯,有錯的是你把採購的權力交給它,卻沒有通過制度把它關進籠子,絕對的權力導致絕對的腐敗;或者通過表面的制度關進籠子裏,卻是牛欄關貓,虛設的監督導致被監督者的肆無忌憚。從這個意義上講,不要輕言“採購制度不頂用”,簡單否定了之,而是要尋求讓制度“運行起來”的智慧,讓監督制度、程序規范成為處處帶點的“高壓線”,而不是隨意收縮的“猴皮筋”。(畢詩成) |