返回列表 回復 發帖

[時事討論] 空殼公司中標是陽光採購之恥

    海南省海口市一家無軟件企業資質證書、無辦公地點、無聯係方式的“五無”公司——星海利達軟件開發有限公司在注冊成立後4個月內連續在政府採購中中標。面對質疑,海口市政府採購中心主任蔡東海解釋稱,屢次中標為“商業機密”,並且面對新華社記者提出的多次疑問時表示,“要將記者關在會議室監控起來。”: g) ~! f# [2 m& Z& O
    這位官員好大的口氣,不但將“陽光採購”曲解為“商業機密”,而且面對質疑,居然威脅要將記者關起來監控。作為政府採購中心負責人,如此威脅記者,無非是因為本來是“暗箱操作”的一件事,現在卻被曝光了,同時也連帶將政府採購的潛規則再次暴露出來。. m# i0 ^" A2 |) ~3 M
    《政府採購法》明確規定,政府採購過程必須遵循公開透明、公平競爭、公正和誠實信用原則。也正是因如此,政府採購才被稱之為“陽光採購”。然而遺憾的是,在很多時候,不但“陽光”沒有照射進政府採購,反而因其巨大的利益給了官商勾結和“暗箱操作”的機會。
2 S) N- ?8 L# g, Q9 @: |tvb now,tvbnow,bttvb    海口這家“五無”公司,是一家很明顯的“空殼”公司,既不符合政府採購的競標身份,其有違常理的中標更是對政府採購整個程序的無情嘲諷。按照規定,政府採購的公開招標包括發布招標公告、組織資格預審、評標、發布中標通知等多個環節,各環節都應堅持公開、公平、公正的原則。但這起政府採購,中標公告只有區區百余字,僅告知由海口星海公司中標,價格為590萬元,對其他內容只字未提,陽光採購的各個環節均被架空,應有的社會監督也根本沒有從中體現。
* U) c; |9 @" {  p: e    陽光採購變身商業機密,空殼公司借機牟利,一起典型的採購腐敗,光明正大地打著政府採購的幌子,公然在官商之間上演。空殼公司之所以能打通資質審查、專家評審等多項關口,恐怕還在于其頂著的是“特權之殼”,在權力保護下,所謂的陽光採購異化為左手招標、右手撈錢的權錢交易,至于浪費納稅人的錢、行政成本的上升,則完全不在其考慮之內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x2 W$ _. X5 l5 X" H5 }( ~1 t
    更可怕的是,借政府採購為某些人牟利,似乎成了一件很冠冕堂皇的事,當事者甚至覺得公眾過于大驚小怪,于是便有了“安徽淮北採購7臺iPad2稱為方便領導出差辦公”、“政府採購的就是正確的”等荒唐解釋,在他們眼中,只要在形式上公開了,政府採購就陽光了。這種採購意識,暴露的也正是財政預算不公開、難公開之弊。9 |2 B% E' `3 k# n1 u5 O
    調查表明,1978年到2006年,我國財政支出中用于行政管理的費用增長了143倍,佔比從1978年的4.71%上升到2006年的18.73%,行政成本遠高于很多國家。而財政部統計數字顯示,2003年政府採購法實施以來,政府採購范圍不斷擴大,採購規模由2002年的1009.6億元擴大到2009年的7000多億元。採購范圍的擴大,固然體現了政府採購的日益規范化,但採購金額的激增,也折射了行政成本的攀升。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j6 D2 G- N0 U) V
    因而,要想壓縮行政成本,控制“三公支出”很有必要,但政府採購倘若依然大手大腳,甚至為權錢交易提供便利,壓縮行政成本也就會“按下葫蘆浮起瓢”。要想杜絕政府採購的“灰色交易”,就必須讓公眾監督的陽光照射進來,每個環節都要公開透明。如此才能對納稅人負責。(李龍)

採購何以淪為“怎麼採都正確”

本帖最後由 mr2907 於 2011-10-11 01:57 PM 編輯
! Q# a% J: F. T& Q' E' W1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y/ X, \6 \8 l% o  }! y
      海南海口一家“五無”空殼公司,在注冊成立後四個月內連續在政府採購中中標大單,面對記者質疑,海口市政府採購中心主任蔡東海先是以商業機密為由,拒絕了記者關于查看採購項目資料的要求,解釋稱“政府採購的就是正確的”;面對記者疑問,蔡東海竟說“要將記者關在會議室監控起來。”(10月10日《北京晨報》)
3 _  N" V! K% g9 w/ x  J0 ?5 j公仔箱論壇  公開招標成了“機密操作”,透明公正成了“像霧像雨又像風”,事情就是這麼詭異。更彪悍的是,負責採購的公務員,非但沒有如履薄冰,戰戰兢兢地怕犯錯誤,反倒篤信起“政府採購的就是正確的”霸道邏輯。
" X" i( S/ ^. r6 ctvb now,tvbnow,bttvb  堂堂政府採購,是財政花錢的關鍵點,正因如此,從《政府採購法》,到《政府採購管理暫行辦法》、《政府採購招標投標管理暫行辦法》、《政府採購合同監督暫行辦法》,出臺了一係列規章制度,為的就是戴上“籠頭”,透明公開。現在看來,所有約束都可以淪為橡皮筋,“空殼公司”也可以接大單子,而綜合媒體報道,社會監督政府採購淪為“花架子”,非但不是孤例,反倒是“大家心知肚明的潛規則”——有些地方政府採購競標,比的不是價格、不是質量,而是關係。公仔箱論壇, y8 G# B6 ?+ S) s+ ~
  在運作採購的人看來:反正是公家的事兒,賺的是公家的錢;反正搞採購“近水樓臺先得月”是潛規則,很多人這麼幹。豈不是“怎麼採都正確”?想監督的人豈不是“鹹吃蘿卜淡操心”?權力尋租就是這樣產生的,經濟學上所謂“公地悲劇”就是這樣。問題是,不管是醫療器械,還是公共設施,降低標準採購、提高價錢採購,結果受傷害的只能是公共利益。
' b# S; J, ]( A: O/ ?9 @3 U7 t+ M  對政府採購亂象,媒體討論過多次,以往思路都是“完善制度”,制定出更詳細、更全面的監督措施。現在看來,再多的規定不執行,也是一紙空文。問題的關鍵,是改善制度運行空間,改變“執行監督同體”的弊端——你這樣做正不正確,不是你自己說了算的,是由外在力量、其他部門判斷的;評估判斷的結果,是要公開公示的;任何疑點只要有人提出了,你是必須直面、做出解釋的;你不嚴格遵守程序規定,是要被問責的。5.39.217.76/ U9 K' _$ x9 K4 A2 s6 f
  只有壟斷了解釋權的人才可以揚言自己永遠正確。現在,不但自我判斷“怎麼採購都正確”,容不得任何非議,甚至可以悍然地以“把記者關起來”作為要挾恐嚇,這豈不是咄咄怪事?政府公開採購的方向本身沒有錯,有錯的是你把採購的權力交給它,卻沒有通過制度把它關進籠子,絕對的權力導致絕對的腐敗;或者通過表面的制度關進籠子裏,卻是牛欄關貓,虛設的監督導致被監督者的肆無忌憚。從這個意義上講,不要輕言“採購制度不頂用”,簡單否定了之,而是要尋求讓制度“運行起來”的智慧,讓監督制度、程序規范成為處處帶點的“高壓線”,而不是隨意收縮的“猴皮筋”。(畢詩成)

空殼公司憑什麼屢屢中標政府採購

      海口星海利達軟件開發有限公司是一家無軟件企業資質證書、無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯係方式的“五無”公司,卻屢次中標政府採購項目。海口市政府採購中心主任蔡東海稱屢次中標為商業機密,並且面對記者提出的多次疑問時表示“要將記者關在會議室監控起來。”5.39.217.76; Y+ _% b- {7 {
  這真是:空殼公司很囂張,“陽光採購”很曖昧。這幾年,被稱為“陽光採購”的政府採購領域腐敗頻現,本為引進公平競爭、節省財政支出的政府採購,成了一些貪腐分子中飽私囊的“幌子”,或許早就不是新聞——“買的東西次一點,供應商賺一點,回扣拿一點”是一些地方採購的“明規則”,少數負責採購的公職人員甚至會和供貨商“共謀”賺取差價,但一家“五無”公司卻屢次中標政府採購項目,這也太過囂張了。
. ^' P: [) c: h$ @) |  按照《政府採購法》規定,作為政府採購主要方式的公開招標應該包括發布招標公告、組織資格預審、發售招標文件、投標、開標、唱標、評標、發布中標通知等多個環節。各環節本應堅持公開、公平、公正的原則。根本不具備投標人資格,星海利達軟件開發有限公司卻能躋身其中並一舉勝出,這樣的低級錯誤,本應在審查資格階段就能甄別剔除,這家公司是如何順利通過資質審查、專家評審等多項採購關口的?海口市政府採購中心主任蔡東海先以是中標企業的商業機密為由,拒絕記者關于查看相關採購項目資料的要求,最後竟然表示“要將記者監控起來”,蔡主任作為政府採購中心的負責人,真正該“監控”的是什麼?
- s+ q4 x( J* C' {7 s) P# ^, s  財政部統計數字顯示,我國政府採購規模保持了快速增長態勢,2002年為1009.6億元,2009年突破7000億元,2010年則達到8422億元。而“一些地方採購競標,比的不是價格、不是質量,而是關係”,更會令其中的腐敗蔓延。5.39.217.76' w; r8 r+ V0 ]  s
  沒有監督,難以避免腐敗。今年4月,海口市政府採購中心受海口市人民醫院委托,對醫院社區區域信息化係統採購項目進行公開招標。一個月後,星海利達軟件開發有限公司以590萬元的高價競標成功。但記者發現,政府採購的中標公告僅百余字,僅告知由海口星海公司中標,價格為590萬元,對其他內容只字未提,社會監督政府採購行為成了一個“空架子”。事實上,依照現行的有關《政府採購法》的規定,杜絕這些“漏洞”是有章可循的。
! z, i/ z4 T# a: \7 m* x  空殼公司憑什麼屢屢中標政府採購?要破解這樣的疑問,沒有多大的難度。而通過這個個案,深刻反省政府採購的監督力度,嚴懲那些攪渾水者,使“陽光採購”遠離曖昧、擁抱陽光,的確需“伸手必被捉”的司法懲戒力和執行力。 (吳杭民)
1

評分次數

  • aa00

“五無”公司成採購中標常客的吊詭 (鄧海建)

     海口一家無軟件企業資質證書、無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯係方式的“五無”公司,屢次中標政府採購項目。海口市政府採購中心主任蔡東海接受採訪時稱屢次中標為商業機密,當記者質疑時表示“要將記者關在會議室監控起來。”(10月10日《京華時報》)tvb now,tvbnow,bttvb( c1 Y6 A! v- l; F
    有關政府採購背後貓膩的故事或段子,基本是公眾都能想見的邏輯:一是李代桃僵,將採購權當作私人物品投懷送抱,拿返點吃回扣;二是暗度陳倉,將個人需求搭上政府採購的順風車,吃喝玩樂財政埋單。但礙于《政府採購法》劍懸頸上,個個做起來不是欲說還休就是小心翼翼,難得有海口市政府採購中心這般“實誠”:坦蕩蕩愛上空殼公司不說,還給採購過程戴上“商業機密”的帽子,並威脅要將記者“關起來監控”。; S2 \3 I; V* q/ k) b
    這架勢,擺明了是要給時下紛紛擾擾的政府採購亂局提供一個典型的靶子。一家無軟件企業資質證書、中標前無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯係方式的“五無”公司,在注冊成立後4個月內連續在政府採購中中標;今年5月,它又神奇地擊敗一批平均出價400萬左右的知名企業,以590萬元的最高價中標海口市人民醫院一項目。如果說“潛規則”起碼還要擺出一副百毒不侵的精致“粧容”,像如此千年老妖的登場姿態,早就將外部監督視若無物了。- g- b& u" b- J# x. W( ?' z
    政府採購上的鬧劇近年來並不少見,“只買貴的不買對的”早就不是江湖傳聞。盡管《政府採購法》之後,國家先後還頒布了《政府採購管理暫行辦法》、《政府採購招標投標管理暫行辦法》、《政府採購合同監督暫行辦法》等一係列規章制度,但在涉及政府採購的各個行當中,還是形成了一個由專家、代理機構、公關公司等組成的招投標利益鏈,這是一個以財政係統為紐帶的利益衍生體。忌憚一點的,暗箱操作;膽兒肥一點的,直來直往。
6 @3 L. X7 {: ?7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    如果沒有公共監督,政府採購這個“蛋糕”很容易滋生灰色利益鏈條:一者,在自由競標中,買賣雙方的地位事實不等,買家既是支付者,又是賣家的直接管理者,因此即便企業在競標中吃了大虧,懼怕得罪政府也很少會選擇打官司維權,也就無法引起監管部門的警覺;二者,公共產品很容易成為沒有守護人的“唐僧肉”。如果此時監管不給力,權力者就會以個人私利的形式介入其間,從而主導資源分配。
2 @4 b% P" b1 f# C, d1 ^5.39.217.76    眼下的問題是,監管程序有了、監督法令也有了,甚至公共意識也在勃興,但採購還是在箱子裏進行。政府採購在這裏,陽光還在那裏——打通二者之間的區隔,關鍵是公權有無刮骨療傷的勇氣,將早該置于陽光下的採購環節真正兌現在陽光裏——最起碼,要將躲在陽光背後的政府採購貓膩痛打個落花流水。

空殼公司中政府採購有何“商業機密”

      海口一家無軟件企業資質證書、無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯係方式的“五無”公司,屢次中標政府採購項目。海口市政府採購中心主任蔡東海稱屢次中標為商業機密,並且面對記者提出的多次疑問時表示“要將記者關在會議室監控起來。”(《京華時報》10月10日)公仔箱論壇2 X# H4 {; {& e% ?8 K
  有道是“人不可貌相”,政府採購招標這事兒同樣也不能簡單的“以貌取人”。具體而言,政府採購招標當然需要考察投標企業的資質,但是,假如對于企業資質的認證和考察,完全成了“唯大是舉”或是“以大為美”,只有規模龐大,實力強勁的知名企業才能入圍政府採購,而其余中小型企業則只有靠邊站的分,如此採購招標機制,其實並不公平。而現實中,政府採購更多青睞大企業,甚至非洋貨不買的情形,的確相當普遍,也飽受詬病。 ' g% }8 c) ~4 w) ^6 t3 h2 F" g
  從這個角度來看,政府採購招標,其實不應設置任何的門戶之間,而應當一碗水端平,並以廠家的供貨能力,商品的質量以及性價比作為統一的判斷標尺,只要中小企業具備相應的資質,相應產品的質量也同樣過硬,甚至在價格上相比名企和外企還有優勢,這樣的中小企業中標政府採購,其實更應當之無愧。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {, J7 C: H1 @- P
  不過,政府採購固然不應崇洋媚外,也不應患上名企崇拜症,但“空殼公司”屢屢中標政府採購,與其說是政府採購向其本位的回歸,毋寧說是步入了更危險的歧路。以報道中的這家公司為例,無軟件企業資質證書、無繳納社保資金記錄、無繳納營業稅記錄、無辦公地點、無聯係方式,這樣一家“五無”公司,居然可以過五關斬六將的通過嚴苛的政府採購招標程序,並最終成為勝出的中標者。“空殼公司”究竟有何過人之處,又有何魅力讓政府採購招標心甘情願的拜倒在其石榴裙下,的確令人匪夷所思。
! A: @3 i. E* t  當然,有道是“沒有金剛鑽,別攬瓷器活”,對于這家空殼公司而言,當然不會不明白這個道理。之所以“五無”公司仍然敢于投標,而且還神奇的中標,誠如海口市政府採購中心主任所言,這背後自然也有人家的“商業機密”。那麼,究竟是怎樣的“商業機密”,成就了“空殼公司”在政府採購招標中的勝出呢? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?3 G4 s$ B4 Y! @" |* ~' E
  一位曾經參與過政府採購競標的企業負責人透露,有些地方政府採購競標,比的不是價格、不是質量,而是關係,這些潛規則,大家都心知肚明。于是,既然政府採購招標只是形式上的公開,實則仍然是暗箱操作甚至是權力在自說自話,尤其是當政府採購招標關係到重大的利益,一旦形成合謀,更可以形成巨大的尋租空間。相比按照採購招標程序辦事,勞神費力的去尋覓考察最佳供應商,弄個“空殼公司”,肥水不流外人田,倒不失為省時省力的雙贏之舉。而如此招標,其實注定了不會按照規則和常理出牌,而必定會成為權力欽定的“說你行你就行,不行也行”。
$ C1 C  e% v) e5 ^, J. @  不難設想,早有內線的“空殼公司”,其實早已打通了採購招標的關節,一路有權力護送,“空殼公司”屢屢中標政府採購招標,也就並不意外了。而面對記者的採訪,政府採購中心主任的回應從“不知道,時間久,想不起來了”到“政府採購的就是正確的”,再到“要將記者關在會議室監控起來”,連有關政府採購的採訪都要受到權力的威脅,採購招標本身能有多透明,又會有多少權力盤根錯節于其中,更是可想而知。
* W8 z- b: \! l( X- A8 ~公仔箱論壇  一言以蔽之,“空殼公司中標政府採購”的背後,與其說是有什麼奇思妙想的“商業機密”,毋寧說是充斥著不足為外人道也“權力貓膩”。(吳江)
1

評分次數

  • aa00

返回列表