问文:电视台应保持敏感
3 r( L4 P' b( P; N! k( z2 x公仔箱論壇 公仔箱論壇4 V7 x, {2 J; V) R
1 j1 U* @+ C8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首要媒体集团已经道歉了,不知道是否能够把华社的怒火降温?既然是在电视上造成的伤害,怎么不在电视上道歉啊?也许有一些已经造成的伤害,不是一句很有诚意的道歉就能够被原谅吧?建议该电视台做一些华社的公益事工,以行动来表示心意,不是更实际吗?
" K5 n; g9 V+ T- o8 u6 A, N& e7 @; N公仔箱論壇
4 |9 a, S- @! C) T |& p2 Ktvb now,tvbnow,bttvb 其实,这广告背后的真正目地是什么?就是最后3个人出来的说教吗?一个马来西亚的子民应该都知道吧,难道平时在学校没教导,要用广告来宣教?真想问问教育部长,这到底是怎么回事?
, _ {+ Q# N% ^: j$ r& I" }- K5.39.217.762 ]0 E9 ?( i0 g \1 z8 o
为什么3则广告里面的丑角,都是华裔女性?在一个马来西亚里,没有一个民族愿意当丑角吧?为何女主角不可以是一名不了解本土文化,又穿著性感的外国女性?相信更多的人,可以原谅一名不知情外国游客的无意侵犯吧?
, W, ^8 F9 f* U/ f5.39.217.76 难道说那是创意思维惹的祸?这会不会太滥用“创意”这个名词?如果创意是一种伤害,相信更多人宁愿放弃创意!现在中有很多很有创意的广告,不一定要使用丑化某一种族的元素,来达到“创意”效果啊?以前一个马来西亚的开斋节广告,都是以各族和谐作为主题,关系融洽相亲相爱,难道那就没有创意?
$ l2 G$ ]: P6 |: N5 e: k角色对换一样反感 ?7 g% c" r8 |6 V0 B
1 F6 {2 H4 x/ Z$ h0 Y! U5 q 有人呼吁说要正面冷静看待这事件,如果角色对换,扮演丑角的是马来同胞,说她不尊重其他民族的习俗,看看会不会引来马来社会不满?如果做一个实验,在高度文明开放自由的美国播放类似内容的广告,虽然已经有黑人总统,但以黑人作丑角,难道不会引起人民反感?
8 q1 o0 v' j( J% Z6 p% gtvb now,tvbnow,bttvb
5 r. E; ~' ]6 j, {2 {: r3 P6 }6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 世上真的没有不被误解的言论,但如果有一个言论被大部分人都误解,是不是在它表达原本意义的方式上出错了呢?还有,若是一个有诚意的道歉,需要引用到这句“没有不被误解的言论”这句名言吗?
% D# ~, v% }+ n7 u; i" v# t3 K" u ytvb now,tvbnow,bttvb
4 U* S8 [* U' [& k& jtvb now,tvbnow,bttvb 再过些日子,人民就会对这事件淡忘吧?虽然该高层承诺不会再发生类似事件,但是类似事件在未来的日子还是有很大机会再发生,因为人们唯一可以从历史学到的事,就是人们从来没有从历史中学到什么……tvb now,tvbnow,bttvb4 N! S' k& i* G% o: \9 {7 C2 l
* e# [- z/ ]$ Q [) m公仔箱論壇
, J, R' S8 o% \1 T: i. t(本版言论,不代表本报立场) |