香港之恥! q* p5 {; h8 C9 M# ]" z: W
公仔箱論壇; }. t7 i. l7 m4 E! L4 ]
亞洲電視從王征到司榮彬的鬧劇愈演愈令人感到荒謬。司榮彬的土豪式拿一大堆鈔票出來,可卻似乎在鈔票堆下有小面額鈔票堆砌,大有弄虛作假的嫌疑。可是最大的問題是欠薪不發,連強積金、政府牌照費也不交,在這樣的管理層的管理下,基本上已違反了企業經營的必須法律責任。而作為政府監管的免費電視台,也在新聞節目的播放上,違反了牌照合約的要求;亞洲電視的現時狀況,是典型的違法的挑戰。香港作為國際城市,竟然出現這違法的鬧劇,且歷時近一年。就算王征時,也只是管理經營不善,還未至公然違法。每天在新聞報道看到亞洲電視的鬧劇,我覺得是香港之恥。; _( ^7 k) a' a" Y5 _: S& k% m
5.39.217.76! V8 L+ T8 V6 `$ P
問題是,為甚麼特區政府有關部門不去依法執法。蘇錦樑局長與張建宗局長在做甚麼事呢?公仔箱論壇- k5 }9 b+ j6 K- u
5 w4 W. L$ B( ?tvb now,tvbnow,bttvb假若政府讓司榮彬在亞洲電視的管理可以公然違法,不發工資,卻無可奈何。罰錢不受,勸喻警告不聽;政府為甚麼不採取行動。政府束手無策,豈不是香港的法律規條、法治變成紙老虎,任人無賴地欺凌?若是如此,蘇局長和張局長倒不如辭職歸故里吧!公仔箱論壇- ?" i5 @2 I6 x* ]) q
tvb now,tvbnow,bttvb" ~# J% z9 L2 F/ c( o, i
王征、司榮彬等內地商人在亞洲電視的行為,或許屬內地見怪不怪。內地政府會當作是市場行為,不欲干預,反映他們的思想停留在十九世紀,與二十一世紀的企業與社會責任要求大大脫節。但讓他們以土豪的方法來破壞香港近六十年歷史的大企業。一是破壞香港形象,二是傷害內地在香港的形象,港澳辦怎可坐視不理呢? |