4月23日電／朋友聚會，相識相知，讓互有好感的兩人走到了一起。愛情的結晶讓他欣喜不已，然而，關於妻子不忠的流言讓他困惑，兩人在吵吵鬧鬧中離婚。
0 M9 h) y$ l8 i, G1 O9 e& p; F5 R: n8 W* y' U
浙江在線報道，後來男子帶著三個女兒做了親子鑒定，結果讓他簡直不敢相信自己的眼睛：自己疼愛的三個孩子，竟沒有一人與他有血緣關係！於是，他向法院起訴，要求前妻賠償他支出的撫養費及精神損失費。
; T* p I! j& P6 ~- ~: D7 B9 _5.39.217.76公仔箱論壇: M S& H0 R9 [. `. c e- N
來自廣東的原告小甄今年35歲，五年前通過朋友聚會相識了比自己小2歲的溫州泰順女子小羽（化名），在對彼此都頗有好感的情況下，兩人很快便過起了同居生活。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B$ o& E# \" { {( R/ Y3 F
& P7 L1 q" b3 h5 |. Y$ k$ Q$ G
在一起的第二年，小羽生下一女，小甄也沉浸在初為人父的的喜悅中。為了有一個完整的家，小甑和小羽在2012年11月補辦了結婚登記手續。 # M, V8 Q$ N# w. N5 y
公仔箱論壇$ u; M( R; u( ?, x) |/ V
2013年3月，小羽又生下一對雙胞胎女兒。這本該是一個幸福寧靜的五口之家，然而，在雙胞胎剛出生後，小甄就不斷從朋友們處聽說，妻子在外面有第三者。這樣的流言使小甄開始懷疑妻子，甚至他覺得，此時已兩歲多的大女兒也越看越不像自己。 公仔箱論壇( b q9 }* {. ~: j
公仔箱論壇% B5 C, u: u0 ~5 {
在丈夫的質問下，小羽愈發心虛，最終對丈夫坦白自己和前男友確實有暗中來往。妻子的不忠讓小甄又氣又惱，自此，兩人時常發生口角，吵鬧聲日日充斥著這個家。 5.39.217.764 p' l3 g( p) e# j% I- E( J
. N5 d9 W( a$ _/ j/ Z
2013年6月，距離結婚登記才過去七個來月，感情已經走到盡頭的兩人來到泰順縣民政局，辦理了離婚手續。
. O+ z1 I$ f: z4 S- @5.39.217.765.39.217.766 N7 e' r0 d) \0 c' Q( o* {7 i9 @) h' @
婚姻已經結束，但是小甄的心里依然存有一點希望——雖說孩子長得都不像自己，但是她們究竟是不是自己的親生孩子呢？
- I! ^; F& i! J# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' @+ e; [: n" w$ \
2014年5月，小甄帶著三個女兒來到了浙江大學司法鑒定中心進行親子鑒定，經過忐忑地等待後，鑒定報告書終於出來了。當目光落到鑒定結果一欄時，小甄徹底驚呆了：自己疼愛不已的三個孩子，竟然沒有一人與自己有血緣關係！ tvb now,tvbnow,bttvb' L1 H9 x( p. q3 S
8 S& i; C6 b1 F% `9 k- ztvb now,tvbnow,bttvb “我這不是白白地為別人養了三個孩子，白白地付出了金錢、精力和感情嗎？”這樣的結果讓小甄感到前所未有的屈辱和憤怒。小甄來到泰順縣人民法院，起訴要求小羽賠償其支出的撫養費6000元及精神損失費20000元。 tvb now,tvbnow,bttvb5 M2 ^; F- r1 g( m7 s9 i0 @/ k8 p: ?
5.39.217.76: } p- L1 ?$ w3 w. o4 x" S6 L
法庭上，小甄一臉無奈，而被告小羽也一直低著頭，對原告所提出的賠償請求表示無異議。
$ n- ` n7 _% K- h5 m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 {% U6 b* v; Q2 M X( V
4月20日，法院就此案件作出判決。被告生育的三個女兒均與原告不存在生物學上的親生血緣關係，並對原告隱瞞了該事實，違背了夫妻間應相互忠實的義務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?9 G) h# Z4 U- G
! w% y- Z0 M! k. \5 r
2 U5 T* S/ q1 {+ C0 P
被告與他人生育孩子的行為也違反了公德良俗，並致使原告把三個女兒作為親生子女進行撫養，在物質上、精神上都予以付出，應認定被告的不忠實行為侵害了原告的人格尊嚴，應返還原告為撫養三個孩子所花的費用，並賠償其因此受到的精神損害。
- C$ A9 }2 G3 |7 |: N- A) |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ r: H, A$ m0 [' t: w
依照相關法律規定，法院支持原告要求被告返還撫養費6000元並賠償精神損失費20000元的請求。 |
發表於 2015-4-24 07:58 AM
| 
