返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人工智能或衝擊法律規範道德倫理

7月10日電/近來,美國一家公司生產的超仿真機器人Sophia在電視節目上與人類對答如流,成為“網紅”機器人。對話中,Sophia流露出的喜悅、驚奇、厭惡等表情真實得令人贊嘆,網友驚呼:快和真人分不清了!
" m$ m( ?+ Z* f4 R  y% a, w& s5.39.217.76
+ e( M: U: p3 {: d1 B2 P. `tvb now,tvbnow,bttvb  技術往往是一把雙刃劍。人工智能在迅速發展的同時,也帶來了一些困惑和挑戰。人工智能會產生自主意識和情感嗎?會不會因此給人類社會帶來衝擊? $ m3 r  D8 S+ F7 A3 d

% k, s3 v: W5 D8 S9 ~5 F& B  法律爭議 tvb now,tvbnow,bttvb9 H. [' G# Z' I8 X* }- m, j
% B/ B9 g, `- r6 p& n# X9 \
  假設無人車傷了人,那麼是開發者負責還是駕駛公司負責 tvb now,tvbnow,bttvb: o3 z' i5 X7 O  d0 }* h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |$ n) d4 M9 b! y3 t7 k2 D6 X
  關於人工智能帶來的“倫理困境”,讓很多專家感到糾結。儘管這樣的場景在目前還只存在於設想中:一輛載滿乘客的無人駕駛汽車正在行駛,遭遇一位孕婦橫穿馬路的突發狀況,如果緊急刹車可能會翻車傷及乘客,但不緊急刹車可能會撞到孕婦。這種情況下,無人車會怎麼做? 5 c* P" F( |: A; A

. N! ~2 l, {( m5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  如果司機是人,那個瞬間完全取決於人的清醒判斷,甚至是本能或直覺。可當人工智能陷入人類“倫理困境”的極端情景時,其每一步都是通過算法設定好了的。
+ |* g$ {+ |; D" j4 [$ [7 \" Xtvb now,tvbnow,bttvb
% r9 l2 C/ Q* k3 T& F( ]" ~公仔箱論壇  “無人車依靠的是人工智能大腦,它目前不可能做超出人類算法中所設定範圍的行為決策。”浙江大學計算機學院教授吳飛說,將全國每年的交通事故數據“喂”給計算機,人工智能可以學習海量數據裡隱含的各種行為模式。簡單來說,就是無人車會從以往案例數據庫中選取一個與當前情景較相似案例,然後根據所選取案例來實施本次決策。
7 }5 p! Z. C$ L; d0 H公仔箱論壇
! ~9 i, x; W1 [8 ]: E2 ntvb now,tvbnow,bttvb  但遇到完全陌生的情景,計算機會怎麼辦?“無人車第一個選擇仍然是搜索,即在‘大腦’中迅速搜索和當前場景相似度大於一定閾 $ C! l9 o5 Z0 V7 S* `4 t; X
1 ^; p. c5 D4 J& B  F1 L: A
  值的過往場景,形成與之對應的決斷。如果計算機搜索出來的場景相似度小於閾值,即找不到相似場景,則算法可約束無人車隨機選擇一種方式處理。”吳飛說。
  o$ Q  b7 e& [  x2 Z( a& Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ i+ u$ I7 C: p1 w9 }! x% q+ y  “程序員可通過代碼來約定無人車如何做,但這種約定始終要遵循普遍的社會倫理。這個過程中,程序員要和倫理學家一同參與把關,程序員要將符合倫理的決策用代碼的形式體現出來,輸入到系統中。”吳飛認為。
Truth can not be deleted by any means
返回列表