 公仔箱論壇0 H+ y# a D- m( H' }* T, `9 V
一、抓人与放人的戏码
% b8 G4 w4 I9 _( o8 w' K
% m7 e$ {, A: x$ q. y" E0 a霹雳州上演了一场空前的争夺议长宝座的大战后翌日，内政部长希沙慕丁就宣布释放内安法令下被拘留的13人，包括了3名兴权会的领袖。这是纳吉接任首相后，第二次“大赦”。
3 K6 Z* n; M A' r公仔箱論壇
+ ]# |4 q8 L! c% `5.39.217.76国阵在镇压反对霹雳州政变的人士、招呼警察进入议会强行拖走议长后不到24小时，就“忽然间”变“好人”，释放内安法令下被拘留人士，很明显就是在做戏，以企图安抚人民普遍的不满。不过，这种“大赦”的招数，似乎已经不太管用，因为很多人一眼就看出是要为前一天霹雳州的乱局“赎罪”，而被释放的兴权会领袖也不因为重获自由而“感恩”国阵，他们本来就不应该在未经审讯被拘留。
4 Y. g7 n/ `: Q. a公仔箱論壇
4 L4 y/ `* y$ }+ }% H1 G公仔箱論壇从用内安法令抓人到放人，都很清楚地说明着《内安法令》是统治集团用来维持其统治地位的政治工具。我觉得你在外面大吵大闹威胁我的政权地位，我就说你“威胁国家安全”不用经过审讯就把你关起来；现在外面人民普遍对我不满，放人可以缓和民愤，我就好心放你出去。当然，政府还要为获释者开出释放条件。
2 C& P8 D# z+ \: I' ?# Y( E m1 stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 A- P. v9 u K8 L/ M& U
只有在君王专制的时代，国王登基的时候，才有“大赦天下”，大赦过后在接下来的日子，国王继续用各种残酷手段镇压挑战其权威的“草民”。纳吉登上首相位子后，也要向封建帝王那样“大赦”，很明显就是要向国人展示其权威。如果真的要改革，不是等“时机成熟”时放人，而是立即废除《内安法令》。
- C3 [# }9 w1 }0 E, B$ | @5 M t. _) i+ N( v3 S, Z4 i
二、“一马”# G; m* F/ [5 C/ g( d$ S
tvb now,tvbnow,bttvb9 B2 J( r+ U; x
我国过去的几任首相，在上台执政后，会出现三个时期：第一个时期，就是“自由化”的时期，意思就是会放宽政治民主空间，尝试作出一些表面上的改革；接着就是“口号式”的执政时期，提出一些很响亮却内容空洞且没有实际效用的口号，如什么“Bersih，Cekap danAmanah”（廉洁、有效率与诚信）、“IslamHadhari”（文明化回教）之类的；然后就是进入铁腕统治的时期，采取高压手段对付民间异议人士，进行大逮捕行动等。最后呢，这些首相又会在党内的权力斗争中被迫“和平转移”政权。
- b* h: \1 M! m公仔箱論壇
8 h5 l3 c" A5 d7 n3 J5.39.217.76至于新上任的纳吉，却是“自由化”、“口号式”跟铁腕统治三个时期“三合一”在一起。尝试作出一些表面改革、释放内安法令下被拘留人士，同时提出一个什么“一个马来西亚”，又同时镇压民间的异议声音。tvb now,tvbnow,bttvb3 z- c' e ?: k4 {
" x, |/ A3 X% ]: I* d" l4 t
纳吉提出“一马”时，那些专门拍马屁的政党政客与媒体，迫不及待地歌颂“一马”，有者还自作聪明把一马译作“全民的马来西亚”，为纳吉的反动一马统治涂粉沫脂。# |/ h1 a. A/ e* S4 }0 a
9 P8 Y8 q6 o4 w5 i1 x4 H公仔箱論壇这个一马—“一个马来西亚”，说穿了就是官僚资产阶级保守思想的表现。放眼寰宇，提出什么“一个XXX”的，通常都是那些保守的政党，譬如，在澳洲，1988年保守的自由—国民党提出“一个澳大利亚”政策，反对多元文化政策，排斥原住民与移民，极其保守与反动，后来还衍生了一个极右的单一民族党（One Nation Party）。另外，在中国，也有一个冷战时代遗留下来的畸形产物—“一个中国”政策。
* l2 N) E5 x# j; D x" N
$ H8 D/ [( S* P* y公仔箱論壇三、法庭判尼查尔是合法州务大臣，霹雳州几时解散议会重选？
: ^0 ^$ Q: [4 ]
! ~ ]* k3 B- K4 Jtvb now,tvbnow,bttvb吉隆坡高等法院于5月11日裁决，民联的尼查尔才是霹雳州合法的州务大臣。由于霹雳州议会没有投不信任票罢免尼查尔，而苏丹也无权开除已受委的州务大臣，因此州务大臣的职位未曾悬空，换言之，国阵于2月推举的州务大臣赞比里实属非法！' |: c7 o; O/ c- ]- r+ a" J/ r
/ Y3 t. }7 E' W8 o公仔箱論壇现在，民联必须与时间竞赛，在第一时间要求霹雳州苏丹解散州议会，重新举行选举。 |
發表於 2009-5-14 08:39 AM
| 
