[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？公仔箱論壇: y9 P/ H+ c& k. p* p4 l

5 e& N& w0 Z4 T' P7 q' c, ^! }$ r: Z$ h0 N4 x/ z4 j
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。tvb now,tvbnow,bttvb% V5 B8 V' I, i( L0 o, @4 m* v
梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。" S0 R) e( R, h
公仔箱論壇, `# _3 T1 u& l# I
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。
" I/ t8 A! `7 u( e4 Q/ }* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z. N5 I$ r& y2 [. K- Z, `
但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。5.39.217.76- [7 x0 \. c1 C/ {7 n

# S' F# D- S* h- `+ g0 c" A大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
- G) q5 ^- I4 a5 A; f# ^2 r  }5.39.217.76
5 ^& d7 n8 y4 x- W! `' E5.39.217.76譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。tvb now,tvbnow,bttvb% t, n. O- a. s8 G$ l
+ o. S! c4 x8 W$ A, d
一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。
: ^$ K0 l" @* m1 K3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @8 a; N1 m! x; O6 p
一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~0 ?) O9 I% g

6 T8 `9 L" ~4 v; q5.39.217.76英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F% ~1 K2 w, C- N  y- R, }
公仔箱論壇  ~. ]8 U$ l+ N5 v
5.39.217.76, m1 _) s, e, R, U% A& e
陶傑: 語意學
% ~/ c! W- H. Y/ z
( D8 D) y6 f8 Ytvb now,tvbnow,bttvb「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。5.39.217.767 ~/ c; n% ^( c0 l8 j
0 Y2 `  @: m7 m8 c) d1 u) B" b8 ^2 P
一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。  U- X9 w! u9 w: J% g, }
5.39.217.76- P) T  Y# Q; `
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。
2 t9 j8 |9 d( P& ~tvb now,tvbnow,bttvb
) y& S5 U- M- a) O公仔箱論壇一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g# k8 X! p5 u$ Z! l

7 w& b0 ^( ]4 z+ u# f英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。
* C0 f$ e) d1 {% m5 _; p; P8 H公仔箱論壇; E+ r; z! B/ D# z1 ?
譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。公仔箱論壇% S4 |' [: A' k3 Y; j' Y# n1 h* u

$ ^% v7 n) \1 p; J- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。3 n& B# Y, }5 }/ h) Y" J

5 C" i- Q% I5 a" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。
3 d' Q/ i2 [* V$ W
; H) b; j1 v/ y% Z# a公仔箱論壇這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。; X5 w( `) s9 U0 n- a" B

7 x/ w3 D+ F, v6 b6 P: h4 E" }5.39.217.76

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡
; U+ w6 V7 O% b& v5 H) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ?. v: |% C# t3 m5.39.217.76 $ j, L: [' \, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r3 c: K( t* K% B5 z1 M
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^7 W8 `% U& d7 j; J

* y6 U+ R1 E+ Z. ?tvb now,tvbnow,bttvb張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]' f5 r8 R5 B6 @' p

! z. u0 m0 k) N) h- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。tvb now,tvbnow,bttvb: w7 g) C1 \1 i/ U
: t2 ~1 a. E9 T1 V, \% P
' M2 s( ?1 W. {1 l# }, ?; `
指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒
, d; `, ~# b( R. @8 ?公仔箱論壇- N# Z, k& S' H+ y$ X1 L
tvb now,tvbnow,bttvb' }5 x( R/ Y$ j
公仔箱論壇/ I. p$ a8 `0 H, ~4 I$ e  o
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
% [. D/ s. o# H& i! J. H當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。) ~8 j+ T6 N) h- q4 ]

" H1 {. T1 G' i* c$ ]8 L/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
- z. v: g8 B" W6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R) k0 p) A2 r0 B* @8 V. u; G
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。0 g" L+ W+ X( d* T4 p* q
5.39.217.76/ @0 m* S% y+ U, {: e+ y
何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」" o7 F6 g' H+ U/ ~  L. O$ S

  f7 N: q8 s; z# utvb now,tvbnow,bttvb李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。tvb now,tvbnow,bttvb1 M3 c9 J& _6 Z# _0 O6 b
tvb now,tvbnow,bttvb. ?7 H2 Z1 s" u5 a0 B* E+ V6 E
何君堯：現在立23條是時候
. c9 A' F5 S4 P3 W/ p主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。
7 V  b. y) K& x: M+ S, A+ |公仔箱論壇
4 J1 ]% r8 C5 Z4 l' a# |, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。. c0 }9 e$ Y! A, n: w* q' o0 w
tvb now,tvbnow,bttvb: D" n; ]7 s2 w3 C" R
5.39.217.76( U. o* {# N* b, K+ W: e9 E
撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊
6 H6 e: |( ]  e5 Z; n0 @  j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( S$ G! P- z6 `2 ]/ S5 V! W! P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b' c) {' L+ h/ D( n7 d( Z7 s* G
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）tvb now,tvbnow,bttvb1 E; A2 Q4 H7 N) _
公仔箱論壇* d5 p) p* h% P) g, X3 s. P
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。tvb now,tvbnow,bttvb* O  e3 O8 r$ c3 V3 K% R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b6 r' ?1 H+ D; J% R( j1 f
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。! i! S; t% `2 o1 H! y% A
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k7 r! I7 v$ g6 M1 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 {3 I: q" b( }
愛字頭成員：被李騙去20萬5.39.217.769 }% h- m4 Y. j7 m3 N
不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T& ~4 u/ r+ x3 G& P  {* ~
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。9 U! C7 i  h0 v# J
5.39.217.76( `; F- _% }+ T3 x; t! _+ u2 J
相關報道：
( s. r  ?; U! W5 u《明報》5.39.217.762 c; [5 u4 V: d# s+ M! N

  |. h5 s! O+ E& r& [5 H公仔箱論壇
$ d4 m4 [9 |0 \0 o7 q4 p( k% ?7 [( ~tvb now,tvbnow,bttvb【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當5.39.217.76( o4 I/ f: ]- E* O; B, q" v3 V. ^: Z

4 j% f8 i. H; E5 b" u2 @6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76% Y) D0 [* p2 Q5 O' P
何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）
* F0 S" }) D5 B5.39.217.76( o8 ~! a8 N8 K8 @
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h. D7 ], E0 p8 M4 W0 K3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M4 n6 R3 W8 X, o! U3 H
關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
0 `+ b; m* a2 u7 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 l, j) Z$ s  E' z
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。5.39.217.76  K* G# C" d$ _) O
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
/ [' x  s- g5 ?6 b. s8 ~7 k+ ~) e* E

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
9 `! }( y, q/ W5 h- M" L9 j2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g& h# q( A9 E5 }2 |4 k+ L
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？3 P! C# K+ E$ e1 q2 w
（任建峰）
) n% B4 _4 _, H% ?' G

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
7 ?) ?* y! M% ~
' ]1 g) o  n7 l9 \* T3 O8 ?5.39.217.76公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。