[時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？

felicity2010

陶傑：他「定性」，你跟從？tvb now,tvbnow,bttvb+ X' F3 M1 Q5 Q  b9 P: L; K* d
! k9 q8 x; g3 v/ [3 m* f3 @

' Q+ T  ]* C4 [$ l2 \3 f/ q9 V% V香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。tvb now,tvbnow,bttvb' @7 }+ ^( `1 q4 j. P
梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。0 w8 T* N/ U" L) Z: z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g% ?, S- t: @% v: T# M* s
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。tvb now,tvbnow,bttvb/ l* i. m: F+ {& Y6 t, {# s$ C6 }$ p

5 }5 M0 [% [+ K+ E1 ]) z7 j3 j公仔箱論壇但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
' @0 D1 R1 K9 r: ]: v. @5 O% p5.39.217.76: n7 {# u+ N% J5 L
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
( ?  V8 y  O  B9 X  `- L5.39.217.76
: ~; w! R, k0 b, |, R5.39.217.76譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。2 }5 w1 ?: m" L! Q

! f1 E3 [/ \/ u& v4 P# {, {, C9 Q公仔箱論壇一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。tvb now,tvbnow,bttvb) {& J0 D( P# {9 o. M) w" W

* n" F$ ]% K7 U5 o9 B公仔箱論壇一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。
, b# K9 K$ Q; r" Y- [* n( h
- @: |1 n! |) A公仔箱論壇英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
4 Q% N. `2 J; p  C  ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& A, p+ ^# a6 z8 j
公仔箱論壇( X8 m- D9 f4 m0 ~
陶傑: 語意學tvb now,tvbnow,bttvb/ z$ h; u' p. t. f9 ^  W& F) N

" }! t0 [: \$ L0 V% E+ Ltvb now,tvbnow,bttvb「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _7 M; f# g% `

$ V# }7 p7 C; ]( Q/ w& ~公仔箱論壇一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。
5 X& W8 e+ Y8 H0 }2 K/ Y% }1 a
' ^4 ?9 P4 x, Ltvb now,tvbnow,bttvb「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。
* ~0 H3 T$ r( e9 e# h* y# Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ H6 \( y9 N) R( `. v/ j* n. |5.39.217.76一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。5.39.217.760 j# q2 [. c$ T2 y' ~$ U

4 ~8 h) }  z1 c* b3 utvb now,tvbnow,bttvb英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。
( K+ w- J& _! v6 _/ F) vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L4 f, b# h: D( ]  S
譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。
  m! c0 G0 o& Z3 c; t7 ytvb now,tvbnow,bttvb
' C' G5 p0 T  a  m+ Q" d- I5.39.217.76除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。
2 t0 v4 B1 ?1 [0 p9 D9 J, B7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% D8 F% K. _/ ?( T共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。
/ `3 ~6 q3 }3 t. y7 S9 L5.39.217.76
4 I, Y: Q5 \. B* |! [; |* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。
4 \2 e6 X3 C# ?! E* H  C5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r( h2 e! u3 T6 q) \8 P7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡
8 n, ?2 {# ^: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d4 d. k4 a" }! l/ t3 N* E5.39.217.76
4 X" e- F/ r4 a, d) Htvb now,tvbnow,bttvb" j5 K% i& S* `1 m
中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。tvb now,tvbnow,bttvb% Q' Z* \- l) f- r5 W

+ i  H5 {; h. w7 y張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。) a. p/ J4 W! w" h& ?# U

/ _* M* c! B0 S' ~, t# G' J7 y$ U張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。# K* R+ T: d* n3 \. |# l( X/ v

3 Y) Z) k% a( m6 G  V5.39.217.76+ U' @& Y/ T% t0 a
指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒
3 U9 \% {7 r& Q7 W1 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r7 o( N7 ~# [# [. X3 @9 s
tvb now,tvbnow,bttvb% N2 l7 Z: a" f. N( t$ z' y: G

% m- @4 I. m! a1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。
& R: K0 k+ C2 R& k% Z0 i2 btvb now,tvbnow,bttvb當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
0 D: X, t; {+ T+ }) N! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A  f; Y; a$ A1 z$ N3 A公仔箱論壇城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
: M# O! F4 b" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K2 n* w$ A& Z/ K青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。
. p, a; Z# i  K. _7 D3 P  q# |% ?; {) l8 T
何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」tvb now,tvbnow,bttvb  k5 O7 R  p. W; V: X. @# g2 u' X! f

3 p5 o" H3 {- s' {  N1 R0 [. X李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。# i" ^' n# h0 ]/ z2 A6 b. Y

% h" B3 i; j4 ^9 \7 i公仔箱論壇何君堯：現在立23條是時候
) J' w9 i! J& ^( t& d主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! m7 q: ]" F3 J: U, u% O

9 J5 |) T0 f" {/ M: s4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
4 u6 i* e- g: @/ F+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U/ b: e6 b. }' m4 A

: H: B9 |* b: _1 C9 Y1 Dtvb now,tvbnow,bttvb撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊tvb now,tvbnow,bttvb+ L& D* N. x7 E+ q& G$ s& Q

/ u4 a& N* ^5 o4 p$ W( \/ Z5.39.217.76
- @2 c% [4 R5 v正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）1 R" \0 [: J  w' ]& C% a0 K

4 I5 c7 I0 `+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。7 }8 \5 j+ @- ~3 K5 n
- ]4 E' f- K1 Y" p0 X1 E
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。( c1 M' w2 H1 L8 Q
港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。
+ J( D, a& K) V  e) H5 W  ?5 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, g5 T2 o! G. j* N) D* u3 f; R: M- D
愛字頭成員：被李騙去20萬5.39.217.76. i/ N; @% O5 {& N9 ~. u; c$ d' o
不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
9 b5 @6 B$ c1 vtvb now,tvbnow,bttvb早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G* G$ S$ b- P' P! _+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d) j  Y/ ?  I" F; e
相關報道：
9 {. L# T' ^" h; H公仔箱論壇《明報》
! Z+ S- H) S8 O& p: \8 S" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _& {  E( [0 u
1 W6 g; X; T- v6 R  K【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u7 W" O1 P" r) g
0 L' s+ X( P3 K# g3 O4 z
: s8 H4 B3 j; E3 e8 z' R
何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）
' O. X4 P: J+ r1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q3 f2 ]) S! v3 j$ y7 |3 j
前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V! z+ k. J; ]( _; ]$ o
4 K2 H. f9 ~- h: s7 `
關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」
; f- @) S7 L3 t) V  `# r, y) e5.39.217.768 O* @: X8 a  Z9 Z* ]% o
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。
' L4 P4 c, n& t; W9 E0 s' M5 n9 N5.39.217.76有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
# ^/ p( ~* I7 @/ u6 p# Mtvb now,tvbnow,bttvb

1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？; s- O% [! v8 ~
2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？% v0 Z: |2 w$ x. b2 U3 I% ?
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* S8 v; Q2 w) v) ^. W- C5 M9 ~
（任建峰）8 H$ L: _: B* _' Y

任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
) U* n$ E& `4 S0 g; L" |5.39.217.76
4 `7 m! U' A% G5.39.217.76公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。