返回列表 回復 發帖

[時事討論] 華夏透視:諾獎如燙手山芋 莫言成左右磨心

 ,  描述: 太陽報
莫言昨晚在瑞典領取今屆諾貝爾文學獎,固然是中國作家的驕傲,但對於莫言個人來說,這個獎項除了帶給他榮譽與財富之外,更多的是非議與責難,他已經變成左右兩大政治陣營的磨心。
- ^4 |9 i. ^2 `& |' r# m/ a, e, p
& W( R  q8 H! _( R% u& k, Ptvb now,tvbnow,bttvb自從諾貝爾獎委員會宣布莫言獲得文學獎之後,莫言便處於輿論的風口浪尖。大量媒體與作家質疑莫言何德何能獲諾獎,認為比他水平高的大有人在。這種質疑多少有點文人相輕、吃不到葡萄說葡萄酸的味道,其實也是中國人的劣根性在作祟。
! w& ^9 A& r: u% R  f# mtvb now,tvbnow,bttvb% h) c. i3 k7 M) @0 x5 @
另一方面,更多自由派人士質疑,莫言作為官方的御用文人,為體制歌功頌德,怎麼能夠獲得諾獎?有些人翻箱倒籠,找出莫言當年稱讚薄熙來重慶模式的打油詩,認為莫言根本沒資格獲獎。甚至連莫言身穿中山裝發表演講,也成為一種罪過。自由派各路人馬紛紛出動,對莫言口誅筆伐,甚至去信諾貝爾獎委員會表示反對。tvb now,tvbnow,bttvb6 l8 o2 r5 d; ?2 f$ c: o% b( M

( H% q! u8 ^; B; A" ^! X  Y* a在自由派看來,獲得諾貝爾文學獎者,應該是認同普世價值、倡行民主、反對專制的人。在中國,起碼是一個政治異見人士,罵過中共,反過建制,就像劉曉波那樣。沒想到,莫言這個體制內的文人居然也可以登上諾獎委員會的大堂,而且在演講中對中共沒有一句批評,用所謂的講故事掩飾政治傾向。從某種意義上說,這些自由派人士內心充滿了對諾獎委員會的憤懣,反共沒犒賞,擁共可得獎,這讓自由派人士情何以堪!
0 e4 \( j+ A- I) s  ^: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~7 e4 m: D4 _0 B9 N" {) K5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意識形態 高度分裂( K& R0 p. q/ q7 w# |
官方喉舌《環球時報》在為莫言獲獎歡呼時,亦倡議政治的歸政治,文學的歸文學,並稱莫言拒談政治是對文學的保衞,認為自由派「希望從他嘴裏聽到政治,這真是文學的悲哀。似乎離開了給政治當走卒,文學就一文不值」,抨擊他們將諾貝爾文學獎政治化。在左右兩大陣營的激辯聲中,莫言前往斯德哥爾摩的道路顯得相當不平坦。
- |$ v& x% Z# V0 }
0 g  r. C, {) X( U' V: d2 K莫言的處境正是中國現實社會的寫照。由於社會矛盾尖銳,加上官場腐敗不堪,中國社會已被撕裂,反體制、反建制已成為知識界的主流聲音,主張民主化的自由派不斷壯大。在內地大學的講堂上,以罵共產黨為榮、以愛共產黨為恥已成為風氣。那些批評謾罵執政當局的人成為時代英雄,言行愈出位愈受歡迎,而為執政當局緩頰解釋的人則被嘲笑、攻擊。
# _- {- A. H6 q# w8 a2 Q. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 R4 \) ?5 z9 @6 Y% C/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前不久,著名文化學者于丹在北京大學被學生噓下台,並不是因為其學術觀點有問題,而是背負了中共十八大黨代表的「原罪」。在這樣的背景下,擔任中國作協副主席,又抄過毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》一文的莫言,自然成為眾矢之的。
  |8 P8 z0 |2 D# F' U+ P6 \tvb now,tvbnow,bttvb
7 s# }% m% d, S- ]8 Y, K事實上,在意識形態高度分裂、左右激烈衝突的今天,即使只是一件普通的小事,都會在中國引發不同的解讀,中國已到了重建核心價值觀的關鍵時刻。
令人左右磨心呀~~~~~~~~~~~
返回列表