[香港] 豪裝街市僭建假船 街坊：亂花錢不如減租!

manyiu

2019年04月16日 tvb now,tvbnow,bttvb. F! m$ `$ D# F7 j( i8 j4 G& O0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e  b4 n, d, _- p: u3 b

; ?4 K7 ^! M: \+ f6 ?# Z公仔箱論壇
/ T$ o, s4 B! s) o# \1 Q公仔箱論壇公仔箱論壇& q" X% O2 n* {4 w
青衣市場的船狀搭建物為需清拆的違例構築物，但建華稱沒收到要求拆除的通知。黃文邦攝
. E. U! N9 N% U+ T/ p* H5.39.217.76
" P* L' h) B) D9 U5.39.217.76【本報訊】領展2016年在爭議聲中將旗下長發街市管理權，外判予建華（街市）管理有限公司。建華接手後斥資4,000萬元翻新，華麗裝修卻暗藏僭建，街市門外「假船」及冷氣機支架連金屬擋板均屬違例僭建物。運輸及房屋局獨立審查組確認事件，並指已要求盡早清拆假船。領展指有關裝飾屬建華承租範圍；建華卻稱沒收到要求拆除該裝飾通知。立法會議員尹兆堅斥建華做法離譜，領展及相關政府部門也應負責。
4 R  m; K4 c  ?1 R9 itvb now,tvbnow,bttvb記者：李詠希
1 U+ y) }  C$ p! Y& V% ^tvb now,tvbnow,bttvb% T: w/ C4 _' p8 S2 D3 Z

) F3 S; ^7 F6 H- {. ]: S5 l7 \公仔箱論壇建華指青衣市場近150個舖位中，出租率逾97%。/ O7 I$ y1 V- Z, l

1 W$ i3 Y% \' [; C由建華翻新的長發街市，以海洋及船塢為主題，並改名為青衣市場。《蘋果》本月5日到場視察，街市近長發邨敬發樓的出口梯級上，裝有一隻高約三米的假船裝飾；深綠色的假船只有船頭和半隻船身，上面除「嚴禁吸煙」外，未見有其他警告標示。5.39.217.769 `" s$ g6 r: ~" S5 B

* U9 S2 d) H9 `1 i1 Q6 F公仔箱論壇長發邨業主立案法團辦事處當時張貼的3月份通告指，居民強烈要求拆除該船狀搭建物，管業處過去一年多次催促運房局常任秘書長（房屋）辦公室轄下的獨立審查組，調查有關船狀物是否僭建。法團又張貼一張獨立審查組2月回函副本，指經視察後，該船狀物屬「予以取締類別」的僭建物，審查組已向佔用人或業主發信，要求清拆有關違例建築工程。
0 l& P  f6 l  H% A# F% |
5 B4 L# q$ M4 K+ b' y- O/ J住戶指影響風水- H4 G) k1 f: w" I  i/ t1 g7 P
《蘋果》曾到訪及數度致電法團查詢惟未獲回覆，長發街市關注組李先生（化名）則指，早在街市翻新不久已接獲街坊投訴，稱假船船頭對正其住宅大廈對風水不好，惟因理據不足，當時未有跟進。他稱假船體積龐大，佔去出入口樓梯不少空間，擔心若小朋友爬上假船，不慎墮下或會順勢滾下樓梯。附近灝景灣居民陳太指，建華豪裝街市鬧出僭建風波，業主領展也有責任，促盡快清拆僭建物，「（裝修費）不如用嚟幫補下租戶賣平啲仲好啦，羊毛出自羊身上，幾靚都冇用」。
, `2 [  q! s8 x3 D' A8 R$ C5 D9 ^7 X+ x" N. `
運房局回覆時承認，獨立審查組至今共收過三宗有關船頭狀搭建物的舉報，派員視察後確認有關搭建物屬違例建築物，但無明顯危險，已敦促有關業主盡早清拆，並按程序跟進，惟未有回應須於何時前清拆。領展則指，青衣市場營運及管理等事宜由建華負責，有關船型裝飾位於建華租用範圍，是建華2016至17年翻新街市時引入，建華有就該裝飾與獨立審查組保持溝通。2 F6 q) F" M3 t7 w. [8 c

, c) a6 W3 l  x0 {1 y( G& B5.39.217.76- |* `4 F) e, N7 J5 M& i# L

0 S" X  t  R. a6 r- N+ S) m% u6 a運房局拖足一年  I3 `; k  L+ L1 O! V0 e3 g4 Y
建華旗下的「香港街市」回覆指，已就船型裝飾問題透過書信與獨立審查組溝通，該設計非永久性建築，相關部門已知悉，及後並無收到要求拆除裝飾物的通知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i) |0 X. Y$ C2 B

+ D% g$ T" N) }! M% p7 m民主黨議員尹兆堅指，若有關僭建物由建華所建，「係咪為咗省靚招牌而違規？有冇入則佢唔知嘅咩？有冇跟足法例做佢唔知嘅咩？」認為建華管理多個商場或街市，進行建築工程時竟「無規無矩、求其過骨」，做法離譜；而作為場主的領展也不能抵賴卸責。他續指，難以理解運房局為何在管業處催促一年，才能證實有關建築屬僭建，擔心若僭建物塌下，隨時危及居民和商戶，促盡快糾正。

itsctsu

金屬擋板　冷氣支架　亦違例                           
' p% k1 f) y, v1 `/ v4 `* F/ i0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
: T# z! G" F2 J5 R5 Mtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果》發現青衣市場外的冷氣機支架連金屬擋板，也屬違例建築物。5.39.217.76) R, y9 T) g1 v5 _9 {- w
tvb now,tvbnow,bttvb2 H0 m" A2 S% }
【本報訊】除假船屬僭建外，《蘋果》發現青衣市場另一出口毗連的外牆，近通風口位置裝有長約30米的金屬擋板及支架，也同屬僭建物。有街坊指有關擋板是前年投訴街市通風口問題後加裝的，質疑領展或建華未有正式入紙申請。建華稱有關擋板是隔音箱，曾諮詢過環保署意見。- |; t2 L& w8 Q# G2 F
$ O  ?0 V6 O, p5 t8 u! Y
稱為市場外圍隔音箱
$ Q, h) `$ ?" k6 a: l9 f公仔箱論壇青衣市場毗連屋苑青雅苑黃氏夫婦質疑翻新後的街市，多處未有入紙申請。黃先生指，居所面對街市通風口，前年曾投訴通風口噪音問題後，街市便安裝金屬擋板及支架於外牆，未知有否正式入紙申請加建，認為區議員應要監察。長發街市關注組李先生（化名）亦稱，有關金屬擋板與支架是因前年街市噪音超標，向環境保護署投訴後去年加裝的。現場所見，金屬擋板及支架長約30米，安裝在青衣市場外牆近通風口處。5.39.217.76; E( D$ s- M* d) m) D; l  _1 G* E, }
tvb now,tvbnow,bttvb: z% x# v7 `3 s' j# `$ i' f
運房局轄下的獨立審查組，在本報附圖查詢後到場視察，確認有關冷氣機支架連金屬擋板屬違例建築物，稱會作出跟進。領展指，有關金屬擋板及支架由街市整體承租商建華加裝。建華稱有關金屬擋板及支架，是市場外圍的隔音箱，為通風喉一部份，「此舉已諮詢環保署意見」，並稱至今未有收到其他相關政府部門的信件。
! I5 k# h1 [! D- [: M8 ?5.39.217.76* |0 N# y- r( O, B1 s$ z
翻查資料，政府去年6月曾發出公佈，指青衣市場通風及冷凍系統在夜間發出過量噪音，對附近居民造成滋擾，業主領展被粉嶺裁判法院裁定違反《噪音管制條例》，罰款三萬元。環保署發言人當時指，去年初接獲五宗相關投訴後，派員調查並向領展發消減噪音通知書要求改善，惟同年10月噪音仍超出法定上限，故作出檢控。
0 ~; Z! x* Z0 M6 D' D■記者李詠希

CC517

整咁多嘢，搞到啲餸貴晒該打