1月31日電／美軍太平洋總部司令哈里斯就南海問題發表挑釁性言論沒兩天，美國軍艦30日便打著“航行自由”的旗號進入我西沙群島最南端的中建島附近海域。美艦進入中國領海，既不事先打招呼，也未得到中國政府的批准，這不僅違反了中國相關法律，更是對中國嚴重的政治和軍事挑釁。
* s' y3 b3 c# C# Q9 R$ y6 [1 V
6 L0 s' N% [! \& Z/ e8 C# u h5.39.217.76 近一段時期，美國在南海問題上動作頻頻，無一例外地打著同一個旗號——“航行自由”。去年10月，美方派拉森號軍艦進入中國南沙群島有關島礁鄰近海域，12月，兩架美國B－52戰略轟炸機又擅自進入中國南沙群島有關島礁鄰近空域，並事後稱那只是“誤入”。 & I, {# {% {9 ?) y4 C
, M6 z5 \/ J$ ~/ j* W$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 無論是明目張膽地“闖入”還是“誤入”，美方的真實目的都是要加強在南海地區的軍事存在，肆意挑釁別國的領土和海洋權益。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y9 \/ ~: C7 G* L2 a& Y8 _
5.39.217.767 j# [5 |4 _# x" g
美國所謂的“航行自由”行動由來已久，從該計劃的提出到幾十年來的實施過程都表明，這一行動本質上是維護美國的海上霸權，以一己私利挑戰他國主權和國際公共利益。 / _7 Q6 c0 O% I9 d. D1 }
tvb now,tvbnow,bttvb- e( C! u1 n) k6 U
美國政府的這一行動起於1979年卡特政府的“航行自由”計劃，隨後得到各屆政府的“繼承和發展”。 5.39.217.766 \( A/ `1 P. ^. h6 K0 F/ b; J) ^
/ M" g, y; f; \, P% N6 Dtvb now,tvbnow,bttvb 根據美國史料，美國時任總統卡特在宣布“航行自由”行動計劃時曾明確宣稱：“鑒於美國在世界事務中的顯著地位，它不得不採取主動去保衛其權利免受沿海國家的非法侵蝕。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z" @/ F' ^# ?: N: }0 M0 H
# B& H6 x9 v0 K0 S' Z
什麼是美國在海上的“顯著地位”？無非是海上軍事力量優勢。這篇美國36年前的“自由航行行動宣言”表明，該計劃的根本出發點就是要維護美國在全球的海上霸主地位。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t3 k/ U4 k7 R
; [% _) Z* s4 ~& ~ 實際上，這段話還刻意模糊了商業航行和軍事活動之間的差異。其實，老布什政府在一份文件中早已揭示“航行自由”計劃的黷武特征：“航行自由”計劃目的就是“保持美國軍事力量全球機動的暢通”。tvb now,tvbnow,bttvb* {. z0 @* j4 Z" a$ M1 H9 S% R6 e
tvb now,tvbnow,bttvb: W1 o; J9 J$ R- H9 b' P
美國官方文件顯示，在過去幾十年中，美國幾乎每年都要針對幾十個國家實施所謂“航行自由”計劃。如今在南海，每年10萬多艘各國船只安全自由通過南海地區，沒有任何問題。但美軍的活動卻使南海失去了往日的和平與安寧，加劇了這一地區的緊張局勢。對南海航行自由真正構成威脅的不是中國，而恰恰是美國自己。
# e( k; x: N3 j% c2 }tvb now,tvbnow,bttvb
- Z9 f- a& [7 x 冷戰結束後，美國憑借“海上軍事巨無霸”地位，肆意擴張自己的海洋霸權，欺凌別國利益。美國國防部副部長辦公室海洋政策事務助理勞爾？佩德羅索不久前在一篇文章中得意洋洋地說，在2014財政年度，美國“航行自由”行動“挑戰過”7個盟友、7個夥伴、3個對手和敵人、兩個不結盟國家。 tvb now,tvbnow,bttvb: O! [& P! k: O$ u" j1 k
, l1 L9 `5 r* i }# }' q
美國是否應該自問，為什麼有那麼多的國家，甚至盟友和夥伴也成為了它的“挑戰對象”？ & y' c3 }0 K# V
" v! C. J, ^9 w( w Z公仔箱論壇 顯然，問題出在了美國一己私利的出發點，出在了美國橫行幾十年的霸權主義做法。 . |' t c; N* F& u5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. P/ t/ |% ?% u
- Q1 Y7 P& }- G1 u! z9 C! O5.39.217.76 歷史已經翻開新的一頁，當今的世界已不再是美國強權獨霸的時代。在南海問題上，美國妄圖搞“強權即是公理”的那一套絕對是行不通的。 |
發表於 2016-2-1 08:32 AM
| 
