返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇


: F0 `! _$ e* {1 ]7 d3 U% `公仔箱論壇

9 Q7 J3 v& i- @6 [6 e公仔箱論壇數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。tvb now,tvbnow,bttvb+ `+ Z& V/ K# W( r3 W' v. z/ S

5 g/ Q- X/ r' D3 h公仔箱論壇這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。
* q0 }9 d0 S1 ^8 Y
) W" R& m7 T7 d: G: b7 Xtvb now,tvbnow,bttvb常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。5.39.217.761 U' Q( U1 i  u* R+ c- v

; @0 K) [$ ^7 j6 e3 O/ V公仔箱論壇可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。
9 g. y- N9 ^" d9 R' Y5 M5 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |1 Z! ?  F$ o8 [! f
面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?
+ a2 s  {) h8 u! J; r- ?5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q2 E5 C' r7 E# x3 m# V

! E" K+ M( h  Z7 A5 x5.39.217.76我們需要怎樣的繁榮.六
  T, w! m: ?+ |- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e- s2 X* }1 Z9 d) O8 e
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯
* W# L& k8 u& ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 u- A+ O" W, k, A1 F4 _tvb now,tvbnow,bttvb李偉才:脫離現實的經濟學公仔箱論壇! `! R  N/ m1 q; ]) Z3 W

- |" i0 o. e$ ~, z+ X5.39.217.76

* o# `8 k9 X  ?1 d$ q/ k公仔箱論壇首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:
" K* \: X, c/ C: |( Z) ?* ^  R5.39.217.76

6 K; j9 l, ]3 k+ E, Y2 X) }" W/ l公仔箱論壇
( Q# V5 q; |0 V( S4 W9 n9 N4 N5.39.217.76一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。
$ H  n$ K' c% r, V9 Y/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W5 Z  Q  s$ o! R6 u7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。
9 t8 V( g4 p( T$ E5.39.217.76
2 _# G! @; ~1 y! I6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。
% k- ?1 }7 \3 h; c8 |$ @1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z: P+ @5 l4 M8 M- v1 t- g公仔箱論壇四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。5.39.217.76) k" A3 \% \0 C7 W) {1 K5 [+ |
- b3 A+ M. m" G
五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r$ y- {- m* G0 K5 j2 Y
公仔箱論壇, _# E8 n9 W1 a, G
! M6 O  {7 @9 g9 {6 O. s
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
6 q# q( o5 e1 E/ @7 W5 L

: Q# D: A0 f1 d  [% |7 \6 z9 mtvb now,tvbnow,bttvb乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;5.39.217.76. G9 _% C9 N0 ?/ l0 q2 c: r
4 P' u2 d( ~" t- U
丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);tvb now,tvbnow,bttvb$ N5 R5 X7 i# X( E2 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z! B( B2 B( E" o
丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;公仔箱論壇- [2 ]5 n7 O1 R2 C6 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @) \% x7 Q/ I, Q0 H! c9 b
戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;
' x4 M, h2 C& R" g公仔箱論壇
& P4 ]9 Z( P5 |8 C  V4 n' Z5.39.217.76六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。
: o6 z4 r6 t7 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ f( ?7 p; P% F
七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;
- s7 q8 @4 J/ \' p5 q6 q/ v, N- s% s& _: |4 T+ Y
八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M! h4 p% Z9 O7 k

/ [) J% @9 \' }" {" H, Otvb now,tvbnow,bttvb九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。
: a# A8 j! Z$ E% f# ]) x8 o公仔箱論壇
# W% r# p, k5 V, `; M5 |各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)
4 ?# S$ b1 @. h, F- o, L" M
5 M! J1 T7 [) v( x/ u) D" p- N6 p5 j3 j公仔箱論壇

; X$ c( M  l. `5.39.217.76我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表