簡談先法治後民主
" v9 q! \* d; X3 Y" `- C, W5.39.217.76
) X, u0 i1 h% h. mtvb now,tvbnow,bttvb張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb" s8 I5 q5 t) _% M
公仔箱論壇8 a6 S( o% v/ Q- ?2 E: \
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 tvb now,tvbnow,bttvb v. _+ ?+ w7 `" R
9 N9 r1 ^. `1 M& E' h0 a- k2 d公仔箱論壇簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
3 G) h( F, h$ Q' s n6 T, G5.39.217.76“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
0 x$ ~% i" u4 m5 G" U2 Q5.39.217.76
4 Z9 g% [ X+ \( i" m% w
( d$ p& O; O+ @6 v% w: e/ Ltvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb8 K# K2 |, C( h& W
: K8 S% w/ {9 r5.39.217.76( [* q4 Z- ?$ I9 L
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
`/ f" i" J& b1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k* U% @% q7 V+ N8 _! ^1 w* w% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. v& N/ y* o" K r+ {
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
5 A# o' _, y. m' J# [( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。
7 T* A. L) _: L- J( u8 s
/ k2 l" e& K8 h7 Q6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h3 ]8 ^9 e( B( F: s& @$ ^7 x! g公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F9 F( H G. Z2 r* @# ^- E' w0 P
4 K. G; A- P- o6 I4 y9 ]4 @公仔箱論壇* k1 O) J2 Q+ n/ I/ }7 n
御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W- z$ e8 C' }% ]4 V1 B
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
* n- g& B+ l- q1 g! w! n! A3 G; `公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y2 q/ l: x. F
其二，法律內涵公義。
- C% [$ V! v. {0 I/ b2 ~5.39.217.76根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。- E6 q7 p/ r% {! o+ M: \
tvb now,tvbnow,bttvb+ P" N, Z6 ^( H- P6 Q( Y8 B: ?. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E( H- W5 J& ?/ `
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。/ s/ g3 S$ _, S+ ]$ _* x
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb: o4 m" }5 c( D
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
* Z" N- R) l8 q5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
0 b$ h' o% I7 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb @# f5 A$ X+ J
公仔箱論壇0 C/ M( Z3 _3 _+ H8 w9 p6 v
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
+ T: x8 `' D8 q1 U/ T* x7 ^$ L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [; y$ a& a& h7 H7 {* J
5.39.217.760 B5 M8 r% a6 x( @6 g
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
- J0 _0 E' `/ i2 d9 D: O3 z5.39.217.76那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |2 `* k) }3 E4 F/ s1 y
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
3 N2 n! i! u& h4 G法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。5.39.217.76' i3 F9 d$ D7 C$ ?" q" O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R2 O( t. W* p
# q2 x; y; X& r9 w' r0 o7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。: L% p: m3 k6 J$ Z" ]. K1 i
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb* v" ^3 w" h5 L! p) Q7 O; A
tvb now,tvbnow,bttvb: v1 A& {" N; g# R
7 V0 N9 {0 s1 W7 r& J
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。: ^. J3 w) R2 |' Q. ^. N3 ]- Z) a! S
/ Y4 |* z, @% [/ _: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O0 T$ |+ A r7 E/ n$ \2 Q' g
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 