簡談先法治後民主
4 p0 t D' G/ P9 T6 l公仔箱論壇; ~. ~5 ^6 e9 W* i9 m" p4 d6 D8 W" ]
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb0 D7 a& _, M3 R& J0 ]$ x) t1 s
6 s; q& q4 l2 U O& a; Ztvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 9 V) i+ v5 } n+ N* E
! @" e9 W' v, G" ]" c2 q$ v簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇4 w' F) l% i' ~; q0 q8 o
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。5.39.217.76: F8 V$ b$ q- n1 f2 l: N
+ k" E. f& s6 a8 Z3 ytvb now,tvbnow,bttvb) R' `# x0 o7 j: f( Z& T
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~! `. F$ c9 @# i$ y
x( e+ W- o8 c, n- k
5.39.217.761 C$ I/ F( K( C* M+ `% v( T
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
; w" m% U" p: j5 Q2 P1 p H5.39.217.76
9 F4 n; i4 j8 g5 l; s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ^% [5 i D! g; y8 A$ ~. x
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 i8 _) g: }9 f公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
; X9 _- j' O* m0 c% c5.39.217.76) @* c, K0 @9 X/ @# T! Z" y: I3 _
5.39.217.765 `3 K6 O6 h ~! S
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
% _$ o4 |2 x4 V" X1 T4 T8 V5.39.217.765.39.217.76; d3 A) Y5 h/ ~9 m+ `" J, F) b
0 [- U0 }& m. h# X- A) z/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人用法制取代法治
" k; Q) ]. p6 F- Q4 p( r$ z5 A# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
6 i% J9 q% g% ^其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.76, n" x: U2 {3 B; A- F& u' W4 S
其二，法律內涵公義。
/ F! `; b; q0 n公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvb now,tvbnow,bttvb0 C$ k" o& Q) Q/ M* b& |& @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M8 E5 a+ P4 C& V Y1 A
; j& l+ Z( n3 l- R2 X( O9 w" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。 f4 G$ |% k% A T o1 @
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
n) c1 B0 b: t3 W0 i+ Y; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
. R2 H' j1 U& v. a0 ^( z5.39.217.76毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
6 t8 _( @: x( |7 f8 u7 c2 |1 i
1 C8 n ~# n. M/ M: ~
* G: I0 n. }$ B) ]) V: A所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。" A4 X3 z7 B+ ]! a
! l' [9 d! C% C7 b+ p# T+ h: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v0 j4 @+ W- ~8 F
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
; t. V7 y3 q; C1 S1 p& X+ u公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb% P& v* x3 F( f' W/ r
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U* O% E3 F, }" ^0 U# B
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
6 `4 m* {8 G H$ Y7 e( ?* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) g2 N' v8 n# N) P; m* y
+ G& ?5 W7 q" `2 L$ e5.39.217.76御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。tvb now,tvbnow,bttvb) v; C' T9 B* Y' Z0 s" I) _8 O
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。! e `, x; o, p4 y& X: o
; |1 v& [; G, W
+ Q1 m' p p8 m# D, W9 |倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
# _5 c1 n6 J; I8 L1 M ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v% j6 B/ L( n1 t m4 Z* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 Y# y+ I3 J5 h' C9 p; q$ v
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 