簡談先法治後民主 ' N, \7 i; a, B X+ D; F
4 `9 u6 O+ G4 Y2 W9 l& n
張三一言
8 I- F8 Y+ Y6 }6 C' p4 X, V otvb now,tvbnow,bttvb
O5 i4 G9 K* o, D1 W$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
2 h; m8 [; _! F0 ]5 q$ T! O ]# o公仔箱論壇5.39.217.76; ~2 c) q% Y, p3 X
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
& C, p# w: ?" Z* z ?7 g* C* Y公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb u2 J- `4 R6 v0 o& |- {# @0 L
. X1 D- ]5 I3 d0 w Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?9 ~- K4 F" ?: Y
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.76" n# O6 N" q9 M
7 X% v. h7 X; ?. ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R U8 i# C$ A3 N) \! L% F
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
6 n8 F7 v& v0 J$ T6 |) Q& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e+ C/ O5 m: o$ a
公仔箱論壇7 ?3 ^5 n: @$ T/ C# J
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.76' T5 q3 u- ~1 }9 G5 @- J
依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb1 I* v) [. s% C
. o2 N7 i1 I% e3 g公仔箱論壇公仔箱論壇) t3 `% ?' @5 w
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。5.39.217.76) D1 k) C0 m/ c6 B
$ Y @; _2 d: e7 f% X1 j
公仔箱論壇/ S+ z! |7 r5 R4 {0 P
御用文人用法制取代法治5.39.217.76 K9 _7 D% W1 y, f) ~8 ^( {" N- c
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。 N) T, \3 o9 y; ?7 z
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.76$ P4 @1 _- R5 W- g5 e
其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H* h- F0 |* D, g; U
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。4 k- I3 q; ^) B: ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r/ F N# M0 N' j
) V/ `+ i8 E- i, Y+ |) x$ b
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。$ Y7 C* W+ S+ C- }( o3 b
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？% Y# S, r& N8 Y- l& ]& R
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb$ @3 a% z+ T ~1 V/ D
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇* L! v. i5 z; q( R* g3 o \" K
( U: K+ s* l+ B( i9 r: w5.39.217.765.39.217.76) c1 ?" e7 T5 H3 \
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
2 Q' x% ?) V- _9 R8 y# g+ C1 c: T3 ?0 k
$ z. u" O& Y1 q! Q I
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
4 m \8 I5 w2 S2 t. R& _5 x那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
+ D* \- z2 {1 S! k8 |5.39.217.76前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
+ Z7 ~7 `# x( x5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
0 U2 M5 o c" ktvb now,tvbnow,bttvb
! A# }5 d7 c" |* A: mtvb now,tvbnow,bttvb- M$ ?& ?# g D# ] z
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
0 i7 {3 J7 B1 Htvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
% |) C& x! x& F3 l5 B3 V7 G4 E) v公仔箱論壇
: r, r+ I% U$ E0 Stvb now,tvbnow,bttvb
& p7 v/ r( ]+ d3 h, w4 s* k( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb5 v% z$ C5 ] r4 S# x( ]
5 m2 n% k& S6 T8 a( X8 f公仔箱論壇, I; a% e4 p9 l( [ {! f' o
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 