簡談先法治後民主
; G# }; }2 M: N' [2 k) U- X: n: `4 k: x
張三一言 5.39.217.762 E6 O6 }7 \7 \" S0 D
4 s" C/ B1 l F5.39.217.76【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇2 B0 ^# c: G: d/ S, B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q& R6 _; x8 R" d$ n
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。( G4 a8 r! h9 E. r2 E
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L8 T A' {! T6 T& }
6 `) y/ V& i) t9 e; T; u' T, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P' k, @: y) x
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
7 K9 b6 z2 W: k4 ?" a! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a' A" j# N! } @9 T- Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! C. S8 d- b* ]; Y- C
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y0 ]- j! V# w) `
, @7 P4 a8 `% m& j公仔箱論壇& o- B( k8 T( v R- z# F! ^3 v
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.767 p9 M5 n7 F- |9 O9 r
依有公義內涵的法律治國才是法治。
, j) G1 [8 E* U# k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X; M: ^/ s) Z# r, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k* X3 T3 P( \5 i. `9 G! U8 j- |( u
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。, G R ~* S+ B9 {% n: @9 |
( T2 E; s2 p! }5 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y* s! [! M3 h; k; t
御用文人用法制取代法治
$ e( f5 F& s, }8 u6 o5.39.217.76查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
+ a( L. z5 R9 y7 g. _+ F公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
) f- x# K& x; o! g( X5 [其二，法律內涵公義。3 m& _( W" v$ o, g6 M! F
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。! H A4 t& U0 @3 j ?
' X' {# W3 Q, b9 @2 C0 R5.39.217.76
$ j8 {* t% D+ |1 R5.39.217.76請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
]; E- v2 o. P, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `' \7 \; f- L0 p! e
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.765 \* G" R$ g$ _2 F- E
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
7 L( d2 V8 ?) _% S
! r/ T7 S4 P& O0 A$ H. G
2 Q" D# M% A0 f1 J公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。" Y1 B0 N1 V" b. d# v X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S* ?, b: l4 `4 m+ i8 L$ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m7 f% ^) h! i$ Y6 k
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
g$ B, _# }' ]2 S( g1 G8 ?那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb# G" w$ }5 A8 ?0 r! ~# e
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb6 Q% _4 K5 P# @
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。0 B2 O% V( o* A
`: _2 k% }- k, W$ _5.39.217.765.39.217.76, Y! Q' B( J( Z% o
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。5.39.217.76! }& d$ R7 R/ i, X
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.76" [4 j3 K) E1 [4 O
@$ Y+ J7 ^: p9 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v: W+ h6 R" b+ ~ V
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇+ C+ r. i- C/ h3 p, y4 C
0 D [" O+ A1 W! L5 H5.39.217.76
* D! } n6 \$ ^$ y6 t" B" W# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 | 
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 