報載國民黨秘書長金溥聰為民怨發聲，認為「走路抽菸罰錢太超過」，我心想這一刀可真是專為吸菸者射的，而且全部射在不吸菸者的身上！
& s, I7 V5 E, k& X姑且不論走路吸菸是否為法律層次問題，但堂堂「民怨第一刀」以此為主訴求，難免給人「予吸菸者方便」的聯想，他一定不知不抽菸者的痛苦。
6 `0 c- Z' A: B& ~' I- |" e/ ~tvb now,tvbnow,bttvb每每騎車等紅綠燈之時，若有吸菸的騎士，我往往不知該往何處躲，既要忍受汽機車的廢氣，又要吸菸味；又或是買個路邊攤的食物，除食物香外，還要被菸味加料，而加料者毫不介意，那種難受與氣憤，想來是吸菸立委與金大人等無法理解的吧？
. p% x6 i2 H8 j3 R# c公仔箱論壇7 M' ]( [( `. g- F4 T
公仔箱論壇2 E0 c# n5 W9 a, G& i+ C/ Z9 V
( n1 H( i9 v2 ~2 R$ e# t: {- {tvb now,tvbnow,bttvb走路、騎車不能吸菸，雖然這比較像是「道德」層次的問題，但「上頭」的人如此大做文章支持吸菸者，怎不叫不抽菸的小老百姓心酸？3 O! W1 v. o7 K+ o- {8 h4 b
季節／大學生（台北市）5.39.217.76- P( E+ @4 s7 ^; L/ g8 p; x
金小刀擋下走路吸菸開罰之草案，據稱是反映民怨，令我好奇的是，馬英九也好，金溥聰也罷，為什麼只看得到少數人的民怨而非多數人的民怨？tvb now,tvbnow,bttvb: A4 R8 x( l* x
從縣市長選舉到立委補選，國民黨接連受挫，這是馬英九當選後長期忽視支持者的惡果。金小刀這次也犯相同錯誤。
" \! L5 A2 X5 i, r公仔箱論壇金小刀說歐美也沒這種立法，但對吸菸者限制乃世界立法趨勢，我們若能立法走在歐美前面不是應該引以為傲嗎？希望沈世宏署長堅持到底。 |
發表於 2010-1-18 07:19 AM
| 