香港之恥
& W- c$ x- I) Y- f) C8 m9 T
" C9 Y0 v: z( N4 X; t" n% }亞洲電視從王征到司榮彬的鬧劇愈演愈令人感到荒謬。司榮彬的土豪式拿一大堆鈔票出來，可卻似乎在鈔票堆下有小面額鈔票堆砌，大有弄虛作假的嫌疑。可是最大的問題是欠薪不發，連強積金、政府牌照費也不交，在這樣的管理層的管理下，基本上已違反了企業經營的必須法律責任。而作為政府監管的免費電視台，也在新聞節目的播放上，違反了牌照合約的要求；亞洲電視的現時狀況，是典型的違法的挑戰。香港作為國際城市，竟然出現這違法的鬧劇，且歷時近一年。就算王征時，也只是管理經營不善，還未至公然違法。每天在新聞報道看到亞洲電視的鬧劇，我覺得是香港之恥。% f& ~, v ~" n% K: u! S
5.39.217.765 l9 ?% b8 F8 ~3 y* \9 P4 A4 a9 X
問題是，為甚麼特區政府有關部門不去依法執法。蘇錦樑局長與張建宗局長在做甚麼事呢？
. g0 ` H0 H2 A* n1 [, `公仔箱論壇# M2 x. M/ e- V$ I0 w& S f" o$ U
假若政府讓司榮彬在亞洲電視的管理可以公然違法，不發工資，卻無可奈何。罰錢不受，勸喻警告不聽；政府為甚麼不採取行動。政府束手無策，豈不是香港的法律規條、法治變成紙老虎，任人無賴地欺凌？若是如此，蘇局長和張局長倒不如辭職歸故里吧！# f- x9 | M0 A4 {5 z: b Q7 D c
5 z6 A; A# t E! w4 }) Z公仔箱論壇王征、司榮彬等內地商人在亞洲電視的行為，或許屬內地見怪不怪。內地政府會當作是市場行為，不欲干預，反映他們的思想停留在十九世紀，與二十一世紀的企業與社會責任要求大大脫節。但讓他們以土豪的方法來破壞香港近六十年歷史的大企業。一是破壞香港形象，二是傷害內地在香港的形象，港澳辦怎可坐視不理呢？ |
發表於 2016-3-11 05:45 AM
| 
