事實上，當局愈是聲稱打擊割房，割房愈是增加，如今四處開花，遍及港九新界。據保守估計，目前至少有十萬人居於危機四伏的割房、板間房或籠屋。面對無家可歸的花園街割房災民，曾蔭權大說風涼話，叫他們申請公屋，這與晉惠帝的「何不食肉糜」並無二致。; D( `" W) u% \5 D' G9 ?
有頭髮誰都不願做瘌痢，如果可申請公屋，誰會選擇入住危險如棺材而租金堪比豪宅的割房呢？眾所周知，不少割房客是居港未滿七年的新移民，不符合申請公屋資格。而在計分制之下，非長者單身人士想上樓可謂難於上青天。當局聲稱合資格申請人輪候三年可以入住公屋，實際上根本不是這麼一回事，由於僧多粥少，很多人抱怨等了四、五年都輪不到。5.39.217.76* W a5 n. p7 ?/ Y& o; A
最尷尬的莫過於夾心階層，收入超過申請公屋的上限，但買不起私人樓，也租不起私人樓，被迫在割房棲身。本來，購買居屋是他們的一條出路，可惜港府目光短淺，多年前停建居屋，令公屋與私人樓之間的樓梯斷裂，對近年樓價狂飆起了推波助瀾的作用。雖然港府早前決定復建居屋，但復建需時且數量有限，無異杯水車薪。有人形容，將來能抽中居屋好比中六合彩，除了少數幸運兒，大多數無殼蝸牛不得不繼續在環境惡劣的割房、板間房或籠屋棲身，惶惶不可終日。tvb now,tvbnow,bttvb- {. T+ u9 p! c. x2 G& k5 }
一場大火，燒出港府房屋政策徹底失敗之真相。有需求，就有市場，割房之風愈刮愈猛，既是政策失當、房屋供應短缺的明證，亦是貧富懸殊的縮影。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，對港人來說仍然是遙不可及的夢想。曾蔭權早前揚言香港窮人沒有無瓦遮頭的問題，這根本是文過飾非，混淆視聽。
" V! E. F* H/ p. a5.39.217.76我雖不殺伯仁，伯仁因我而死，死傷枕藉的花園街奪命大火，是港府施政無能一手造成，「割房」只是替罪的羔羊而已。如果港府無法解決房屋供應短缺問題，割房只會愈建愈多，火災、塌樓悲劇將沒完沒了。5.39.217.762 r6 X) Q: ]9 [) u7 D
6 Y- |! N) l) S% W5.39.217.76公仔箱論壇9 t" e+ w7 E8 D! [7 I1 @6 d. l& z
http://www2.news.sina.com.hk/news/7/1/1/2512926/1.html5.39.217.763 f& g3 M* Z( X
9 x* z1 W# J$ H, \& o2 ~ \# I
1. 增加 公屋 供應,
3 I' N6 ]& d, W/ |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ G; h6 M2 x, g$ a+ s2 e
2. 加快起居屋, tvb now,tvbnow,bttvb$ I7 t. Q2 q( f" R( t5 ]
$ P3 r7 ]: M- n3 ]) M4 y0 B! g) c5.39.217.763. 增加 供應, 令樓價 緩緩下調,
5 t! w$ _4 w& V& O/ Q$ f aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 R& E0 |/ p' {. z公仔箱論壇4. 對於 部份 刁民 反對在 其 住宅 附近 起公屋, 居屋, 私樓, 應給予 遣責5.39.217.76- E/ g8 j% U7 r8 U6 s; R
|
發表於 2012-8-3 06:01 PM
| 
